历史上的黄巾军起义是什么样的 该动乱有没有被丑化

对东汉黄巾军起义很感兴趣的小伙伴们，本站小编带来详细的文章供大家参考。

东汉末年的黄巾起义，曾声势浩大，看上去几乎要席卷全国，但这样一场起义，却在短短几个月就被扑灭了，这是为什么呢?而后世对黄巾起义的评价，是否丑化呢?

小院认为，丑化是并不存在丑化的，黄巾起义即便不称为暴乱，也谈不上正义，它只是当时社会矛盾表现出来的外在表象，就如同秦末的陈胜吴广、隋末的李渊、明末的李自成一样，区别只是有的成功了，有的没有成功。

“苍天已死，黄天当立”这样的口号，起到的只是蛊惑人心的作用，对大多数信徒和百姓来说，如果不是受到极高利益驱动或根本的生存受到了威胁，是压根也不会去想到造反的，毕竟造反是把头别在裤腰带上的工作，是风险最高的工种。所以不管对哪个利益集团来说，如果不是受到极高利益驱动或是生存受到了威胁，谁也不会去主动打破平衡，成为冲突的焦点，宦官集团如此，外戚集团如此，军阀们也是如此。

那么黄巾起义显然就符合这样的诉求，披着宗教的外衣，宣扬改朝换代，这与清朝的太平天国运动如出一辙。如果张角真只是一个替人治病的方士，那么他也不会发展这么多的信徒，还把势力分成三十六方，设置领袖，自己控制全局，在政治上，他是早有预谋的。

而“苍天已死，黄天当立”，分明就是说，你汉朝气数已尽了，该我张角当皇帝了，等我当了皇帝，大家就都会有好日子过了。这样的承诺，历史上哪次起义不曾许过?“迎闯王，不纳粮”，“天下一家，同享太平”,“无处不均匀，无人不饱暖”，等等等等。

成功了，跟随他起义的兄弟固然荣华富贵，但这也只是对旧有格局的一次重新洗牌和财产再分配，与历史上无数次成功或未成功的起义一样而已，谁又能说，张角胎死腹中的新王朝，就能超过汉朝哪怕是晋朝呢?太平天国坚持了十几年，又带了什么呢?

但张角没有太平军的军事能力，手下也大多是乌合之众，所以从光和七年(184年)二月张角起兵开始，到当年十月张角在广宗县城病死，城破后张梁被杀，十一月据守曲阳的张宝城破被杀为止，不过短短九个多月就被剿灭了。

历史上的黄巾起义，并没有什么先进之处和特别之处，没有黄巾起义，东汉末年照样会动荡不安，再冒出个红巾起义，蓝巾起义，也未可知。