明朝军队都用上枪炮了 清朝打仗为何只用刀剑
本文已影响2.13W人
本文已影响2.13W人
对明朝时代武器装备都用上枪炮,为何清朝一直用刀很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。
主要有两个原因,首先,维稳需要长期以来,千军在关外被明军火药火炮吊打,对热武器心有余辜,当时如果不是吴三桂放他们进来那些长辫子的人,现在恐怕还在靠打猎谋生。所以清朝统治者认为枪炮发展的过于好和快会。导致年间的不安定,更何况掌握这种尖端技术的人才大部分都是汉人、天地会以及一些民间组织到处喊反清复明,万一任务器技术被他们掌握了,对此进程是一种威胁,许多在火器方面十分有见解的人才都被清朝处死了。
其次,盲目自大。其实清朝是有机会走上科技强国的,但是清朝的皇帝一个比一个谜一样的自信,把改善兵器技术的机会拒之门外,比如,在乾隆年间,英国舰队狮子号在马格尔尼的带领下来到中国访问。
英国使团带了大量当时最先进的科技成果作为礼品,比如蒸汽机等,还带了画作、瓷器、交响乐队,同时,为了方便讲解这些仪器。英国海带的大批杰出学者、工程师等等。本来这是除了商业合作以外,清朝与英国人交流与学习的好机会,但是以天朝自居的乾隆皇帝。
拒绝了工业革命的成果,同时也拒绝和英国通商,最尴尬的是,当时英国使团不肯在万寿庆典上对乾隆行叩首礼,只恳请担心夏桂丽。乾隆却认为英国在挑战皇室威严,想过各种办法使马格尔尼就范,但均未成功,有点恼羞成怒,场面非常尴尬。所以我们不难得出一个历史教训。尽管明末已有实现从冷兵器到热边界飞跃的一个机会,到了京城,却缺乏机制改革的氛围,政治、军事体制依然僵化。
加上随后清唱愚昧保守,他们长期迷信弓马定天下的传统,清朝打仗依然靠冷兵器为主,中国彻底丧失了跟上世界武器发展的机遇,导致了两次鸦片战争,以及后来列强侵华被挨打的命运。
中西方都发明了火枪,为什么却只有西方演化成了现代枪炮
唐朝、明朝的皇帝都吃什么饭菜?
明朝大将徐达,是如何用25万军队灭亡元朝的呢?
明朝连强大的元朝都推翻了 明朝为什么抵挡不了清朝的军队
明朝军队当初连蒙古都打赢了 最后为什么输给了清军
谭嗣同身为大刀王五的徒弟,却为何只用剑不用刀?
明朝巅峰时期有280万军队 清朝巅峰为何只有90多万军队
明朝军队使用的三眼铳用什么做的?威力究竟如何?
明朝锦衣卫使用的军刀为什么被称作绣春刀?
明朝的军队为什么打不过满清的军队 是因为装备落后了吗
明明洋枪的威力很大,为何清朝的镖师们却不愿使用呢?
明朝军队能够打败元朝 最后为何败给清军
明朝的军队装备先进,为何打不过清军呢?
为何唐朝打突厥只用3年 而汉朝打匈奴却要用60年
清朝军队不用金属铠甲,为什么用看似简陋的棉甲?
明朝军队那么多为什么大不了胜仗 只因为明朝时期的一个制度
魏忠贤掌权期间,为何清朝军队打不进
清朝之前已经有火器了 清朝打仗为什么还用弓箭
北宋时期出现了哪些火器火炮?打仗派得上用场吗
明朝真的气数已尽了吗 百万军队为何打不过十二万清军
明朝军队那么多为什么大不了胜仗?只因为明朝时期的一个制度!
大明朝之殇:大明朝号称300万的军队都去哪了
明朝为什么迁都北京 为什么明朝要把首都定到北京
明朝大量使用火器为什么到了清朝就不用了?
清朝军队打仗为什么会惨败 仅仅是士兵装备跟不上吗
他帮助唐朝打了很多胜仗,为什么李世民只用了他一次?
为何古代打仗时多用刀而不是用剑
汉朝史上竟有神秘美女军队?替刘邦挡刀甘当炮灰
明朝军队当初连元朝都能打败 最后为什么会败给清军
汉朝打匈奴用了60年 唐朝打匈奴为何只用三年
古代打仗多着几十万军队 清朝为何出动10万人都很困难
李自成当初的军队只是流寇 明朝军队为何打不过他们
明朝能调动几十万军队 清朝调兵为何只有几万人