秦始皇非常残暴,为何却没有杀功臣呢?
本文已影响3.03W人
本文已影响3.03W人
秦始皇非常残暴,为何却没有杀功臣呢?感兴趣的读者可以跟着本站小编一起往下看。
秦始皇在统一六国的时候有很多功臣。比如我们熟悉的王翦、王贲父子,蒙恬、章邯、李斯等,这些在灭六国的时候都立下了汗马功劳。不过他们没有一个是被秦始皇处死的。王翦、王贲父子是善终而死的。蒙恬是在秦始皇死后自杀的。章邯是被项羽打败自杀的。李斯是在秦始皇死后被赵高陷害死的。总的来说,这些功臣没有一个死在秦始皇手里。这和秦始皇残暴的形象完全不符合。那么,秦始皇为何不杀这些功臣呢?
首先是没有必要杀。功臣之所以被杀无非是以下几个原因,功高震主、势力太大、反对君主等。不过这些在秦始皇时期完全不用担心会出现。功高震主是不存在的,当时功劳最大的是秦始皇自己,所以他才给自己建立了皇帝制度。
无论是王翦还是李斯等人,都无法和秦始皇功劳相比。势力大和功劳大是一起的,如果没有足够大的功劳,是形成不了强大的势力。所以这也是不存在的。反对君主这在当时更不存在,秦始皇刚建立封建专制制度,形成了绝对的权威。当时没有任何人敢挑战秦始皇的权威。
其次和六国贵族有关。秦始皇虽然灭了六国,但六国绝大多数贵族都在存在,分布在全国各地。这些贵族时刻想着造反,重新复国。秦始皇留着功臣有两个作用,第一用来震慑这些贵族,只要这些人在,六国贵族就不敢轻易造反。毕竟当年打败他们的就是这些功臣。第二是笼络人心。试想一下,如果这些功臣都被杀了,那么投降的贵族下场能够好吗。这些人也会提心吊胆的,甚至会铤而走险,选择造反。
最后就是我们对秦始皇有很大的误解。秦始皇是不是暴君不好说,但绝不会乱杀无辜。大家对秦始皇之所以有这种印象,和秦朝的制度有关。秦国从商鞅变法后开始建立封建君主专制制度,崇尚严刑峻法,刑罚确实严重。所以大家才认为秦国经常滥杀无辜。
不过刑罚严峻并不意味着君主残暴,这支制度决定的,和国君没有太大的关系。在秦始皇统一六国后,我们可以看到。除了焚书坑儒这件事外,他并没有滥杀无辜。对于六国贵族都是善待他们的。所以他也不能算是暴君。
总的来说在对待功臣这件事上,秦始皇的做法确实值得后世学习。和刘邦、朱元璋等皇帝形成了鲜明对比。
东方朔非常有才,为何却没做出什么功绩呢?
秦始皇不杀功臣,汉高祖为什么要诛杀功臣?
邓艾是灭蜀的第一功臣,为何下场却非常惨呢?
连功臣都没杀过的秦始皇,为什么总是被人说成是暴君?
秦始皇能统一六国归功于一大批功臣 秦始皇为什么连一个都没有杀
被称为一代“暴君”的秦始皇为何从不诛杀功臣?
秦始皇不像刘邦那样杀害功臣,为何还会被称为暴君?
开国功臣都会杀功臣 为什么刘秀却没有杀功臣呢
为什么被称为一代暴君的秦始皇从不诛杀功臣?
被称为一代“暴君”的秦始皇为什么从不诛杀功臣?
秦二世胡亥非常残暴,那他最后是怎么死的呢?
正所谓功高震主,那么秦始皇为什么没有杀功臣?
秦始皇统一六国之后 秦始皇为什么不杀功臣
揭秘:秦始皇嬴政为何从不诛杀功臣?
秦始皇为何没有除杀开国功臣?原因是什么
被称为一代暴君的秦始皇从不诛杀功臣?真实原因是什么呢
为什么秦始皇不杀功臣,反而还重用功臣?
李存勖为何极度猜忌功臣,却非常宠信伶人呢?
后人谈到秦始皇都说他暴虐,可是秦始皇一生从未杀过一位功臣
秦始皇灭六国之后 秦始皇为什么不杀功臣
曹操对养子秦朗非常喜爱,为何秦朗却非常低调呢?
秦始皇为何没有诛杀功臣?登上王位全靠吕不韦吗?
古代开国功臣经常被诛杀,为何元朝却没这么做呢?
秦始皇是被刺杀次数最多的皇帝 为何却没成功
秦始皇儿女非常多,为何会让胡亥继位呢?
揭秘:残暴的秦始皇为何会后悔杀一个男人?
野史秘闻:残暴的秦始皇为何会后悔杀一个男人?
董卓早年非常的有义气,为何后来变得残暴了呢?
孙策如果没有英年早逝,他能统一三国吗?
连清太祖都畏惧的明末名将 却死于意气用事
都说唐朝很开放,唐朝到底有多开放?
《张益州画像记》原文是什么?该如何理解?
隋文帝杨坚夺权登基,一统天下,堪比古今第一帝秦始皇
汉末三国,除了诸葛亮还有一位“孔明”?
虎侯许褚和三国很多猛将都打过 能够压制虎侯许褚的人
上古大禹治水的方法:一个新颖而伟大的创造
慈禧太后卧室里的地下密室 谜团多到让你惊讶!
世说新语·文学篇·第四十一则的原文是什
太子丹的结局怎么样?有多悲惨?
史说解密:中国古代有名人广告代言吗?
拓跋宏之女兰陵公主真的是被驸马打死的吗?
孙嘉淦为什么要拉几箱子砖头回家?雍正是如何看待孙嘉淦
乾隆之后的皇帝 他们为何都没有去过江南