历朝历代都为何会出现缺少战马的现象?
本文已影响4.16K人
本文已影响4.16K人
历朝历代都为何会出现缺少战马的现象?今天本站小编给你们带来全新的解读~
中国古代的历朝历代政府,在养马这件事上,基本上都投入了十二万分的精力。别说鼓励老百姓养马这种基础操作了,像什么官办马场、公私合营养马制、强制百姓养马……所有现代人能想到的制度手段,古人其实都曾经用过。
那既然如此,为什么古代王朝依然还是经常缺马呢?
答案期间很简单,因为这根本就不是一个政治问题,而是一个经济问题。
对于中国古代封建王朝来说,马匹数量的多少,往往决定了一个国家的国防安全。因为在漫长的历史上,中原王朝最大的敌人,就是北方的游牧民族。而面对北方游牧民族的强大机动性,中原王朝其实只有两个办法:一个是以骑制骑,一个是以城制骑。
所以以骑制骑,就以攻代守。中原王朝也组建出强大的骑兵军队,去和游牧民族的骑兵军队正面对抗。而以城制骑,则是以守代攻的思路。靠着在边境修造城池或者长城,阻挡游牧民族的骑兵南下,然后再对北方游牧政权进行经济封锁,打贸易战,最后削弱对手。
这两个方法,不管哪一个,都需要大量的马匹才能支撑。前者就不用说了,没有战马,想要组建强大的骑兵军团,这个逻辑本身就不成立。而后者以城制骑的思路当中,城池也不是单纯等着游牧政权围攻,而是要依托城池的防守能力,对外灵活机动作战,同样也需要足够的骑兵才行。
不管哪一种选择,对马匹的需求都是极为夸张的。所以中原王朝自古以来,都在想尽办法去养马。
但问题是,战马这种东西,他不是你想养就能养得出来的。他需要空间,他需要食物,他需要人力。光是这三条,就让中原王朝在养马这件事上,变得困难重重了。
说到底,北方草原上适合养马,中原不适合。
首先是空间,草原上天高地阔,到处都是牧草。马可以随意奔跑,随意吃草。而换做中原的话,肯定是没有这种条件的。中原地区只要不是战乱年代,向来都是人多地少。所有能种地的地方,都被我们的祖先给开发完了,哪里还有让马生活的自然空间呢?
所以,中原地区想要养马,首先得把一块农田,转化为马场,然后在马场里养马。但如果是马场的话,不管是空间还是牧草质量,自然都远比不上天然草原。养出来的马的质量,自然也远不如草原战马了。
而且,马这种生物,他的粪便是酸性的。所以养过马的草场,以后再种地的话,粮食产量会下降很多。只有等很多年之后,才能重新恢复过来。
其次是食物。草原上到处都是草,草是不用人工种植的,所以养马的时候,可以走到哪里吃到哪里。但是中原马场养马不一样,中原马场,首先得人工种植牧草,然后才能长出草来。这一来一去,成本上涨的可就太多了。
最关键的是,同样一块土地,如果种植牧草,可能只够养一匹马。但是如果种粮食,可能会养活三到五的人。而粮食的价格,也要远高于牧草。所以从经济学的角度来说,中原百姓种粮食,要远比养马更赚钱。
第三是人力。人力也是最关键的一环。草原的特殊环境,适合畜牧业发展,一个人可以养一百匹马,而且还不累。但是换做中原地区的话,一个人养十匹马,可能就筋疲力竭了。相比之下,还是种点粮食,或者去城里做点小买卖更赚钱。
草原和中原地区的这些不同,注定双方养马的成本截然不同。中原王朝养一匹马的成本,草原那边已经够养十匹马了。所以,中原王朝想要在中原大规模养马,那就等于是在和老天爷对抗,在和经济规律对抗。这种违背经济规律的事情,自然会变得很困难。
但困难又有什么办法呢?没有马,中原王朝就打不赢北方游牧政权。所以不管再怎么难,中原王朝也必须要养马。
所以在这个时候,历代的统治者,就开始琢磨,怎么才能更好地违背经济规律,养出大量的优质战马来。如此一来,所谓的‘马政’,就成了国家的根本国策了。
首先是先秦时期。对于夏朝和商朝的马政,因为时间太过久远,我们知道得很少。不过那时候是奴隶制,国家只要强行要求奴隶养马就行了。这种制度之下,注定不可能养出太多的战马。但是好在,当时夏朝王室和商朝王室的主要敌人,也不是北方的游牧民族,需要的战马也不是太多,这样养殖倒是也勉强够用了。
而到了周朝的时候,因为周朝开始直接面对游牧民族的进攻,所以对战马的需求也开始激增。所以后来,周王室不得不专门在甘肃天水地区,划出一块地方来,让自己麾下的马夫家族过去,专门给周王室养马。
后来的事情,大家都知道了。这个马夫家族,经过三十多代人的繁衍之后,最终建立了一个强大的秦国,最后统一了天下,彻底取代了周朝。
有了周朝的先例之后,接下来的秦汉时期,中央政府就开始设置大规模马场,而且还得由中央官员直接管理,避免再出现某个家族,因为养马而崛起,最终改朝换代的事情。秦汉时期九卿里面的‘太仆’,就是专门管养马这件事的。
但问题是,古代科技手段比较差。集中养马,一旦马生了病,很容易会导致全军覆没。而如果把马分开养,在各地设置多个官办马场,又势必会导致养马的效率低下。
所以,到了汉朝文景之治的时候,汉朝开始倡导民间养马。按照汉朝的管理制度,百姓养马,可以直接替代徭役。也正是因为这个原因,后来汉朝养出了不少战马,这才得以支持汉武帝时期,组建大规模的骑兵军团,对匈奴用兵。
但是随着汉武帝对匈奴开战,一个新的问题又出现了:只要打仗,战马这东西消耗量就会极大。考虑到战马的养殖成本,这东西基本上就和烧钱没什么区别了。据后世史学家推算,汉朝打漠北之战的时候,一共出动了24万匹马,但是最后回来的,只有三万匹。当然,也有人说,当时应该是出动了14万匹马。但就算是14万回来3万,这个折损率也是相当恐怖了。
而且,到了汉朝后期,原本马政制度也开始运转失灵了。很多百姓发现,就算自己去服劳役,然后回来继续种地,赚的还是比养马赚得多。所以到了汉朝后期,百姓越来越不喜欢养马。而且那些官办马场,也会出现各种贪污吃空饷之类的情况。
当马政运转失效的时候,汉朝距离灭亡,其实也就不远了。
到了魏晋南北朝的时候,因为常年打仗,战马的折损率就更高了。而且在乱世当中,老百姓首先要考虑的,是养活自己。但凡自己有块地,肯定都会选择先种粮食,先让人吃饱再说。所以养马这件事,自然大家都比较抵触了。
正是因为魏晋南北朝的时候,官方鼓励民间养马的策略,不太管用。所以接下来,到了隋唐时期,大家又恢复了周朝的方法。既然中原和民间养马这么困难,那干脆就顺应天时地利,直接去草原养马不就好了吗?
所以,隋朝和唐朝,直接把青海和甘肃地区,全部划分成了养马的地方。同时,为了防止周朝那种情况出现,隋朝和唐朝的统治者,还经常轮换管马政的官员。
如此一来,有了天时地利的支持之后,养马总该容易一点了吧?历史上的真实情况,确实也是如此。隋朝存在比较短,这个政策或许还没有太发挥作用。但是到了唐朝的时候,这项马政就开始凸显出优越性了。到了李世民在位的时候,唐朝已经能养出七十多万的战马了。
正是因为战马数量足够多,所以后来唐朝打突厥和吐谷浑的时候,才能轻易将其灭国,发展成巨唐。
但是,这项马政,同样也是好景不长。因为养马的地方,距离中央太远。所以时间长了之后,贪污吃空饷的问题,就再次变得严重了起来。而且到了唐朝中期之后,随着唐朝失去了西域,草原再次成了边境。想要在边境养马,就注定会受到周围邻居的袭扰。
所以到了唐朝后期的时候,唐朝的马匹数量暴跌。甚至到了唐朝中期的时候,某个节度使造反,因为手上没有马,干脆直接派骡子上阵了。
而到了宋朝之后,因为宋朝地盘比较小,根本就没有草原。所以宋朝只能重新把汉朝的制度捡起来,继续大力支持民间养马。为了鼓励民间养马,宋朝还推出了保马法和户马法之类的法律。只要你把马养出来,国家就会出高价收购。如果不小心养死了,国家还给你补偿。
这种制度,听上去很好是不是?但实际操作起来,同样也是困难重重。国家下放补贴的时候,各级官员不可能不贪污。百姓养马,成本依然还是很高。所以到了最后,老百姓算了一下,觉得还是种地更合适,养马怎么算怎么亏本。
所以,在整个宋朝,不管国家怎么鼓励,宋朝的战马始终都不算多。
接下来的元朝,因为本身就是游牧民族建立的,所以在养马这件事上,更是极为重视。元朝不但在草原上大规模设置官办马场,甚至还在中原地区,设置了很多大规模的马场。非但如此,很多元朝高层贵族,也喜欢自己开辟一块地方,专门养马。
但这样一来,马的数量是够了,可是耕地的数量就不够了。所以到了元朝中后期,虽然马的数量不少,但是老百姓却不干了,直接起兵造反,最后推翻了元朝。
至于明清时期,则是吸取了元朝的教训。既要保证战马的数量,又不能侵占太多耕地。既要在边境草原养马,又要防止马场出现贪污的情况,同时还要防止周围的邻居来进行骚扰。
明朝政府,也曾出台过鼓励民间养马的政策。但结果,同样还是和汉朝差不多。初期大家觉得还不错,都愿意养马,所以马匹数量支持朱元璋统一天下。而到了中后期之后,老百姓稍微一算账,又发现养马会亏本,所以又没人养马了。
因为这个原因,后来明朝开上了很多行政命令,强迫某些家庭,必须只能养马,不能种地。但这种制度,到了明朝中后期的时候,因为反对的人太多,所以同样也渐渐失效了。
这就是中国古代养马的情况。
总结起来:国家想要大规模养马,只有两种选择。一是自己开设官办马场,但这势必会导致贪污的情况出现,而且还需要把马场设置在边境,比较危险。
二是让百姓养马,但是对于老百姓来说,绝大多数时候,养马都是一笔亏本的买卖。所以,后来国家只能想出各种鼓励政策,鼓励老百姓养马。比如免除徭役,下发补贴。但是这些鼓励政策,势必都会因为下面的官员而走样。当一个国家到了王朝末期,官员贪污成风的时候,这些鼓励政策就会失效,老百姓养马就会再次亏本,所以就又没人养马了。
说到底,对于古代中原王朝来说,大规模养马,就是在和经济规律背道而驰。但是为了国家安全,大家又不得不养马。所以,养马的问题,一直都是历朝历代最大的一个难题。在古代科技手段又相对落后的情况下,想要从根本上解决养马的问题,基本上就不可能。
明朝末期,为何会出现大明宗室难娶妻的现象?
为什么很少听说宋朝出现宦官专权祸乱的现象?
古代朝廷一打仗,为何总会出现粮食短缺的情况呢?
汉朝时期为何会出现太后干政的现象?真相是什么
东汉三国时期,军队出现缺粮现象时是如何解决的?
各个朝代都会出现太子之争 为何宋朝却没有出现过
历史上造成王朝更替的原因都有哪些?为何会有这种现象
唐朝和宋朝都出现节度使 宋朝为何没有出现严重的藩镇割据现象
为什么宋朝之后,很少出现权臣谋权篡位的现象?
汉唐明三朝都发生宦官专权的现象 宋朝为何没有出现过
宋朝雍容华贵,积贫积弱入不敷出的现象为何会出现?
明朝为何会出现商人入社的现象?明代商人有哪些不同群体?
揭秘宋朝皇室奇葩规律 为何每隔三代就会出现断子绝孙现象
清朝时期为什么会出现皇子抱养现象 这个现象对清朝有什么影响
同样都是封建制下的古代欧洲 为何很少出现“官逼民反”的现象
为何魏国打仗很少出现缺粮的情况呢?
明朝为何没出现皇权旁落的现象?
古代王朝都会出现宦官干政的现象 在清朝时期的太监是什么样的
历史上出现太监专政的王朝那么多 为什么清朝却没有出现这一现象呢
什么是昭宣中兴?汉王朝为何会出现这种现象
宋朝与明朝为何会出现以文制武的现象?原因是什么?
历史上的王朝都会出现宦官专权 为什么清朝却没有出现这样的情况呢
汉朝为何会频繁出现外戚乱政的现象?是什么导致的
宋朝和明朝都是重文轻武 为什么会出现宋弱明强的现象
明朝时期为何会出现仁宣之治的现象?真相是什么
历史上很多时候都是兵变造反 为何清朝却很少出现
历史上都出现宦官专政的现象 为什么偏偏在明朝这么严重呢
明神宗朱翊钧登基以后,朝中为何会出现怠政的现象?
《您好!母亲大人》是小说改编的吗?演员阵容如何?
唐太宗李世民杀弟纳弟媳为妃 竟是武则天表姐
女子高烧黑诊所就医死亡
光明皇后:日本历史上的一代贤后
古代女性最难忍受的刑罚 宁愿自杀也不想受刑
胡善祥有儿子吗?探索胡善祥的子嗣情况
在望梅止渴中的曹操是个什么样的人?
杨四郎是谁 探索关于杨四郎的千年未解之谜
清朝骁勇善战的猛将!王贲在朝时有哪些功绩?
揭秘:“爱新觉罗”这一姓氏从何而来?
古代贪官只要是钱都敢伸手 他们为何不敢向这类人的钱
宋朝与明朝官帽的变迁:从长翅到乌纱
《幸福到万家》何幸运的心理创伤是从何而来的?
崔珏与魏征:一段不为人知的友情
长孙皇后对李世民来说有多重要?