为何说许攸背叛袁绍对于战局,并不会产生实质性影响?
本文已影响2.03W人
本文已影响2.03W人
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于官渡之战,如果许攸不叛变袁绍,曹操会赢吗的详细介绍,一起来看看吧!
官渡之战,曹操必胜,因为一场战争很少因为一个人物来影响战局,一场战争的胜负是由很多因素构成的,曹操只是兵少,剩下的谋士,将领等因素对于袁绍全是碾压的存在。
第一,郭嘉适时提出“十胜十败”,为曹操指明了作战方针。
在官渡之战前,袁绍亲率数十万大军来攻许都,此时,文武百官皆畏惧袁绍势大,丞相曹操也是忧心忡忡,对于此战必无胜算,此时的幕僚郭嘉看出了众人的担心,就这样适时地站了出来,为了鼓舞曹操和曹军的士气,提出了著名的十胜十败论。
郭嘉分别从道、义、管理上、度量上、谋略上、道德上、仁德、明智、法治上、武略上、十个方面来分析曹操与袁绍的劣势,并且预测了袁绍此战必败无疑,使的曹操信心大增,曹营军心振奋。
郭嘉的十胜十败论为曹操的官渡之战的用兵奠定了理论基础,为曹操指明了作战方针。那就是坚守,以逸待劳、打持久战,等到袁军自露破绽。后续果不其然,袁军果真出现纰漏,被曹军逮住时机,一举大败。
第二,曹操帐下良将众多,而袁绍帐下颜良先死,文丑后亡。
白马河之战,袁绍手下的“河北四庭柱”之一的颜良先死,文丑后亡,致使袁军士气低落,出现用人荒,而军中只剩下两员良将,一名张郃,一名高览,在将领的比拼下,袁军已经完全处于劣势了。
反观曹操军中,良将数十名,譬如我们耳熟能详的关羽,张辽、徐晃、于禁等人,这几个人皆有万夫不当之勇,关羽还在白马河之战上,斩杀颜良,重创袁军,使的袁军面对关羽,皆是畏惧之心。
所以说袁军在用将上已经出现大问题,没有好的大将,你兵士再多,也是一帮乌合之众,在官渡之战后期,两军的将领比拼曹军已经完全处于优势地位。
第三,曹操谋士众多,皆重用之,而袁绍身边小人当道,贤士皆不能用,
曹操和袁绍作为东汉末年的强人,手下都有优秀的幕僚,但是他们二人用人的态度却是不一样的,譬如说:
——曹操谋士众多,皆重用之:曹操手下幕僚皆是有乾坤治世的大才,除了郭嘉之外,还有荀彧,荀攸等人,曹操对这些幕僚都是重用和爱惜,譬如说荀彧,被曹操安排在许都守城,调运粮草给官渡地区,这种重要的位置本身是要交给曹丕或者曹氏的宗族的,但是曹操却力排重议,把这个最重要的位置交给了荀彧,一方面是对荀彧的忠诚的放心,另一面是对荀彧的能力放心,果然,荀彧没有辜负曹操的信任,在官渡期间,荀彧很好地完成了守城和调运粮草的任务。而反观,
——袁绍身边小人当道,贤士皆不能用:袁绍手下幕僚能力本身相对于曹操这边,就比较有限,但他还不听贤士之言,重用奸诈的小人,致使军心动摇,这样的例子有,田丰“刚而犯上”,被袁绍下狱,沮授忠言逆耳,被袁术弃用,而逢纪,郭图之流,皆是自私自利之辈,却得到重用,致使官渡之战后期,袁绍无人可用,兵败已成事实。从上面所述可以发现,曹操乃是一位明主,而袁绍只是个庸君,两个人对待幕僚的态度成为了鲜明的对比,在幕僚的比拼中,袁绍又是处于绝对下风的。
第四,曹操本土作战,以逸待劳,补给线短,袁绍远距离作战。
首先,曹操是守方,而袁绍是攻方,曹操以逸待劳,而袁绍车马劳顿到达官渡地区,致使人困马乏,也使的军心士气低落。
其次,曹操本土作战,近可攻,退兵可守许都,战线因此比较短,军事补给较为方便,而袁军远距离作战,战线太长,补给线也很长,运输军粮物资的队伍很容易暴露在曹军的视线内,遭受到重创。后面的乌巢被烧就是很好的事例,就算许攸不建议曹操偷袭粮仓的事情,曹操也会意识到袁军补给线长的问题,会对粮仓采取措施的。
所以说,袁绍的战术因素也深深的制约了这次官渡之战,袁绍的远距离作战,漏洞百出,曹操就算没有许攸来献策,也会根据对时局的判断,作出正确的选择。
第五,曹袁绍师出无名,以己之短去攻曹操之长,已输一半。
首先,袁绍害怕曹操依据天子的号召力,做大,做强,威胁到自己的地位,便以清君侧为理由,向曹操发动战争,这个时候的曹操因为挟持天子,已经位居人臣,成为丞相,所以他通过天子下诏,对袁绍进行抨击,占了舆论的先机,使的袁绍的行为是不合法的,不被天下认可的,使的其他想助力袁绍的诸侯们,打消了支持袁绍的念头。
其次,汉献帝这块“牌子”,可抵千军万马,天子在怎么懦弱,但他还是天子,东汉时期是奉行儒家思想的忠君爱国的,曹操有了天子在手,没有粮食,可以假借天子之手,向周边的诸侯刘表,刘璋,孙策等人要粮,这些诸侯迫于皇权在上的压力。必定会向许都运输粮食,而袁绍没有底牌,他的钱粮只能靠他的地盘所给养的,而曹操因为有了天子这个底牌,就可以大张旗鼓地汲取各个地方势力的钱粮。袁绍以一敌众,必定会在持久战兵败。
所以说,袁绍以己之短,攻曹操之长,已经输了一半,袁绍的师出无名,一不合法,二不受到天下认同,失败只是个时间的问题,与许攸背叛袁绍没有实质关系
综上:这上面的论述就是曹操为什么在官渡之战上,能够击败袁绍的原因。而许攸背叛袁绍对于战局,并不会产生实质性的影响,他这件事情只是官渡之战上的一个小插曲,而从袁绍起兵的那一刻起,袁绍的兵败已经是可以预料到的。
许攸为曹操战胜袁绍立下大功,为何却被曹操杀死?
隋唐洺水之战对当时局势产生了什么影响
唐朝与阿拉伯国家的大战结果如何 对世界格局产生了重要影响
解密许攸之死:源自于对故交曹操性格认识的不足
独立宣言对于美国有哪些影响?主要有哲理影响以及实际影响
东汉末年爆发的易京之战,对当时的格局产生了什么影响?
官渡之战如果没有许攸的话 曹操能不能打赢袁绍
曹操生性多疑,为何会信任来投奔的许攸呢?
宇文化及对于隋朝的灭亡产生了什么影响?他最后的结局如何?
许攸为何在袁绍关键的时候投奔了曹操?
许攸本来是袁绍的谋士,他为什么会投奔曹操呢?
如果没早逝会对三国格局产生巨大影响的几个人,凤雏只排第三
宗泽只是一介文官,为何会对岳飞产生巨大影响?
三家分晋对战国的格局产生了哪些影响呢?
三国顶级谋士许攸为什么会离开袁绍?
揭秘历史上真实的汪直,对朝政的实际影响力其实并不大
为何说即使关平和周仓逃回成都,对夷陵之战并无影响?
袁崇焕杀毛文龙对于大明来说有何影响?他为何要这么做
欧洲难民危机将对后冷战格局产生重要影响
岳飞不死的话,对当时的南宋会产生什么影响呢?
“蕲阳之战”是如何发生的?对袁术产生了哪些影响?
拖延症基因找到了?只对女性产生影响
第一次世界大战对之后的国际格局产生了哪些影响?
田丰有许攸厉害吗?为何他不受袁绍待见呢?
合纵连横是两个计策,对战国格局产生了哪些影响?
于谦之死,对明朝产生了怎样的影响?
《王牌部队》已更新的剧情中,观众为何会对结局产生质疑?
斩杀毛文龙这一行为,对袁崇焕产生了怎样的影响?
李亨已经是太子,为什么还是篡位了?
皇帝“微服私访”的真正目的竟是寻欢作乐!
那拉氏死后为什么会被扔出皇陵?真相是什么
《叛逆者》陈默群是怎么死的?朱一龙开启新主线
朱祐樘为何一生只取了一个女子?这么专情的皇帝是怎么长
中国历史上最被高估的皇帝 亲手毁掉盛世
《一生一世》男女主最后在一起了吗?
太康是哪个朝代?太康在位多少年?
唐朝后宫三千佳丽是怎样侍候皇上的?
朱祐樘:明朝历史上少有的明君,还发明了牙刷
国会为救亡之良药——全国掀起速开国会请愿
罗马查理曼大帝不肯嫁女儿的原因是什么?他女儿结局如何
太平天国运动洪秀全并没有成功 该运动为什么还沉重打
李世民与长孙皇后:帝后关系的典范
不打不相识典故 成语不打不相识的出自何处?