诸葛亮的《隆中对》出了什么意外?为何没有完成计划?
本文已影响1.78W人
本文已影响1.78W人
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于《隆中对》震古烁今,刘备最后的失败,源自于对它执行的半途而废的详细介绍,一起来看看吧!
每一个政治集团都有自己的战略纲领,奋斗目标。在三国时期,袁绍集团有沮授的统一四州论,曹操有挟天子以令诸侯论,孙权有鲁肃的《榻上问对》,而刘备则有诸葛亮的《隆中对》。这些纲领都为自己的集团指引了奋斗方向,为自己集团造成了良好的影响。
袁绍接受沮授的建议,占据冀州,平定河北,成为拥有幽、冀、青、并四州的军事集团。曹操迎取汉献帝,挟天子以令诸侯,占有了大义的名分,征讨四方。孙权听取鲁肃的建议,先夺取荆州,然后全据长江,独霸江南,建成了东吴的帝业。可是,唯独到了刘备和诸葛亮的《隆中对》出了意外,没有完成计划。这是因为什么呢?
一、震古烁今的《隆中对》。
《隆中对》是刘备三顾茅庐的时候,诸葛亮向刘备提出来的。当时,刘备在北方无法立足,只得南下投靠同是汉室宗亲的刘表。在当时,刘备兵不满千,将不过关张赵云,被旁人讥讽为“孤穷刘备”。刘表对刘备也是心怀疑忌,不过为了利用刘备来抵抗北方的曹操,将北部边陲的小县新野交与刘备安身。
刘备在得到喘息之机后,便利用这难得的机会,整顿军队,壮大自己的实力。他深深知道自己的手下缺乏政治方面的人才,于是四处寻访贤人。在得知诸葛亮的信息后,刘备三顾茅庐,才见到诸葛亮。诸葛亮为刘备的诚意所感动,于是在一见面就为刘备规划了战略发展方案《隆中对》。我们先看一看诸葛亮为刘备制订的《隆中对》的原文:
自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉 、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛, 将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
我们看《隆中对》的原文,可以看到这短短的三百多字中,包含着诸葛亮对天下形势的真知灼见。诸葛亮先是分析了天下的形势,指出了天下三分的趋势,那就是曹操、孙权和刘备三足鼎立。在这里,诸葛亮提出了联吴抗曹的策略。
而在刘备集团的发展战略上,诸葛亮又提出了分两步走的战略。第一步是先跨有荆益,建立稳固的根据地,内修政理,外结好孙权,等待时机。第二步则是当时机成熟的时候,抓住天下有变的机会,兵分两路北伐,一路是镇守荆州的上将,率领荆州的军队向宛洛进军。另一路则是刘备亲自率领,向秦川进军。这样如果成功的话,复兴汉室的目标就可以达到了。
我们看这个战略计划,有着它的合理一面,是可行的。刘备如果按照它去行动,有成功的可能性。但是,刘备最终失败了,这和执行《隆中对》这个方案出了偏差有着直接的关系。
二、《隆中对》本身的执行难度太大。
我们如果将《隆中对》和其他政治集团的战略方案进行比较,就会发现一个问题。那就是《隆中对》的执行难度,是这些战略方案中最高的。袁绍的方案是只需要统一河北四州,南下而争夺天下。东吴的战略方案则是全据长江,割据江南,建帝王之号而争天下。全部都是一步到位,只管朝着一个目标进行就行了。
而只有刘备诸葛亮的《隆中对》是分为两步走的。先夺取荆州和益州,然后再寻找机会进行北伐。这样的方案,变数太大,如果在某个方面出了差错,就满盘皆输。可刘备和诸葛亮为什么要制订出这样一个方案出来呢?
其实一句话就说透了,那就是刘备手中没有本钱。刘备和袁绍和孙权不同,袁绍当时已经有了冀州为根据地,有着“四世三公”的名声,可以依靠自己的实力对河北的势力各个击破。而孙权则是接收了父兄留下的群臣、军队和地盘,可以依靠江东,发挥自己水军的优势,独霸长江。而刘备呢,在和诸葛亮见面的时候,可谓一无所有。
在这种情况下,他和诸葛亮只得先解决自己的生存问题,然后再说发展的问题。这样,《隆中对》才制订了两步走的战略。先跨有荆益,建立稳固的根据地,然后再争夺天下。在此之前,刘备只能采取各种手段,利用其他的势力帮助,来完成自己的战略。
这个势力就是东吴的孙权。实际上,刘备的初期发展,完全的靠政治手腕得来的。在赤壁之战中,刘备利用东吴的军队打败了曹军。在战后,刘备又借周瑜的军队夺取了荆州江南的四郡。而在夺取西川的时候,刘备是欺骗刘璋进入西川的,而他的手下有相当一部分兵力也是夺取刘璋的。可以说,刘备的发家史,就是一个“空手套白狼”的典型成功案例。
但是,由于《隆中对》的执行难度太高,虽然由于刘备的表现出色,完成了他的大部分目标。可还是在漫长的执行过程中,出现了刘备意想不到的情况,造成了《隆中对》的失败。
三、刘备在执行《隆中对》中战略意图的改变。
刘备也不是一成不变的按照《隆中对》进行执行的。这是因为,在执行《隆中对》的时候,当时的外界环境都发生了改变。本来刘备想要近水楼台先得月,夺取刘表的荆州。可是,谁知道还有曹操和孙权都在盯着荆州。孙权发兵攻打江夏,杀了黄祖。而曹操则直接南下,迫降了刘琮。一下子刘备的如意算盘破了产,只有败当阳,走夏口,联合孙权,共抗曹操。
在赤壁之战胜利后,刘备又再次按照《隆中对》方案进行着奋斗。他占领了荆州的江南四郡,又找孙权借来了南郡,暂时实现了《隆中对》里第一步的部分目标。可是,这种实现是不稳固的。诸葛亮评价说:“主公之在公安也,北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧孙夫人生变於肘腋之下;当斯之时,进退狼跋。”
在这个时候,庞统向刘备提出了自己的方案,那就是夺取西川。但是,庞统提出的夺取西川的方案,和《隆中对》中夺取西川的方案有着本质的不同。《隆中对》的方案是跨有荆益,是把荆州和益州都作为根据地。而庞统的方案则是把根据地设在益州,对荆州采取视情况放弃的态度。在《九州春秋》中记载,庞统对刘备说:
“荆州荒残,人物殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志。今益州国富民强,户口百万,四部兵马,所出必具,宝货无求於外,今可权借以定大事。”
这样,刘备采纳了庞统的建议,进军西川。在这个时候刘备对《隆中对》的执行中,虽然表面上依然是在按照既定的方案执行,实际上的态度已经有了变化。这和刘备自身的格局也有着直接的关系。曹操和荆州的旧官员裴潜在谈论刘备的时候,裴潜评价刘备说:“使居中国,能乱人,不能为治;若乘边守险,足为一方之主。”曹操认为裴潜的评价是准确的。
刘备颠沛流离大半生,急于寻找一块稳固的地盘做根据地。就这样,庞统的建议迎合了刘备的心愿,使他将政权的重心转移到益州来。益州四面山险环绕,中间的成都平原足以立国。刘备在夺取西川的过程中,将荆州的军政人员、军队主力都抽调入川,开始了把益州作为大本营的过程。
在刘备夺取西川后,孙权就要求归还荆州,双方在湘水发生冲突。在这个时候,曹操出兵汉中,刘备便割让湘水以东的荆州给孙权,率领主力回益州。从这里就可以看出,益州在刘备心目中的重要性要远大于荆州。接下来刘备又夺取了汉中,随后就迫不及待的进位汉中王,了却了自己的一桩心愿。
我们从以上的分析可以看到,刘备在执行《隆中对》的过程中,已经将《隆中对》的战略意图偷换了概念。他不仅仅把益州作为北伐秦川的基地,也是作为了自己立国的根本。这是刘备的格局所决定的,无可厚非。
四、对《隆中对》战略方案第二步战略计划的质疑。
现在对《隆中对》的质疑中,有很多争议都是针对《隆中对》的第二步计划的两路北伐来说的。对此抱有批判态度的人认为,将蜀汉的本来就不足的主力分兵两路。一路出秦川,一路向宛洛,双方相隔千里,这是分散兵力,而且相互之间也得不到比较直接的配合。在单独面临强大的曹军尚且难以取胜,更何况还有一个态度不明的东吴在旁边虎视眈眈呢?
其实,我们如果站在那个时代来看,这两路北伐也不是诸葛亮凭空想象出来的,它们都是有着范本的。从益州北伐秦川的是刘邦,而从荆州北伐宛洛的是包括刘秀在内的绿林军。诸葛亮以这两路北伐的范例来作为战略方案范本,在精神层次的意义要远大于现实意义。而且这是《隆中对》的第二步计划,并不是那个时候的当务之急。所以说,这个步骤是实施也要视实施时的具体情况来决定。
可供刘备的选择其实有很多。他至少可以有三种方案,一个方案是集中兵力攻打秦川,或者还有一个方案是集中兵力攻打宛洛,第三个方案是可以兵分两路,一路和东吴配合向宛洛,另一路向秦川。这几种方案,都可以保证刘备取得北伐的成功。
但是,在这三种方案中,集中兵力在荆州发动进攻的难度很大。既要面对曹操的压力,还要防备东吴的动作。所以随着刘备战略意图的转变,他的重心开始向益州倾斜。有很多迹象可以看出,刘备集中兵力从益州发动主攻的可能性比较大。
刘备在入川和汉中之战中,将荆州的精兵强将大部分都调入益州。在夺下汉中后,刘备分别把张飞、马超布置在北方,准备北伐。刘备征发大批的民夫,从成都到白水关修建馆所驿站四百多处。这些都表露出刘备下一步的战略意图。这样,就引起了一个对蜀汉至关重要的人物的不满。
五、关羽出兵襄樊,对《隆中对》战略计划的第二步战略计划造成了破坏。
这个人就是关羽。关羽是刘备手下军事能力最强的将领,其他的势力评价他说,“蜀小国,名将唯羽”。由于关羽的军事能力超群,对刘备也是忠心耿耿,所以刘备经常将独当一面的任务交给关羽去做。在《隆中对》中,那个以荆州之众以向宛洛的上将,其实指的就是关羽。也由于如此,镇守荆州的任务责无旁贷的落在了关羽的身上。
可是,关羽这个虽然军事能力出众,可是他的性格也有着严重的缺点。他是一个优点和缺点都十分突出的人物。关羽的缺点就是刚而自矜,善抚士卒而骄于士大夫。由于关羽的自傲,使得他得罪了一大批同僚。关羽依仗着刘备的信任,也根本不在乎别人的不满。
在对外政策上,关羽也根本不理睬结好孙权的政策。他看不起东吴君臣,一说起来就是江东鼠辈。在孙权来为自己的儿子向关羽的女儿提亲的时候,关羽不但不答应,还对东吴的使者肆意辱骂,说什么“吾虎女安肯嫁犬子”。由于关羽的肆意妄为,大大破坏了孙刘联盟的基础。
在鲁肃活着的时候,由于他的极力努力,才勉强维持了孙刘联盟。等到鲁肃一死,东吴换上了本来就对关羽不满的吕蒙,形势骤然就发生了改变。吕蒙迎合了孙权武力夺回荆州的心理,制订了袭取荆州的方案。在这个时候,荆州已经岌岌可危了,而自傲的关羽还毫无所知。
关羽因为《隆中对》里的战略任务,为了建立不世之功,心甘情愿的镇守着荆州。在刘备离开荆州的这一段时间里,关羽在荆州北抗曹操,东拒孙权,为刘备解除了后顾之忧。所以,在刘备进位汉中王后,封赏诸将的时候,封关羽为众将之首,前将军,假节钺。关羽也因此成为刘备政权中唯一一个拥有假节钺特权,独断专行、先斩后奏的人。以关羽的能力和他的忠心和功劳,是当之无愧的。
可是,让刘备没有想到的是,关羽在得到独断专行的特权后,发动了襄樊之战。关羽发动襄樊之战的原因无非是在这一次封赏中,他看到过去的伙伴都立下了汗马功劳,而自己只是坐镇荆州,显得碌碌无为。于是,关羽便抓住当时的战机,想要打一场胜仗来证明自己。
关羽的军事眼光是敏锐的,他选择的行动时机十分恰当。在当时,东吴准备向合肥再次发动攻击,合肥方面的曹军不敢乱动。而曹操因为身体有病,他率领的曹军的主力一直陷在关中撤不出来。这样,襄樊方面的曹仁就陷入孤立状态。
而曹操本人又多疑,他手中的军权除了自己以外,只交给夏侯惇、夏侯渊和曹仁几个人。在当时,夏侯惇负责淮南,夏侯渊已死,曹仁在樊城被关羽围攻。这使得曹操不敢把大军交给旁人,只得将援军分批的投入襄樊战场,造成了关羽各个击破的局面。
由于关羽抓住了有利的战机,再加上他卓越的军事才能,使得他取得了水淹七军,威震华夏的战果。可是,在辉煌的战果下,也埋下了关羽失败的隐患。
六、江陵之战,为《隆中对》敲响了丧钟。
关羽的讨伐襄樊之战,并不是《隆中对》第二步战略计划的施行,而只是关羽的一次突袭行动。因为在《隆中对》里说的明明白白,第二步计划的前提主要有三个,一是内修政理,二是外结好孙权,第三个是天下有变。我们看看,关羽这次出兵襄樊,完全就没有北伐的前提。
刘备在夺取汉中后,刚刚进位汉中王,对内部还没有整合完毕。在益州,刘备又大兴土木,来进行基础建设,这些都可以看做内修政理的行动。可是,这些行动是不会立刻就见效的,所以说,第一个前提没能实现。
第二个前提是外结好孙权,这个条件就不用说了。刘备和孙权因为荆州发生了湘水之争,双方几乎要兵戎相见。虽然双方以湘水划界平息了矛盾,可是关系一直很冷淡。再加上镇守荆州的关羽对东吴君臣的极度蔑视,这更加剧了双方的矛盾。孙权和吕蒙已经定下了武力夺回荆州的战略,这结好孙权的条件就更不可能了。
第三个前提是天下有变。这个条件主要还是指曹操集团方面发生大的变故和矛盾。可是,在当时,曹操集团内部还是比较稳定的。曹操顶住各方面的诱惑,坚决不称帝,这使得北方的政局还是比较稳定的。因此,这个前提也没有满足。
所有的北伐的前提都没有满足,关羽讨伐襄樊就不能作为北伐的行动。如果关羽只是采取对襄樊进行一次袭扰行动,那么水淹七军后就应该见好就收了。可是,关羽被胜利冲昏了头脑,一心想拿下樊城,扩张战果,结果使自己陷入了困境。
如果关羽死守荆州,曹魏和东吴都是对他无可奈何的。可是,由于他的擅自行动,给了东吴以可乘之机。东吴利用关羽主力北出,后方空虚的机会,袭取了荆州。在随后的战斗中,关羽大军离散,自己也被东吴所擒杀。
就此,以关羽的败亡,荆州的失守,标志着刘备诸葛亮的《隆中对》的破产。因为关羽的错误,使得刘备的事业遭到了破坏,后来蜀汉给关羽“壮缪侯”的原因也出自于此。
结语:
刘备和诸葛亮制订的《隆中对》是一个出色的战略计划,这个计划对形势的分析,战略的步骤都提出了可行性的方案。但是,这个计划由于刘备的实力太弱小,实现的难度太大。不过,在刘备和诸葛亮以及蜀汉的群臣共同努力下,这个计划还是比较顺利的实施了。
刘备以高超的政治手腕、军事能力,历尽艰辛,终于实现了《隆中对》的第一部分的计划。但是,在第一步和第二步计划的衔接处,蜀汉政权却出现了巨大的失误。这个失误是关羽的独断专行造成的。
关羽没有按照《隆中对》的方案的规定,和蜀汉政权统一行动,等待时机北伐。而是擅自采取了对襄樊的军事行动。虽然在战术上取得了辉煌的胜利,可是却给东吴以可乘之机。最终,关羽丢失了荆州,也丢失了荆州的蜀汉军队主力和自己的性命,使得《隆中对》的战略遭到了惨痛的失败。
从《襄阳对》与《隆中对》来看,庞统与诸葛亮谁更厉害?
司马懿为何故意中空城计诸葛亮琴声中有啥
如果《隆中对》真的有缺陷,诸葛亮为何还要将它献给刘备?
诸葛亮真的泄露天机了吗 诸葛亮向天借命为什么没有成功
《东宫》明月结局如何?她完成了复仇计划
刘备反对诸葛亮重用马谡,为何诸葛亮没有听从呢?
诸葛亮费尽心机除掉张颌后 诸葛亮为什么马上后悔还说自己中计了
诸葛亮计谋分析:诸葛亮用计为何总离不开火?
诸葛亮的空城计为什么能成功 司马懿真的被诸葛亮骗到了吗
隆中对时,诸葛亮为何要提出荆州靠近南海?
曼施坦因计划为什么会成为二战中最完美的军事计划 原因是什么
早年时期的诸葛亮是什么样的 曹操为何没有请诸葛亮出山
诸葛亮深居隆中,为什么出山时对天下局势了如指掌?原因是什么
吴国多次招揽诸葛亮,为何诸葛亮没有同意呢?
诸葛亮摆出空城计时魏延在做什么 魏延为何没有出现救援
诸葛亮的隆中对明明有失误,刘备为什么还一意孤行?
诸葛亮对时局把握十分清楚 诸葛亮为什么没有去辅佐曹操
诸葛亮死后,谁能代替诸葛亮为蜀汉的生存出谋划策呢?
刘备托孤时有意让诸葛亮取而代之 诸葛亮为什么到死都没有做
诸葛亮在面对赵云和张苞的死讯时 诸葛亮态度为何完全不同
诸葛亮当初就在荆州 刘表为何没有请诸葛亮出山
诸葛亮在面对赵云和张苞时 诸葛亮的态度为何完全不同
诸葛亮完全有能力取代刘禅称帝 诸葛亮为何始终没有称帝
在刘备没有请诸葛亮出山之前 诸葛亮就没有人赏识了吗
刘备为何不能兴复汉室?诸葛亮《隆中对》隐藏着什么致命漏洞?
在火烧上方谷中,什么情节暗示了诸葛亮将来要实施的计划?
为什么说关羽毁了诸葛亮的隆中对?
诸葛亮的隆中对在刘备去世后,意味着不奏效了?
刘福通在元末时期是个怎样的存在?有何功绩
历史神话故事大全:主管人间婚嫁的月下老人
关羽算准了一切事情 打死都没有想到此人会投降
三国时期蜀汉将领马忠简介 蜀汉马忠有哪些功绩?
外卖小哥乱象调查是什么情况?外卖小哥乱象调查结果怎么
什么是 世界公认的三大奇书?分别是什么?
在史书记载中,白起与芈月的弟弟魏冉有怎样的交集?
三国时期的女杰:徐夫人是个怎样的人物?
《延禧攻略》魏璎珞什么时候封妃?什么时候当贵人
刘禅陷入昏庸的诱因:皇后是张飞的女儿
揭秘:历史上的张飞家境非常富裕吗?
揭秘金缕曲·赠梁汾中的梁汾身份
埃及七月革命的影响是什么?对埃及产生了影响有多大?
朱温为何会被亲儿子所杀?他做了什么?
李密不采用奇袭关中的上策的原因是什么?