旧五代史的历史影响:该如何评价《旧五代史》?
本文已影响2.02W人
本文已影响2.02W人
《旧五代史》,原名《五代史》,也称《梁唐晋汉周书》,后人为区别于欧阳修的《新五代史》,便习称《旧五代史》。后欧阳修五代史记出,称为新五代史,薛史则称为旧五代史。原书已佚,现行本是清乾隆四十年(1775年)时的辑本。这是由宋太祖诏令编纂的官修史书。薛居正(公元912--981年)监修,卢多逊、扈蒙、张澹、李昉、刘兼、李穆、李九龄等同修。
十国中对五代称臣奉朔各国,如荆南(南平)、楚、吴越等,入《世袭传》,余入《僭伪传》,契丹、吐蕃等入《外国传》。该书取材于各朝实录及范质《五代通录》等书,文献完备;且修史时五代结束未久,编撰人对当时情况多能了解,故史料较丰富。自金章宗泰和七年(1207)明令立欧阳修《五代史记》于学官后,该书渐废。
从宋朝藏书家晁公武《郡斋读书志》的记载看,《旧五代史》的实际作者有卢多逊、扈蒙、张澹、李昉等诸人。他们是当时的学者名流,在《宋史》里都有传。史称卢多逊少年成名,甚有“笃学”;扈、张二人也是“少能文”,“幼而好学,有才藻”;李昉更是知识广博,曾主编过《文苑英华》、《太平广记》等大部头类书。他们大部分又在五代时期生活过一段,对那段历史比较了解,因此《旧五代史》材料较为丰富。尤其是保存了许多后来已经散失的当时的诏令公文和当时人写的“行状”、墓志铭等,这都是人物传纪的第一手的资料。《四库全书总目提要》评论说:“其时秉笔之臣,尚多逮事五代,见闻较近,纪、传皆首尾完具,可以征信。”因此,宋初《旧五代史》编成后,受到文人和史家的重视。司马光修《资治通鉴》,以及后来胡三省撰《通鉴注》”,皆从中取材甚多;北宋文坛名家沈括、洪迈等人的著作也多加援引。又因为此书修于北宋太祖开宝六年,此时南方诸国尚存,许多编者对南方史事更为熟悉,因而更多地编进了有关十国的第一手资料。直到明清之际,史家吴任臣撰《十国春秋》时,还有记载说他曾向当时著名思想家黄宗羲借过《旧五代史》,这足证在《旧五代史》里包含着许多南方十国的可贵的资料。
《旧五代史》也有不少缺点。其中最主要的是因为成书太快,因而来不及对史料加以慎重的鉴别,有的照抄五代时期的实录,以至把当时人明显为了某种政治目的而歪曲史实和溢美人物的不实之辞录入书中。如对后唐的权臣张全义,传中就大肆赞美他的治洛(阳)的功勋,而讳言其大量丑行。而这些丑闻在后来宋人王禹偁写的《五代史阙文》中揭露甚多。正由于这样,赵翼的《廿二史札记》对《旧五代史》指责很多,专门写了“薛史书法回护处”和“薛史失检处”两个专题,举了好些例证说明薛史的不实。但是从史料角度说,“薛史”为后人保存了大量原始资料,这毕竟是它的功劳。尤其经过长期南北分裂混乱,许多五代时期的“实录”和其它第一手材料大部散佚,因而这部近乎“实录”压缩本的史书,价值就更高了。
东罗马帝国的历史影响:该如何评价东罗马
关于蒲寿庚的历史评价如何?有着怎样的历史影响
道德经的历史影响:该如何评价道德经一书?
五代十国分裂的历史影响:五代十国何时开始分裂
非暴力不合作运动的历史影响:该怎么评价该运动
战争论的历史影响:该如何评价战争论一书?
《说岳全传》的历史影响:该如何评价说岳全传
《吕氏春秋》的历史影响:该如何评价吕氏春秋
元史的历史评价:该如何评价二十四史中的元史
鬼谷子的历史影响:该如何评价鬼谷子一书?
《隋唐演义》的历史影响:该如何评价隋唐演义
雾月政变的历史影响:该如何评价雾月政变?
五代十国后汉刘承佑有哪些政绩 历史评价如何?
《孙膑兵法》的历史影响:该如何评价孙膑兵法
第一次工业革命的历史影响:该如何评价这次革命
《新五代史》简介:欧阳修牵头编纂的五代史书
大化改新的历史影响:该如何评价大化改新?
中归联的历史影响:该如何评价中国归还者联络会
为什么孙权对东吴第一战略家鲁肃的评价很差?
《谍战深海之惊蛰》唐曼晴的结局是什么 唐曼晴最后逃
娄昭君早年贤妻良母 晚年却废黜孙子的皇位
黄忠曾和关羽在长沙城外大战三场,三场战斗的结果如何?
关于阿梅代奥·莫迪利亚尼的评价如何?他的作品有
三国曹操生前两大谜团 难倒了国人上千年
四大冤案之杨乃武与小白菜最后的结局是什么?
赵云的后代有哪些人?他们的下场如何?
鄱阳湖水战中,朱元璋是如何以少胜多的呢?
明朝最大胆的小偷,潜入国库最后什么结局?
万氏比朱见深还要年长 朱见深为何还如此喜欢她
秦可卿与贾珍是什么关系?尤二姐和尤三姐是谁
一代美女王昭君为何没得宠爱反而被派去和亲
古代丫环能嫁人吗 古人最后能找到自己的幸福吗
令人惊讶,揭秘史上最惨烈的地震!