曹操和袁绍到底谁更胜一筹?
本文已影响1.41W人
本文已影响1.41W人
曹操和袁绍到底谁更胜一筹?下面小编为大家带来详细的文章介绍。
曹操是三国时期的一大枭雄,因“挟天子以令诸侯”受尽天下人唾液,但他真的错了吗?四十二岁的曹操又为何会做出迎天子的决定。
公元196年,曹操将天子献帝从洛阳接到许都,定国号建安,自己则出任了大将军一职,把握着朝政大局。在乱世之中,尽管年轻的献帝没有权力,但是汉室四百余年的正统招牌却深入人心,在那时可以说是最高权力的象征。所以曹操的这个决定不仅稳定了民心、军心,更是以汉室正统的理由,堂堂正正的站到了道德至高点,使各方文臣武将争相投奔。
而曹操与袁绍在这件事上也遇到了相似的问题,不过由于智囊荀彧力排众议,觉得迎回天子的利大于弊,荀彧着重分析了这几点:一是根据历史上的实例分析,春秋晋文公迎纳周襄王的举动,使其受到各方诸侯的拥戴,汉高祖刘邦让天下归心,不也是因为给义帝发丧的结果吗;二是天下民心,汉室统治四百余年,天子之影响深入民心,如今京都洛阳残破不堪,如果迎回流离在外的天子,可顺民意、赢民心,也合局势。三是从策略层面来讲,迎回天子是一种大公无私的态度,天下之人心悦诚服不说,也是一种正确的大略。最重要的是德,君臣关系是大义,天下英才则看重这份大义,只有将这份德义坚守,才是召揽天下英才的有效途径。
当然,最后他给曹操的提议,也是沮授最后给袁绍的提议:如果不及时行动,让别人抢先迎去太子,那再说什么都晚了。
同时空、同计策,同样多人反对,少有赞同,同样的事让两大霸主选择,选择不一样,结局也大不一样。曹操和袁绍两大霸主,先不说自身判断力和前瞻性,让袁绍错失先机的,应该是利益和权力,自己本就是一方霸主,对于权力不愿意放逐,纵使有天大的利益,还是犹豫不决,不想找只虱子在头上爬;而曹操虽然也有犹豫,但其枭雄的本质让他立马做出了选择。所以袁绍只是个军阀霸主,纵使后来非常后悔,想要亡羊补牢,却为时已晚。
袁绍如果把握住这个机会,三国历史的走向又或许走向不同的方向,但他议而不决却曹操占了个大便宜,幡然醒悟后想要从曹操手中抢走献帝,曹操又怎会让手,后来孙坚也有攻打许都想抢夺帝王控制的权力,但是还未动手就被暗杀而亡。那么曹操控制了献帝,都获得了那些好处。
就说官渡战之前,贾诩劝降张绣的理由就是曹操迎回献帝,是拥戴汉皇的;袁绍想对曹操用兵时,谋士沮授说:现在如和曹操起冲突,就有违大义,崔琰也加入劝阻:不能对曹操动武,攻打曹操就等于攻打正统的汉室政权。
不仅如此,曹操获得的政治主导权,对于诸侯的攻伐也变得名正言顺,诸葛孔明在《隆中对》也是这样说:“曹操挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋。”
袁绍这三点不如曹操!揭秘袁绍到底哪里不如曹操
关胜和林冲都是梁山五虎上将 两人谁更胜一筹
袁绍实力远胜曹操,为什么始终拿不下曹操?
赤壁之战和官渡之战相比 曹操和袁绍谁的损失更大
历史上的司马懿是什么形象?相比曹操更胜一筹
谁格局,项羽和刘邦究竟谁更胜一筹?
郭嘉和诸葛亮相比 两人谁更胜一筹
李白和杜甫谁更胜一筹
袁绍拿下青幽并冀四州是因为对手太弱吗 袁绍输给曹操到底冤不冤
袁绍和袁术之间到底有什么矛盾 两人为什么不联手对付曹操
官渡之战前袁绍和曹操实力是什么样的 袁绍真的比曹操还要强吗
曹操和谁并称为三曹 曹操和谁合称为三曹
《水浒传》中的关胜和石宝几次单挑,谁更胜一筹?
乾隆和嘉庆相比 两人对待和珅谁更略胜一筹
诸葛亮和司马懿,谁更胜一筹?
张良和范增相比 两人谁更胜一筹
曹操迎汉献帝,真比袁绍和袁术之流更让人敬佩?
官渡之战和赤壁之战相比 曹操和袁绍谁的损失更大
曹操曹丕皆是武艺高超之人 谁又更甚一筹?
官渡之战胜利者是谁曹操为何以少胜多打败袁绍?
袁术与袁绍谁更胜一筹?又有怎样的结局
碧根果和核桃到底谁更有营养
贾宝玉与北静王都是顶尖的人,走在一起到底是谁更胜一筹呢?
这个城市曾是中国的东京,现在却沦为四线城市
历史上明朝时期的太监是什么样的?势力到底有多大?
同治皇帝怎么死的?同治皇帝死于梅毒病?
刘婴是什么来历?他最后的结局怎么样?
北宋著名政治家司马光,一辈子竟然就撒过一次谎
世间最美的情郎,千古伤心的词人,他的心事有谁知晓?
成语“项庄舞剑,意在沛公”是什么意思?背后有
顺治恨多尔衮 为什么还想过修葺多尔衮墓园?
三国灭亡的先后顺序是怎样的?蜀汉最弱成为第二个被灭的
刘璿是什么人?刘璿人物生平简介
白花异木棉长什么样子?都有哪些形态特征呢?
电视剧乾隆秘史大结局是什么 乾隆秘史大结局揭秘
史官对李世民的死也是讳莫如深 李世民真正的死因是什
樊胜美蒋欣在欢乐颂中说过的话 字字都是金句啊
太平广记·卷八十二·异人·吕翁原