刘备真的曾经三顾茅庐吗?其实是诸葛亮主动的
本文已影响3.18K人
本文已影响3.18K人
三顾茅庐是三国演义里的经典桥段,事实上诸葛亮并未受三顾之礼,而是自己亲自到刘备府上求官的,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
这种说法出自鱼遂的<<魏略>>。<<魏略>>上说诸葛亮到刘备那里''求见''。见了以后,刘备因为从不认识这个年轻的书生,对他不甚理睬。诸葛亮偏要留在客厅,到了别的客人走了以后,他还不走。刘备仍不理睬他,而是拿起一直刚刚有人送来的髦牛尾巴,编织着尾巴上的毛消遣。诸葛亮忍耐不住,就很冒失地说:''将军有没有别的远大的志向,还是就以这髦牛尾巴为满足?''于是,刘备才扔下髦牛尾巴,向诸葛亮说:''这是什么话?我哪里一编制髦牛尾巴为满足了?我不过解解闷而已。''诸葛亮说:''将军,你看镇南将军(刘表)比的上曹公吗?''刘备说:''不如。''诸葛亮有问:''您自己比的上曹公吗?''刘备只得承认:''也不如。''
<<魏略>>的这段对话,很像是<<战国策>>上策士的口气,很容易让人相信。事实,完全不是那么回事。
诸葛亮在自己的<<出师表>>中有这么几句话''臣本布衣,躬耕南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾沉于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。''有了这几句话作证据,<<魏略>>所言,不攻自破。
至于谁向刘备推荐孔明,<<襄阳耆旧记>>中说是司马徽,当然是将卧龙之名据之以告,非<<三国演义>>中只称其号。而<<三国志*诸葛亮传>>中则有所不同,是徐庶所说。有人说<<三国志>>肯定所说非虚。不然,凡是史书必是有人以客观的形式所写,难免有一些客观因素在作怪。陈寿是晋朝史官,其父曾在马谡手下当副将,街亭之役失败后,也受到诸葛亮处罚。于是乎便有了''亮才于治戎为长,奇谋为短,理民之干优于将略''云云。晋朝皇帝的祖宗是司马懿,陈寿大概不想惹祸,不大敢称赞诸葛亮的军事才干。但陈寿也为诸葛亮说了些公道话,如孔明之所以''连年动众,未能有克''实是因为1。所与对敌,或值人杰 2。众寡不牟,攻守异体(就是敌众我寡) 3。就是没有人才可荐。
自过以来,像刘备那样以爵为侯亭,官拜左将军,作过徐州牧,年纪一大把肯去拜访一个二十七岁,名不见经传且无资历的诸葛亮,虽不能说绝对没有,至少是很不常见。这就是刘备过人之处。
三顾茅庐的主人公是谁
为什么刘备要三顾茅庐请诸葛亮
刘备为何要三顾茅庐?他当时很了解诸葛亮吗
刘备没有三顾茅庐,诸葛亮会隐居一生吗?
刘备三顾茅庐时,真的错过了一个堪比诸葛亮的人才吗?
刘备三顾茅庐请出诸葛亮后 打仗为什么从来不带诸葛亮
诸葛亮真的是刘备三顾茅庐才请来的吗?
刘备三顾茅庐请诸葛亮出山 为什么之后都没有重用诸葛亮呢
26岁的诸葛亮毫无政治经验 刘备为何三顾茅庐?
如果没有刘备三顾茅庐,诸葛亮会隐居一生吗
刘备三顾茅庐求得奇才诸葛亮 到底是真是假
小说中刘备三顾茅庐请诸葛亮出山 历史上这件事情是真的吗
如果刘备不三顾茅庐 诸葛亮会轻易出山吗?
如果没有刘备三顾茅庐 诸葛亮会隐居一生吗
26岁诸葛亮毫无政治经验 刘备为何三顾茅庐?
三顾茅庐是诸葛亮故意考验刘备的计策吗?
如果没有刘备三顾茅庐 诸葛亮会隐居一生吗?
诸葛亮投奔刘备是因为三顾茅庐吗 真相到底是什么样的
诸葛亮三顾茅庐的故事 三顾茅庐的故事
诸葛亮出山只是因为刘备三顾茅庐的诚意吗?
刘备三顾茅庐是真的假的 刘备有没有三次找诸葛亮
刘备曾三顾茅庐,曹操为何不登门请诸葛亮出山?
如果没有刘备的三顾茅庐,诸葛亮是不打算出山吗?
亲爱的翻译官第22集剧情介绍:家阳帮乔菲克服障碍
《狂猎》为何改名为《猎狼者》?什么时候上线?
“我”字竟然是一种兵器 它是做什么用的呢?
聊斋志异 蒋太史篇原文有哪些情节?该如何翻译呢?
红楼梦在宝钗与袭人之间的关系怎么样?
南北朝的陈霸先为什么那么容易就能当皇帝?
世说新语·文学篇·第三十四则讲了一个什
三国英雄临终遗言七宗最:太史慈最霸气
秦王为什么会送给君王后一套玉连环 他到底有什么目的
杭皇后:明朝最倒霉的皇后,无缘无故卷入两个皇帝的争斗
战国前期的魏国最先称霸 为什么笑不到最后
《红楼梦》袭人有什么特点?贾政为什么不喜欢她?
弘曕的坏习惯是什么?害的他早早丢了性命
万历年间的天文奇迹:坤舆万国全图
鲍照拟行路难(其四)原文是什么?如何赏析?