崇祯年间的部队战斗力如何?连几万清军和起义军都都斗不过是为何?
本文已影响3.08K人
本文已影响3.08K人
相信很多人想到明朝末年发生的战役的时候,都会说是将领的个人能力和军队有关,其实不然。说都这个大家都会想到什么呢。
比如说关宁军,一直被认为是明军中的最强力量,事实上崇祯也是这么想的。所以他在崇祯七年就把祖大寿的弟弟祖大弼调到关内。然而,祖大弼的表现虽然不差,却也并不比贺人龙、曹变蛟、左光先、马科这些陕西将领更出色。崇祯十年,祖大弼在铁锁关之战中被李自成打败,所部死伤大半。
同样一支军队,在不同的环境下发挥出的战斗力是完全不同的,最典型的例子就是左良玉部,他手下能打的武将非常多,如张勇、徐勇、金声桓、李国英等等,但是这些人在崇祯十五年的朱仙镇战役、襄阳战役中,面对李自成无一例外地选择抱头鼠窜。
可是到了南明时期,张勇在陕西镇压反清义军,消灭了很多闯军老部队。徐勇以三千人守长沙,扛住了忠贞营主力的围攻。李国英做到四川总督,在和夔东十三家的战斗中始终占着上风。金声桓当了清军之后吊打全江西的明军,反正之后又能死守南昌硬扛清军主力的围攻。
那么,到底是左军的战斗力强,还是闯军的战斗力强呢?很显然,他们都强,但是在不同的环境下发挥出来的水平是不同的。左军的这些部队,跟着左良玉就只能抢老百姓,被李自成撵得满世界逃跑,当了清军之后,就可以和闯军正面对决,还屡屡获胜。
陕西农民军,最早的骨干有很多就是明朝边防军的逃兵。清朝的汉军,也都是原来的明军改换门庭。都是大明的兵将,在崇祯皇帝麾下不行,跑到崇德皇帝麾下就能打了。打得过崇祯十一年的李自成,却打不过崇祯十五年的李自成。不是这些兵将有问题,而是朝廷有问题。只要大明坚持不给当兵的吃饱饭这项基本原则,大明就铁定没救。
明末很多军队都军阀化了,可是在南明时期以前,谁也没发展成那种割据自雄的军阀。大明要真是有一堆张作霖、阎锡山这样的人打来打去,说不定还真有救。这样的军阀会爱惜自己的地盘,会搞建设,虽然也盘剥百姓,但是效率比大明官府不知高到哪里去。
而崇祯朝的军阀们才是最大的流寇。以左良玉、贺人龙为代表的大小军阀通常没有固定的驻地,家属也往往要随军行动。流寇走到哪里,他们就跟到哪里。流寇劫财,官兵害命,流寇如梳,官兵如篦。
这些军阀所想的就只有笼络住自己的部队作为政治资本,既然无法割据,所以也根本不在乎他们经过的地区会被破坏成什么样,大肆抢劫财物、奸淫妇女、杀良冒功。而那些在朝堂上有势力的豪门,乃至于大明的藩王,这些官军又招惹不起,于是他们的抢劫更多地集中在了普通农民乃至中小地主身上,导致的结果就是:
百姓当他贼过,人畜巢卵靡有孑遗,即官兵过亦不下贼。惟闯贼过则家室完好,亩禾如故。百姓竟德之,竟多归附,势益大。贼令严明,将吏无敢侵略。明季以来,师无纪律,所过镇集,纵兵抢掠,号曰“打粮”,井里为墟。而有司供给军需,督逋赋甚急,敲扑煎熬,民不堪命。至是陷贼,反得安舒,为之歌曰:“杀牛羊,备酒浆,开了城门迎闯王,闯王来时不纳粮。”由是远近欣附,不复目以为贼。
正如堵胤锡所说,老百姓本来谁也不想当贼,是官兵逼着他们做贼。李自成攻打襄阳的时候,也没有村党支部去做动员,老百姓就能组织起来帮着闯军搬运物资,冒着官军的炮火前进。其实李自成过去都没来过襄阳,老百姓压根不认识他是谁,全靠同行的衬托,因为左良玉直接搞了三光政策,杀光抢光烧光。于是老百姓看见有人来打左良玉,立刻就跟着反了,不管来的是谁,反正除了官军谁都行。
明军的大肆奸淫掳掠还带来了一个严重的问题,那就是军纪败坏,这个“军纪”不是指对老百姓好不好,而是能否令行禁止。清军也抢劫,论对百姓的残暴程度,比明军只高不低,但是清军的残暴是有组织有纪律的。
比如说壬午之变时,皇太极就对出征的清军强调:遇到老弱之人,不要抓捕杀害他们(老弱抓了有什么用);不要分离别人的家庭(一家子一起抓,这样不容易逃跑);不许破坏财物,不许糟蹋粮食(浪费可耻);不许私自抢劫(一切行动听指挥,一切缴获要归公);不要扒俘虏的衣服(一件破衣服能值几个钱,把俘虏冻死了可就损失一个劳动力)。
反观明军呢?傅宗龙在项城之战败给李自成、罗汝才是因为他的部下分散到各村庄去抢粮食,在农民军来袭时根本组织不起有效的抵抗。孙传庭在郏县之战败给李自成和罗汝才,是因为李自成在撤退的时候抛弃了大量财物,结果明军为争夺战利品乱作一团,这时罗汝才突然杀出,李自成也返身搏杀,官军大败。
相同的计策,李自成对清军也用过,他在撤离北京的时候,在道路两旁的树木上缠了很多绫罗绸缎,想引诱清军因争夺战利品而产生混乱,但是清军的主力继续向前追击闯军,只留下一支小部队搜集战利品。
到了南明时期,明军王永强部和吴三桂对决时,也因为抢马而失去秩序,被吴三桂击败。吴三桂的计策毫不稀奇,压根就是照抄《三国演义》里曹操对付文丑的手段,可是明军的组织纪律性跟不上,就算看穿了他的计策也无法破解。而闯军就不吃这方面的亏,因为闯军实行的是战利品统一分配的制度,“人不能囊一金,犯者死”,连李自成本人都和士兵一起吃大锅饭,所以士兵自然也不会在战场上抢夺金银财宝。
军纪败坏的另一个重要表现是军阀不听督抚的指挥、士兵不听军阀的指挥。比如说曾经在平定奢安之乱时立功,是农民军早期主要对手之一的邓玘所部,就因为士兵长期不能回家导致兵变,邓玘坠楼身亡。李自成攻克洛阳,靠的也是城内下级军官田虎、任继荣等人因不满欠饷断粮发动的兵变。
李自成早期一度处境艰难,但是宁夏、青海的驻军因为欠饷相继兵变,连宁夏巡抚王楫都被杀了,洪承畴不得不放弃对李自成的围剿去镇压兵变。在前期,明军将领们大体上还能服从督抚的调遣,尤其是洪承畴、孙传庭这种比较有本事的大员,指挥武将还是很通畅的。但是到了崇祯后期,贺人龙、左良玉、李国奇、郑嘉栋、牛成虎、左勷等军阀都越来越无视文官的指挥,他们已经摸准了崇祯的脉,这些军阀对于军队有很强的掌控力,崇祯对于文人督抚说杀就杀,可是对于这些武将,却往往因为害怕兵变而不敢随便去动。
虽然也有祖宽等一部分武将被崇祯杀掉了,但是大体上的局面依然是武将越来越跋扈。其结果就是袁崇焕能杀,祖大寿不能杀,郑崇俭能杀,贺一龙不能杀,范志完能杀,刘泽清不能杀。左良玉在襄城之战坑死三边总督汪乔年,啥事没有,朱仙镇之战中带头逃跑,葬送十八万大军,照样啥事没有。
崇祯为了控制左良玉,启用侯恂督师,想靠侯恂与左良玉的私人关系去控制他,左良玉毫不在乎,明目张胆地与侯恂讨价还价。最终,这些朝廷用从百姓身上剥来的巨资供养的军队既不敢打东虏,也不敢打流寇,只敢打老百姓,把老百姓都逼成了流寇。后来孙传庭二次出山,杀掉了贺人龙、萧慎鼎等不遵号令、临阵脱逃的将领,试图整肃军纪,但是此时的明军早已病入膏肓,绝不是他一个总督能扭转的。
最终的结果就是,明军虽然直到崇祯上吊的前一刻都还有很强的战斗力,可是他们根本不想打仗。第一,就凭朝廷给的那仨瓜俩枣,我犯得上去拼命?第二,我就是假打、不打,朝廷也不能把我怎么样。第三,军队是安身立命的本钱,我打败仗、逃跑都不要紧,只要保住了我的嫡系部队,我照样做我的将军,可如果把我的部队拼光了,我就什么都没有了。第四,随便找个村子屠了,钱也有了,粮食也有了,男人的脑袋拿去报功,小娘子给兄弟们分了,这日子多逍遥,为什么要打仗呢?
而当他们做了绿营之后,大清按时给你发军饷,就算有拖欠,也比明朝的情况轻得多。你要是敢临阵脱逃,后面督战的八旗兵直接砍你的脑袋。金钱、女人依然可以抢,但是要有组织、有秩序地抢,抢完之后统一分配。这样的军队,战斗力当然比原来的明军强得多。
宋朝胜率高达70%军队数量又庞大 军队战斗力为何越来越差
明军数量庞大,为何战斗力却那么差
如何提高部队战斗力
明军的战斗力如此的弱 为什么投降清朝之后战斗力就上去了
岳飞第四次北伐时期军队战斗力如何 能强国金军吗
史上战斗力最强军队 是这支穿草鞋短裤的军队
LOL获得过冠军的战队
秦灭六国时秦军实力那么强 秦末之时为何连起义军都打不过
能攻破明军却斗不过清军,李自成的实力到底如何?
汉武帝在位时期都做了什么 军队战斗力为何那么厉害
晚清作战为什么会逢战必输 几十万人为何打不过几千人的军队
姜维手握大军为何连个太监都斗不过呢?
满清军战斗力强悍,袁崇焕是如何将他们击败的?
明朝军队的战斗力有多强?明朝强大战斗力为什么能保持近三百年?
元朝军队战斗力非常强,为何却不到百年就覆灭了?
“八旗军”究竟是怎样一支部队呢?战斗力几何?
唐朝军队有什么过人之处?唐朝军队的战斗力
战斗力极强的7万清朝军队,为何被准噶尔打的一败涂地?
周天子后来战斗力如何越来越弱 周天子为何军队都养活不了
万物不与人斗什么意思 万物不与人斗的含义
汉朝军队实力如何 几百人就可以征战数万人的军队
八旗军当初能横扫天下 清朝建立后军队战斗力为何断崖式暴跌
明朝军队投降清朝之后 战斗力为何上升如此之快
荆轲刺秦王为何失败:剑术不精还是帮手拖后腿?
亚伯拉罕平原战役中的英国统帅是谁?他是怎么死的
东方不败情史 东方不败为什么喜欢杨莲亭
解密光绪皇帝两次扫黄内幕:为何妓女一个不留
成语“相敬如宾”是什么意思?出自于哪里?
揭秘好男宠的太平公主有孩子吗
陈克《菩萨蛮·绿芜墙绕青苔院》:此词造境深细,推
板栗壳属于什么垃圾?板栗壳是干垃圾还是湿垃圾?
历史上明朝出兵援助朝鲜:明朝联军大胜日军倭寇
明明晁盖最早上梁山但为何宋江成为老大?
老莱子历史上真有其人吗?他就是老子吗
齐桓公最后是什么下场?晚年生活怎么样?
德妃:为康熙皇帝生下六个孩子,儿子登基后为何还闷闷不乐
曹操打肿脸充胖子:赤壁之战竟自己烧船撤退
如何解释成语“如胶似漆”?背后有什么历史典