东汉一度中兴,为何却没能挽救汉室的衰败呢?
本文已影响6.09K人
本文已影响6.09K人
东汉末年,由于土地兼并越加尖锐,地主豪强拥有自己的私人武力,加上中央政府政治黑暗,皇权虚弱无力,对地方过度放权,因而造成群雄割据、彼此混战的局面。东汉是如何走向衰败的?东汉末年群雄并起,为何没能挽救汉室衰退的局面?
东汉和西汉差不多都存在了200年左右的时间,如果不是中间王莽篡权,整个汉朝还能连接起来,不用分什么东西了。不过要说东汉和西汉谁更强大,只能说各有千秋,毕竟从统治的时间上看是差不多的,只是西汉的皇帝会更加出名一些。
而东汉只有刘秀、还有刘协大家比较熟悉。也有人问为什么汉朝有名的皇帝大多数集中在西汉,主要还是因为西汉算是中国历史上第一个长久稳定的政权,到了东汉也能延续下去。不过我们都知道东汉最后的下场算是比较惨,汉献帝可能是整个汉朝最憋屈的皇帝,那东汉到底是如何走向衰落的呢?
其实很多人在看汉朝的历史时,会发现西汉要比东汉精彩的多,所以往往都直接跳过了东汉,或者是从东汉末年开始看起,因为三国也非常精彩。但真正把匈奴从中原驱逐出去的,正是东汉王朝,而且东汉的军事实力曾一度达到了世界最强,但并没能维持很长时间。
主要就是因为东汉内部蕴藏了一个陈年痼疾,久久不能治愈。东汉的皇帝之所以混不好,就是因为当时士族门阀的权利太大,皇权专制已经名存实亡。
曹魏也是断在士族手中,司马懿作为士族首领,发动政变架空了曹氏政权。而东汉的门阀士族历史更加悠久,有些家族甚至是从春秋战国时期遗存下来的,之前士族们还没有完全统一战线,直到东汉时期终于爆发了。
汉室宗亲被连年打压,最后失去了控制权,主要原因还是后代断层,有能力的人根本就上不来。中国有一句古话叫“富不过三代”,但在当时的环境下根本就不适用,因为是世袭的制度,只要你有儿子就能继承父亲的官位,能保证这个家族一直大权在握。
汉武帝曾经推行了一段时间的察举制,想要选拔新人当官,结果这些境界官途的士人却成了新的一代官僚地主,让士族们的力量更加强大起来。而他们后来又掌握了选官的权利,而且在朝中的分量也无人能敌,就算是当朝皇帝也完全没办法夺回话语权。
除非是把他们全杀了,但士族门阀已经非常团结,可能会倒逼皇帝产生新的政权。而且刘秀能建立东汉,就是靠着那一批跟自己打天下的人,后来刘秀是通过经济来换取他们手中的权利,但这些权利也都被分到各个大家族手中。
随着门阀士族的壮大,东汉的皇帝也并不是坐以待毙,而是推行了很多政策打压权贵,但士族的势力已经深入朝中各个角落,想要提拔新人上位基本上是不可能了,导致最后朝中大的官位都是通断的状态,无人能撼动。
从皇帝无实权开始,就证明一个朝代要走向没落了,最后的下场也就是汉献帝那样,从上位开始便被人要挟。东汉末年,王朝覆灭全雄争霸,各地诸侯割据一方,一个新朝代的出现已经势不可挡。
东汉末年是一个战火纷飞的年代,汉室衰退在眼前,百姓民不聊生是事实。在这个时代各路豪杰并起,涌出了一代又一代可歌可泣的人物。按照道理来说这么多英雄豪杰汉室怎么会衰退,就算衰退,在各路英雄豪杰的帮助下也应该很快就能兴复起来才是,可是事实却不去人愿,汉室的衰退不没有停止反而更加快速,直到不可逆转的局面。那么问题是群雄并起为什么汉室还是衰退不断呢?
各路豪杰各安鬼胎
明面上看各路豪杰都是大义凛然的响当当的正人君子但是实际上每个人心里都有自己的小九九。各路诸侯也不是傻子,看见汉室衰退都想自立为王,但是又没人敢带头,否则给其他路诸侯留下把柄岂不是自寻死路。所有诸侯都是这样想的,所以一直摸摸扩大自己势力,等待时机。
而董卓是最先按耐不住寂寞的人,挟天子领诸侯,这下诸侯有借口讨伐董卓了,于是以袁绍为盟主组建了大军,打着兴复汉室的旗号,实则是想把董卓取而代之。因为十八路诸侯的各安鬼胎,讨伐董卓成了一场笑话,这种情况下别说匡扶汉室了,汉室还能存在都是个奇迹!
统治者的无能无助
虽然汉室后期已经摇摇欲坠了,但是统治者中还是得有的,不然一个国家岂不分解了。不过那个时候的皇帝俨然已经成为了傀儡,只是任人摆布的布偶。再有当时皇帝一个比一个昏庸无道,只知道吃喝玩乐,骄奢淫逸的生活已经让他们迷失了自我。
不过也不能全部把过错归结于各代皇帝的无能,更多的也是无助。汉献帝虽然有兴复汉室的意愿,却没有那个能力。从上台到下台都在曹操手中被摆布,一生过的也极其窝囊。唯一的一次联合大臣准备推翻曹操还被发现,结果是数百人命的丧失,在这种情况下可见兴复汉室已经成了一种绝望。
刘氏家族人才没落
汉室是姓刘的天下,只不过东汉末年姓刘的人完全没有什么远见,也无大志,当然除了刘备这个人之外。之所以这么说可以看一下刘表,刘璋,刘虞等人。东汉末年的时候虽然群雄并起,但是天下的很多地方还在姓刘的人手中,不过荆州刘表无能,川蜀刘璋无知,幽州刘虞无勇。
虽然刘备有匡扶汉室决心,有智勇双全之才,不过出身卑微,只不过是中山靖王之后,不过和刘氏家族的血缘关系已经稀薄到可以忽略不计了。但就是这个刘备一心想要匡扶汉室,从此一穷二白的刘备开始了长达几十年的创业。
在此过程中但凡事有一个姓刘的愿意帮他,汉室说不定真的被兴复。不过人都是自私的,刘氏一族人也是各安鬼胎,彼此之间明争暗斗,殊不知削弱了自己的实力让外来人员有机可乘。
不过纵观三国历史,汉室的衰退已经成了大势,各路英雄的心怀鬼胎让战争持续爆发。而心有大志的刘备在夹缝中生存,历经千辛万苦终于有所成就。可惜的是自己儿子不争气,自己前脚刚刚把天下打下三分之一,自己儿子直接拱手送人了。
如果刘备知道自己这个儿子如此败家,不知道会不会另选他人继承自己的天下。不管怎么说汉室的衰退以及灭亡已经是注定了的,国家内乱不断,党政者又无能,造成了严重的灾难,汉室灭亡只不过是时间问题罢了!
解密:复兴汉室为己任的刘备为何不想营救汉献帝
东汉中兴将领盖延简介:力大能挽硬弓,以勇力闻名边疆
蜀汉灭亡后,为何东吴却仍然能打败曹军呢?
汉安帝刘祜在位期间东汉开始衰败,为什么这么说呢?
汉朝兴衰的原因
荀彧也想要兴复汉室,为何却不去辅佐刘备呢?
东汉末年汉室宗亲非常多,为何汉朝还是灭亡了呢?
为什么汉朝分东汉西汉,宋朝却是分南宋北宋?
昭宣中兴是否挽救了一度衰退的西汉王朝?
周亚夫挽救大汉有功,为什么汉景帝请他吃饭却不给筷子?
蜀汉巅峰时期实力有多大 蜀汉能不能兴复汉室,还于旧都
刘备打着兴复汉室的口号 为什么汉献帝就是没有去找他呢
刘秀身为是汉室宗亲 为何汉朝还是分为东汉和西汉呢
昭宣中兴是什么?对一度衰退的西汉有何作用
汉献帝在位时汉室有中兴的机会吗 事实证明他还是没有能力
皇帝掌控下战斗力极强的神策军,为何不能挽救衰败的唐朝?
春秋战国几百年间,为什么东周王室一直没能中兴?
东汉末年汉室宗亲占据半壁江山 为何匡扶汉室会交给一个弱势的刘备
汉室江山的衰败应该怪谁?为什么说衰败是必然的结果?
东汉末年分三国哪三国 东汉末年为何分三国
汉景帝的一次醉酒 却挽救了汉朝的命运
汉献帝在位时,汉室中兴还有机会能实现吗?
兴复汉室的兴是什么意思
楚汉争霸项羽为何失败?关键在于气质性格
红楼梦中王熙凤与薛宝钗之间的关系怎么样?
《玫瑰之战》故事极具张力,也不乏爽点,演员阵容豪华
慈禧的秘密:慈禧太后洗澡时有多少奢华内幕?
爱国诗人屈原投江只为殉国,并非是为楚怀王殉情!
荡寇将军是什么职位?三国的荡寇将军都有谁?
特拉尔海战:英国胜利的关键因素
靖康之变到底有多耻辱 这两本书完整的记载当时的场景
费英东和鳌拜什么关系?关系是好还是坏?
为什么会说朱棣是元顺帝的遗腹子?
为什么会有 “郭嘉不死,卧龙不出”之说?
诸葛亮的性格特点是怎样的?有哪些事例?
《青春须早为》首播八集,剧情口碑两极化
同治帝年仅19岁便去世,历史上真正的死因是什么?
《心居》和原作相比有哪些地方改编了呢?