项羽真的没重用韩信吗?历史的真相如何?
本文已影响1.57W人
本文已影响1.57W人
网上有一种说法,韩信在项羽军中的地位并不低,这从他可以直接向项羽进言便可看出。否则,如果韩信是一个无足轻重的小人物,连见项羽一面都很难,又岂能当面向他进言?
这一说法究竟是否符合历史事实呢?
据《淮阴侯列传》记载,“臣事项王,官不过郎中,位不过执戟”,韩信在项羽手底下上班时,官职不过郎中,具体工作是执戟侍卫,也就是人们常说的执戟郎。
郎中是帝王的侍从官,属于郎官的一种,郎官又分为议郎、中郎、侍郎、郎中,均是中下级官员。其中议郎、中郎秩比六百石,侍郎秩比四百石,郎中秩比三百石。韩信官拜郎中,不仅是中下级郎官,而且是郎官的最低级。
所以,从官职上看,韩信的地位不仅低,而且不是一般的低。那么,既然韩信地位如此之低,为何却可以直接向项羽进言?
有没有一种可能,韩信的官职虽低,但在项羽军中的实际地位并不低?
其实,韩信地位低却可向项羽进言,一点也不奇怪。这涉及到郎官的性质。
郎官是帝王的近臣,除了护卫皇帝,本来就具有向帝王进言、答疑的职责,相当于皇帝的参谋,也有点类似于后世的言官。《袁盎晁错列传》中的记载:“陛下从代来,每朝,郎官上书疏,未尝不止辇受其言”,便可证实这点。
所以,韩信能向项羽直接进言,并不是他在军中的实际地位高,而是他的工作岗位所决定。
有人想必会说,项羽既然能让韩信担任郎中,成为他身边的近臣,可见他还是比较器重韩信。
这也未必见得。郎官并无定员,可以多至上千人,是可以广泛选拔的低级官员,并不是一定要受皇帝器重,才可以担任郎官。在汉代,郎官甚至可以通过捐钱的方式获取,如果西汉名臣张释之,便是捐官出仕为骑郎。
郎官由于是皇帝近臣,所以很容易取得皇帝的亲信,出任朝中大员或封疆大吏。比如西汉名臣袁盎、张释之,包括东汉末年称霸一方的袁绍,均是郎官出身。可以说,一个郎官,只要取得帝王的亲信,便可以青云直上。
但这也恰恰说明了韩信不得项羽器重,在军中无地位。如果项羽器重韩信,在楚汉战争正值用人之际,项羽不可能一直让韩信做郎官,而一定会让他领兵作战。可事实上,韩信别说领兵作战,连参与作战的机会都很少。
如果项羽器重韩信,韩信不可能投靠刘邦。韩信当初选择投奔项羽,而不是投靠刘邦,便是更看好项羽的发展前途。而韩信亡楚归汉时,正值刘邦被项羽打压,被封在蜀地,封三秦监督刘邦的时候。
那时,正是刘邦事业发展的艰难时期,而项羽正是如日中天,可韩信仍然头也不回地抛弃项羽,投奔刘邦,可见他在项羽军中的地位之低,备受冷落,已经实在看不到前途。
西楚霸王项羽为什么不用韩信 韩信是怎样的人
历史上的纣王真的是昏君吗?真相如何?
韩信早年选择投奔项羽,为何未受到项羽的重视呢?
韩信和项羽真正交手有几次?韩信为什么能够胜利呢?
貂蝉历史上真的存在吗?
历史上项羽乌江自刎真的是另有隐情吗?真相是什么
萧何月下追回韩信后韩信得到重用,如果韩信投靠了别人还能名传千古吗?
揭秘:项羽真的没有看出韩信的才能吗?
垓下之战如果韩信对上项羽 多少个韩信才能打败项羽
项羽为什么没有重用韩信?原因是什么呢?
项羽眼高于顶看不起韩信 项羽最后为什么会向韩信求和
项羽真的是中国历史上最后一个贵族吗?真相是什么
如果当初项羽重用韩信的话 刘邦获胜的几率有多大呢
真正历史中关羽是怎么死的 真正历史中关羽是如何死的
当初韩信投奔在项羽手下 为什么项羽对他一点也没有重视呢
历史上真实的项羽
历史上项羽真的放火烧过阿房宫吗?真相是什么?
历史上狄仁杰真的很受重用吗?真相是什么
萧何用计诱骗韩信进宫 韩信真的一点也没有怀疑和顾虑吗
刘邦为何不希望韩信和项羽作战呢?背后的真相是什么?
韩信弃项羽的真正理由:断定其刚愎自用非王者!
历史吕后杀韩信的幕后真相
韩信没有领兵打过仗 韩信出手为何项羽都招架不住
揭秘奇才诸葛亮高超的军事水平究竟师从何处
全球最热门的蹦极地点是在哪里?在哪个国家?
商鞅变法为何要建立“连坐制”?这个制度又是
瞿太素是如何把《几何原本》翻译成中文的呢?
史上最高的人 清朝一男子高达3米19
三国演义火烧博望坡背后的秘密 指挥者是谁?
趣闻:在汉朝老人待遇最好 谁敢欺负当街处死
惊叹!《老子》一书中最值得传承后世的五大哲理
冯玉祥脾气暴戾:曾在电话中命令吉鸿昌下跪
太阳的后裔大结局 柳大尉死而复生糖弹与泪弹齐发
《庆余年》滕梓荆是谁演的?扮演者资料介绍
解密:如来佛祖是如何将唐三藏忽悠去取经的?
康熙把张廷玉连贬三级,背后真正原因是什么?
晚清时期闭关锁国 为什么还禁止外国女人进来呢
大宛国是什么地方?现在在哪里?