长平之战的惨败到底是谁造成的?赵括其实是替罪羊
本文已影响5.07K人
本文已影响5.07K人
赵括的故事大家真的了解吗?今天小编给你们带来全新的解读~
长平之战赵国惨败秦国,赵括成了众矢之的,还被贴上“纸上谈兵”的标签。难道战事失利都是赵括一人的错吗?实际上秦国和赵国一旦大规模开战,赵国国力根本办法和秦国进行持久战,最后肯定会落于下风,如何能在战事前期制定最合理策略才是重点。不然就算赵国将领是廉颇,最后也很难改变局势,当时的秦军几乎无人能够阻挡。那究竟是谁造成这场败局的呢?他才应该担负最大责任。
长平之战是历史上年代最早、规模最大、最彻底的歼灭战,长平之战耗时3年之久,秦,赵两国倾举国之力发动的一场战争。最后以赵国全军45万之众全被坑杀收场,秦军惨胜,这场战争赵国元气大伤,丧失大国地位。此战加速了秦一统天下的节奏,这时候的秦统一天下只是时间上的问题了。
冯亭将上党送给赵国后,过了两年,秦将王龁率领部队攻击上党,赵孝成王赶紧派廉颇带了二十多万人马前往援救。等廉颇率队到达长平时,上党已经被秦军所占。无奈,廉颇只得掩护上党民众向赵国转移。
秦赵两军对峙后,互相试探性交火,你来我往的互害。只是在这些小规模接战中,赵军略处下风,被秦军攻破两个城堡。于是廉颇便加固防御、稳守不出、寻机歼敌。
前两点廉颇做的很成功,时间一长,秦军也被拖的疲惫了,心气也不如开始那么高涨了。但是在“寻机歼敌”这一点上,廉颇过于保守了。即使你时不时搞几个小出击,给大伙一些信心,涨涨士气也好啊…相比另一位赵国名将李牧的灵活机动,廉颇在战法上过于死板。
战国时,尤其是后期,各诸侯国的军队作战质量,属秦军最强。在同等兵力下,没有一个国家的军队是秦军的对手。所以,赵军在开始吃了几次败仗,并不奇怪。胜负乃兵家常事。廉颇将军及时改变战术,深沟高垒,坚守不战,等待战机,这是当时唯一最正确的战法。很多名将都用过这个战法,如果赵王坚持用廉颇不动摇,长平之惨败是一定可以避免的。
若赵王和赵胜在决定接受上党时立即派军驻守,防守太行山山脉,秦军自然难以进入,长平之战根本就不可能发生。
廉颇虽然是百战老将,可面对的都是残败后的齐军、燕军、魏军等战力弱于赵军的部队。面对强于赵军的秦军,廉颇怯战了,没有积极和秦军作战,反而消极避战,给了秦军在上党站稳脚跟的机会。
面对秦军虽然远但后勤输送成本低于赵军、秦国国力大于赵国的情形,一味避战据守策略除了消耗赵国资源之外,根本就得不到任何好处。
长平之战如果赵括没有代替廉颇结局改变吗
赵括是怎么死的 赵括战死赵军惨败的根本原因是什么
长平之战时赵国的国君是谁
制造长平四十万亡魂的罪魁祸首竟不是白起赵括?
长平之战白起是如何战胜赵括的?胆大心细细节决定成败!
长平之战赵括需要负主要责任吗 赵括是不是纸上谈兵
大秦帝国的替罪羊是谁?子婴为什么是替罪羊?
长平之战,赵国失败,真的是赵括的锅吗?
长平之战赵国输的冤不冤 为何这场战役的失败会归结到赵括身上呢
两弹一星之父到底是谁?
丁汝昌为何成为甲午战败的替罪羊?
赵括真是庸将?长平战役之天欲亡我非战之罪
长平之战赵国之所以战败真的要归功于赵括吗?
长平之战赵国为何将廉颇换成赵括?赵国兵败原因是什么?
长平之战的锅真的怪赵括吗 其实还有一个人漏掉了
长平之战赵括真的是纸上谈兵的人吗 赵括只是一个背锅侠
历史上真实的长平之战
替罪羊是什么意思?替罪羊的来源典故
长平之战赵国战败,责任的是主帅赵括纸上谈兵吗
赵括是英雄吗?如何评价赵括的长平之战?
长平之战赵国为什么会战败 这个黑锅由赵括全部来背吗
赵括在长平之战后被骂两千多年,真相到底是什么?
长平之战赵国大败,世人都指责赵括却忽视廉颇
德军是如何绕过马奇诺防线突破的?马奇诺防线突破揭示
隋朝最无能的帝王,拥有四十万兵力,控制半个南方,最后却不
李广利是怎么死的?一辈子只打败仗,打到最后只好投降被杀
良妃和德妃都是“包衣”出身,她们还有哪些特
唐睿宗是如何在武则天的阴影下存活下来的?
为什么赵云的一生难很被领导重用?
神奇!揭秘越王宝剑经历千年而不腐朽之谜
千古一帝冉闵帮汉人度过亡族之灾却被曲解千年
颐和园的历史故事是怎样的?颐和园历史简介
倪元璐的书法风格是怎样的?他的书法有何特点?
海昏侯墓规模远超马王堆和三星堆 海昏侯名气为何那么
宇宙中超星系团拉尼亚凯亚到底有多大 跟银河系相比能
有起有落平淡收场!郭圣通的皇后当得也算如意圆满!
晋武帝司马炎时期“包养”后宫佳丽数万人
安史之乱后,为什么唐朝一直没能恢复往日的辉煌?