开元盛世真的是被安史之乱拽入泥淖吗?真相是什么
本文已影响5.84K人
本文已影响5.84K人
中国传统文化源远流长,博大精深!今天小编给大家整理了开元盛世的相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?
公元755年(唐朝天宝十四年)农历十一月初九,安禄山在范阳起兵,“安史之乱”正式拉开帷幕。
安禄山和史思明率领范阳、平卢、河东三地兵马,再加上同罗、奚、契丹、室韦共15万人,号称20万大军,一路腾起滚滚烟尘,要知道,当时正处于唐朝最巅峰的“开元盛世”,身在中原的唐朝百姓一辈子都没见过战争,看到安禄山这阵势都震惊不已。安禄山所经过的郡县,听闻叛军攻入,皆纷纷启程逃跑,整个河北瞬间失守。《资治通鉴》云:
时海内久承平,百姓累世不识兵革,猝闻范阳兵起,远近震骇。河北皆禄山统内,所过州县,望风瓦解。
当时太原守将八百里加急奏报安禄山造反,唐玄宗竟然不行,还说太原守将是因为讨厌安禄山,故意栽赃。
唐玄宗没想到的是,仅仅一个月的时间,东都洛阳就被安禄山攻陷,之后,潼关失守,不到一年的时间,安禄山就攻下了长安,唐玄宗仓皇逃走。
安史之乱历时七年零两个月,直接将唐朝从“开元盛世”拽入泥淖,从此繁华不在。因此,宋朝大儒欧阳修在修《新唐书》时,曾评价:
禄山、思明兴夷奴饿俘,假天子恩幸,遂乱天下。
欧阳修把天下大乱的责任归咎于安禄山和史思明,实际上,这种说法不可置否,毕竟,从结局上看,本就如此。
但是,若没有安禄山、史思明的造反,唐朝的“开元盛世”会持续下去吗?答案是否定的,因为在安史之乱爆发前,唐朝就已经病入膏肓了,其症状表现为4个方面。
一、帝王骄奢,高层腐化
唐朝天宝十年,唐朝的贵妃园西侧机杼声嘈杂而有序,700多名织工和绣娘每天辛勤劳作,她们的服务对象只有一人——杨贵妃。不错,为了帮杨贵妃缝制各种各样的衣服,700多人必须日夜赶工。实际上,700名织工和绣娘只是冰山一角,其他为杨贵妃准备胭脂粉黛、鲜花玉露、钗环珠翠的工匠更是多达上万,《旧唐书》云:
“甲第洞开,僭拟官掖。车马仆御,照耀京邑,递相夸尚。每构一堂,费千万计”
这描述的正是杨贵妃和其家族声色犬马的糜烂生活。
《战国策》曰:“居上位,未得其实,以喜名者,必以骄奢为行。”杨贵妃的奢靡只是整个唐朝皇宫的缩影,若没有唐玄宗的万般宠爱,杨贵妃及其家族自然不会如此奢靡。
唐玄宗的这种奢靡,源于他的骄傲和不思进取。不得不承认,唐玄宗登基之初,任用姚崇、宋璟等人为相,唐朝在贞观之治、永徽之治的基础上达到了高峰,到了开元年间,经济、文化之繁盛,前所未有,这就是人们常说的“开元盛世”。然而,取得如此成就的唐玄宗渐渐志得意满,唐玄宗不再以百姓为朝廷基石,把“开元盛世”当作自己取乐的工具。
最著名的例子,便是“一骑红尘妃子笑”的故事,为了能让杨贵妃吃上新鲜的荔枝,唐玄宗不惜耗费巨大的人力和物力,这种奢靡之风,为后世的惨状埋下伏笔。
二、奸臣当道,小人当权
唐朝有四大贤相,所谓的“唐朝四大贤相”没有魏征、没有马周、没有狄仁杰、没有李泌,这四人分别是贞观年间的房玄龄、杜如晦,和开元年间的姚崇、宋璟。房杜自然不用多说,辅佐唐太宗李世民,平定四海,功勋卓著。而姚宋二人的政治贡献却鲜有人知,可以这么说,开元盛世的繁华,有一半以上都是这二人的功劳。
在姚崇、宋璟之后,唐玄宗任命苏颋、杜暹、韩休等人虽然能力不及前者,但治理水平还说得过去,唐玄宗任用的最后一位好宰相,就是张九龄,然而,在张九龄之后,李林甫上位,此人堪称“口蜜腹剑”,在宰相之位上浸淫19年,是吏治败坏的开始。
李林甫担任宰相之后,大肆排挤异己,命心腹之人掌管刑讯,稍有政见和自己相左者,立即寻借口问罪,有的被贬,有的被刑讯打死,一时间,朝野上下,无人不惧怕李林甫,就连当朝太子李亨(后来的唐肃宗)也不敢和李林甫作对。
李林甫在位19年,权倾朝野,言路闭塞,排斥贤才,导致唐朝朝纲紊乱,对开元盛世造成了极大的伤害。
司马光曾评价:
林甫媚事左右,杜绝言路,掩蔽聪明,以成其奸;妒贤疾能,排抑胜己,以保其位;屡起大狱,诛逐贵臣,以张其势。自皇太子以下,畏之侧足。凡在相位十九年,养成天下之乱,而上不之寤也。
而李林甫的继任者杨国忠,比前者有过之而无不及。杨国忠凭借是杨贵妃的族兄的身份,被唐玄宗任命为宰相,其任职期间,贪污受贿,专权误国,败坏朝纲。
正如《旧唐书》所言:
兵满天下,毒流四海,皆国忠之召祸也。
宰相祸乱朝政,唐玄宗一味享乐,有君王如此,有宰相如此,开元盛世焉能持续?
三、土地兼并、百姓流亡
从南北朝到隋唐,一直实行均田制,所谓的均田制是指按照人头分配土地,到了唐朝天宝年间,唐玄宗放纵土地兼并,均田制无法再执行。
王公百官及豪富之家,比置庄田,恣行兼并,莫惧章程。借荒者皆有熟田,因之侵夺,置牧者唯指山谷,不限多少。
因为唐朝统治集团日益腐化,王公贵族仗着有权在手,大肆侵占百姓良田,而底层士绅为了获取更大的利益,也纷纷购买百姓土地,大量的百姓因为无地可种,最终沦为流民。
这些流民,运气好的可以继续为地主阶级种地,沦为佃户,若运气不好,只能四处流传,或靠乞讨为生,或靠犯罪来维持生计,给底层社会造成很大负担。
这种流民现在并不是个别现象,而是举国上下都存在,开元二十四年,唐玄宗的一封诏书,充分体现了当时全国的流民现象之严重:
使黎甿失业,户口凋零,忍弃枌榆,转徙他土,佣假取给,浮窳求生。
流民问题,本质上是土地问题,而土地问题归咎于唐朝统治阶级的败坏。
四、军阀割据,尾大不掉
唐朝初年,在府兵制的大环境下,唐朝共设置了634个折冲府,其中,有超过三分之一的折冲府戍卫在长安以及关中地区,目的是保护首都长安,仅有不足400个折冲府位于边境。这种集中兵力包围长安的情况,被人称为“外轻内重”。但到了唐玄宗时期,府兵制被破坏。
到了唐朝开元四年,唐玄宗设置节度使制度,允许节度使率兵镇守边疆。由于府兵制被破坏,唐朝不得不以募兵代替府兵制,募兵的最大弊端就是他容易被地方军阀收买,效忠于节度使,而不效忠于君王。节度使们有土地,有百姓,还有自己的兵马,大大削减了唐朝君主的军事权力。最后导致,唐朝从“外轻内重”变为“内轻外重”,成尾大不掉之势。
贞观年间,全国超过三分之一的军事力量都集中在关中地区,到了天宝年间,关中驻军不足8万,而边镇的兵力达到50万,也就是说,关中地区的兵力降到了不到六分之一。由于深受唐玄宗信任,安禄山本人身兼平卢、范阳、河东三镇的节度使,其兵力近20万,实力巨大。
实际上,安禄山之所以能身兼三镇节度使,和奸相李林甫有很大关系。自唐玄宗登基以来,朝中宰相大多从各地的节度使中晋升而来,李林甫当上宰相之后,为了避免后来者居上,便想断了这一条升官之路,于是,李林甫便劝唐玄宗多任用蕃将,因为蕃将身体雄健,长期长在马背上,又对朝廷忠心耿耿。唐玄宗因此采纳李林甫的建议,为安禄山等蕃将出任节度使提供了便利。
以上四点,如果总结起来,其实就是唐朝在安史之乱前,已经发生了内部矛盾、经济矛盾和阶级矛盾,唐玄宗的奢华帝王生活的背后,已经是矛盾重重,大厦将倾的唐朝。所以,即使没有安禄山、史思明的造反,唐朝的繁荣也将不再持续。
与其说安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点,不如说安史之乱的出现,加速了唐朝的由盛转衰。
历史上对盛世的标准是什么 康乾盛世真的是一个盛世吗
安史之乱为什么会持续八年之久?真相是什么
盛唐的转折:安史之乱的元凶并不是安禄山和史思明
太子胤礽在历史上真的是烂泥扶不上墙吗?真相是什么
开元盛世有哪些历史影响?出现开元盛世的原因是什么?
赤壁之战真的阻止了一个盛世到来吗 真相到底是什么样的
安史之乱的真相不是安禄山和史思明 会是哪一个人呢
历史上宋江招安真的是被迫的吗?真相是什么
唐玄宗是怎么缔造开元盛世的?后世对开元盛世有何评价?
历史上真实的宋江真的是被逼迫投降招安的吗?真相是什么
安史之乱开始的时间是
安史之乱是谁平定的 历史上的安史之乱是谁平叛的
东汉被搞垮真的是因为黄巾之乱吗 真相到底是什么样的
为何在唐玄宗李隆基在位的时期,开元盛世和安史之乱并存?
康乾盛世真的是一个盛世吗 康乾盛世真的和史书中的记载一下吗
隋文帝开创的开皇之治,真的是一个盛世吗?
濮阳之战真的是曹操走向强盛起点吗?真相是什么
安史之乱是因为杨贵妃才引起的吗 真相到底是什么样的
安史之乱是唐朝由盛而衰转点,那安史之乱因何而得名?
历史上真实的靖康之难,背后的真相是什么?
开元盛世是哪个皇帝?
同样都是唐朝的盛世 贞观之治和开元盛世相比,谁才是唐朝的盛世
“康乾盛世”的历史真相 真的是“康乾盛世”吗
探秘埃及唯一女法老为何会神秘失踪
丰臣秀吉统一日本之后,为什么就去挑战大明朝?
明熹宗朱由校也是大明王朝中一位短命皇帝,他的一生是怎
封神演义中伯邑考注定失败,姜子牙如何揭示真相?武吉接替
胤袐受到三代皇帝的厚爱,他的一生有多幸福?
“重北人而轻南人”:赵匡胤为何要用“北人”而轻“南人
约瑟芬·博阿尔内是谁?拿破仑一生最爱的女人
康熙早已看透日本人?康熙为何称日本人为倭子国
李白《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》:一首充满同情和关切
在朝中权势滔天的魏忠贤,为何斗不过17岁的崇祯?
历史上曹操受到过几次偷袭?分别是在何时?
波斯国王薛西斯一世的传奇经历
蔡瑁真实死因是什么?和什么有关系?
有位皇后就因为处罚了一位宫女,最终还被皇帝打入冷宫,这
《刘公案》第四回:陈大勇探得真消息