为什么与同期的孙权和曹操相比,刘备的用人之术不太行?
本文已影响6.46K人
本文已影响6.46K人
刘备的故事大家真的了解吗?今天小编给你们带来全新的解读~
小编日前看三国的时候统计了一件事,那就是每个阵营出现的叛徒数量,统计结果可是让小编十分诧异和惊奇,仁德又善于笼络人心的刘备,手下出现的叛徒数量却是最多的,为什么会出现这种情况呢?
刘备一直以仁义、贤德这样的身份自居的,但是一味的仁义并不是最好的驭人之道,像刘邦当初打的也是仁义的旗号,但是刘邦的驭人之术很明显比刘备高了很多档次,因为刘邦压根就不相信“人性”,而刘备则是过分相信“人性”。相比较于同时期的两位,刘备的驭人之术甚至在及格线以下。
曹操:宁可我负天下人,不教天下人负我
曹操在驭人方面可以说是简单粗暴,始终把他说的那句名言贯彻到驭人的实践中去。简单归纳为就是一个字,狠。曹操手下叛徒当然也是有很多的,像早期的陈宫和张邈,但是无一例外地被曹操处死了。因为曹操一生中最恨的就是叛徒,即便是在与吕布这样的豪强争战的时候,曹操还是依然腾出手来灭掉了张超、张邈。
所以说,曹操对待叛徒的态度是很明显的, 就算是追到天涯海角,就算是吃了大亏,也要处决掉他。而曹操不仅对叛徒狠,对自己手下的一些存在立场问题的人也狠。试想荀彧一生虽然理念与曹操不同,但是也尽心竭力在辅佐,但是曹操最后也是因为荀彧站错了队,用一个空食盒让荀彧选择了自杀。在曹操这样的人手下办事,是一般不会心生背叛的。
孙权:睚眦必报
大家对孙权的印象可能不是很深,就算有点印象也是他能够平衡各大豪族之间的关系,善于用人这样的评价,但是很少人知道的是,孙权狠起来可是要超过曹操的。孙权手下有个老将叫韩当,一生侍奉孙家三代,可以说功劳、苦劳皆有,而韩当死后其子韩综袭爵。但是这个韩综却一点都没有父亲那种刚毅顽强、忠心耿耿的模样。
整天花天酒地,作威作福。孙权当然知道自己眼皮子底下有这么一个纨绔,但是出于他父亲的情面,还是不打算动他的。但是这个韩综却有点被迫害妄想症,总觉得孙权要找他算账,就投靠了曹魏,投靠就算了,还经常凭着自己对江东地区的熟悉,带着魏军屡次进攻孙吴。这下可把孙权气坏了,命令诸葛恪带着军队专门捉韩综这小子,诸葛恪也没让孙权失望,没多久就砍了韩综的头献给了孙权。
刘备:与刘邦同根不同路
看完上面两位,大家是不是觉得刘备与他们就是截然相反的两种人呢?其实小编从理性的角度出发,刘备阵营在初期的时候完全可以靠着仁义来聚拢人心。大家都是在乱世中受苦的泥腿子,还要分什么高低呢?既然入伙就都是兄弟,大块吃肉、大碗喝酒岂不是美滋滋。但是建立政权之后,很明显就不能这样了。
小编一直觉得,刘备就是在刻意模仿刘邦,两人都是那种表面大大咧咧,但是心思却极为细腻的人。但是刘备只是模仿到了刘邦驭人的皮毛。大家可以想想看,刘邦在创业初期,不也是像刘备一样,大肆重用自己的老乡、兄弟,但是在后来,刘邦会刻意培养一股完全不同又完全不弱于自己兄弟势力的外来集团,这才叫“绵里藏针”,而不是刘备那样软绵绵的“仁义”。所以敢于反叛刘备的人也就更多。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
曹操:比刘备多浩然正气 比孙权多用人不疑
刘备夺取益州的三年时间里,曹操和孙权为何看着刘备壮大不干预?
刘备和曹操相比 诸葛亮为什么会选择辅佐刘备
刘备和曹操相继死后 孙权为什么没有能统一三国
三国初期刘备和曹操都以人为食 孙权为何没有这么做
曹操和刘备死后 孙权为什么不能统一天下
曹操和刘备纷纷去世之后 为什么孙权不能统一三国呢
曹操和刘备死后孙权活了将近30年 孙权为什么没有统一天下
刘备前期混的那么惨 孙策和曹操两人为何还认为刘备是英雄
三国中孙权和曹操都有宗亲相助,为什么只有刘备没有
刘备和曹操相比 诸葛亮为什么会选择刘备
刘备曹操孙权谁用人比较成功
曹操和刘备相比 诸葛亮为什么没有选择投靠曹操
曹操和刘备等人死后孙权还活了29年 孙权为何一点作为都没有
曹操孙权都比刘备势力大,诸葛亮那么聪明,为何最后却投靠刘备?
对比曹操和孙权 刘备在遇到诸葛亮前的战略是什么
孙权熬死了刘备曹操,为何却没能统一三国?
孙权的存在感为什么比刘备曹操低?
孙权比刘备和曹操都活的久,为何却没能大一统呢?
刘备跟曹操,孙权的实力差距很大吗 刘备为什么不能统一天下
孙权熬死了曹操和刘备 孙权为什么没有能统一天下