夷陵之战时,刘备如若带着诸葛亮会扭转战局吗?
本文已影响1.07W人
本文已影响1.07W人
中国传统文化源远流长,博大精深!今天小编给大家整理了夷陵之战的相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?
夷陵之战是决定三国走向的关键性战役。这场战争中,刘备损失了数万军队,东吴也是惨胜收场,实力本身处于劣势的两家,这下更是拉大了与曹魏的差距,最后被曹魏逐一击破,完成了统一。
夷陵之战初期,刘备占据着的优势,但因决策失误,依山傍水扎营,被陆逊抓住机会大破蜀军。由于夷陵之战惨败,是刘备决策失误导致的,因此会让人设想,若诸葛亮在刘备身边,刘备还会输掉夷陵之战吗?
我们先来看看,夷陵之战前蜀、吴两家的优势对比。
国力上,由于刘备夺得了益川、汉中,实力超过了江东,但关羽失荆州后,这个优势荡然无存;人数上,蜀汉投入了4万军队,再加上沙摩柯等五奚蛮夷的加入,总兵力达到了5万,东吴也投入了大约5万军力;战将谋士方面,刘备手下的名将谋士,如魏延、法正、赵云等,因各种原因都没有参与此战,而此战是东吴的生死存亡之战,东吴几乎是倾巢而出;统帅方面,刘备虽然取得了多次胜利,但都是在庞统、法正等的帮助下取得的,刘备单独带队的成绩惨不忍睹,而陆逊是三国时期少有的帅才,很少有败绩;地形上,东吴占据着地势优势,他们依托地形采用防守策略,使蜀军的锐气和斗志在长期对持中逐渐瓦解。还有蜀汉属于劳师远征,粮草、物资等运输不易,东吴是以逸待劳,在这方面也占据着绝对优势。
可见,刘备输掉夷陵之战,并非偶然的,即使诸葛亮跟随刘备伐吴,双方之间的差距也不会凭空消失。当然,刘备并非毫无优势可言,刘备要举兵伐吴时,孙权急忙派使者求和,可见孙权还是担心和蜀汉发生战事。首先,孙权不想和刘备交战,这不利于东吴利益,他不想让曹魏从中得利,其次,孙权也忌惮蜀汉的军事力量。
战争初期,蜀军在斗志上和战略上,都给了东吴很大压力,但东吴采用防守策略,消磨了蜀军的斗志。同时,由于正值夏季,天气酷热,军士不胜其苦,刘备被迫放弃了水路进攻,将水兵调往陆上,这使蜀军丧失了水路并进的优势。
刘备采用依山傍水扎营,联营七十余里,也是迫不得已,一是江南地区正值夏季,天气酷热,士兵饮水不宜,且饱受痛苦,这样做能解决这两大难题,二是刘备在东吴地盘作战,东吴的很多城池刘备都没有攻打下来,这导致蜀军位于狭长地带,只能连营扎寨。
在夷陵之战中,蜀汉除了自身的先天劣势之外,刘备还犯了三个错误,即放弃水路进攻、依山傍水扎营、连营七十里,这些是导致刘备惨败的重要原因。若诸葛亮在刘备身边,以他的才智必能看出刘备犯下的错误,可以帮刘备避免这些错误,但要改变夷陵之战的结局,几乎没有可能。
诸葛亮的才能主要是治政,而非带兵作战,再加上诸葛亮为人谨慎,他在夷陵也几乎不会出现兵行险招,改变战场局势的情况,而夷陵之战的战局走向,从始至终掌握在东吴手里。夷陵之战时,刘备对陆逊的防守策略,几乎没啥好的办法,而北伐战争时,诸葛亮对司马懿的防守策略也无计可施,可见即使诸葛亮在刘备身边,也对陆逊的防守策略无计可施。这也导致蜀汉这场战争只有两种结局,一是蜀汉在对持中,锐气尽失,粮草匮乏主动撤军,二是被东吴抓住机会进行反攻。
不论那种结局,蜀汉都不会是胜利的一方,但诸葛亮在刘备身边,能可以避免刘备得错误,使蜀汉不至于惨败,导致全军覆没,至少能为蜀汉留一部分兵力,为兴复汉室留有希望
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
夷陵之战中,为何刘备会惨败给孙权?
刘备发动夷陵之战时,诸葛亮为何不愿意出面阻止一下?
刘备夷陵之战惨败,诸葛亮如何仅靠六年就能重振呢?
夷陵之战诸葛亮没有跟随刘备出战场的原因是什么?
夷陵之战为何诸葛亮没参加?
如果夷陵之战得以避免,诸葛亮北伐时会有所不同吗?
如果诸葛亮在夷陵之战中带兵攻打东吴,会有什么结果?
夷陵之战刘备失败的关键是什么 他为什么不带上诸葛亮呢
夷陵之战
刘备在发动夷陵之战的时候 诸葛亮为什么不支持刘备的行为
为什么夷陵之战刘备御驾亲征?却偏偏不带上诸葛亮?
诸葛亮真的没有看出夷陵之战的危害吗 诸葛亮为什么不去阻止刘备
汉中之战夷陵之战刘备都不缺粮 诸葛亮北伐为何会缺粮
夷陵之战刘备为什么不带上诸葛亮?详解背后的原因
诸葛亮是谁?
刘备夷陵之战为什么不带上诸葛亮
刘备发动夷陵之战时,诸葛亮与赵云的态度有何不一样?
夷陵之战时,诸葛亮为什么没有陪同诸葛亮一起?
刘备当初没有打夷陵之战 诸葛亮后来能统一三国吗
夷陵之战如果换成诸葛亮会怎么样 诸葛亮能够打赢吴国吗
夷陵大战如此重要 刘备为何偏偏不带上诸葛亮
夷陵之战刘备如果带上诸葛亮的话 结果又是什么样的
刘备在发动夷陵之战的时候 诸葛亮为什么没有参加这场战争