南宋联蒙后有没有灭掉金国?南宋联蒙造成什么影响?
本文已影响8.32K人
本文已影响8.32K人
南宋的灭亡曾让不少国人为之惋惜,甚至痛心疾首。一个经济、文化极度繁荣的发达国家被两个野蛮的游牧民族给消灭了。愤懑之余,纷纷指责南宋朝廷腐败无能,鼠目寸光,不应该联蒙灭金,如果联金抗蒙也不会亡国。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
站在现代这个角度上来看自然也有一定的道理。但在当时南宋除了联蒙灭金,没有别的选择。首先宋对金的仇恨绵延日久,就是南宋时时刻刻无不耿耿于怀的“靖康之耻。”把两个皇帝、公主妃嫔、文武大臣虏往北国,受尽凌辱,最后被折磨致死。这对任何一个国家都是奇耻大辱。
南宋初期本来抗金形势一片大好。岳飞、韩世忠率领南宋军队一路劈荆斩棘,势如破竹,正准备直捣黄龙府一血前耻之时,又是金国联合赵构、秦桧害死了岳飞,解除了韩世忠的兵权。虽然有“憾山易,撼岳家军难”,但在金人和南宋投降派的联合夹击下,最终留下的还是“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭”的千古绝句。也让宋朝丢失了大片的土地。
所有这些都在南宋埋下了仇恨的种子。无论如何南宋都不会联金抗辽。南宋自孝宗、宁宗就曾想收复失地,一血前耻。由于缺乏军事上的实力,虽然也进行过几次北伐,但国力衰退将帅缺乏,虽心有余而力不足,往往也是虎头蛇尾。在没有实力又没有外援的情况下只能无功而返。
说到底宋、金两国存在世仇,根本不可能联手。在当时南宋主战派占据上风,这时的金哀宗又是一个极为愚蠢、毫无战略眼光的皇帝。本来南宋还没有完全与蒙古联手,只是在作壁上观。可面对金兵在战场上的连连失利,丢掉大片领土,首都也被攻占的情况下,金哀宗竟然做出了极其弱智的决定,举兵打南宋。
也许是宋朝军队打仗时那种不堪一击的弱旅形象早已让人司空见惯,柿子就捡软的捏,打不过蒙古我就去打南宋,丢失的土地我就从别人家找回来。只要有了土地人口和资源,还是一样强大。有句话叫“堤内损失堤外补,”在他看来,打不过蒙古骑兵对付南宋还是绰绰有余,随既下令向南宋展开进攻。
这时的南宋其实并没有放弃对蒙古的警惕。也意识到一个衰退的金国倒下后,由于得到兵力和资源的补充,一个更强大的蒙古比蒙、金、宋三足鼎立更具有威胁性。此时并未决定联蒙灭金,只在作壁上观。
但此时金哀宗的决定最终把自己逼上了一条绝路,也让大金国跌入了万劫不复的深渊。面对金国的步步紧逼,南宋除了联蒙灭金外已别无选择。公元1233年,南宋正式下令出兵灭金。大将孟拱一路过关斩将、势如破竹。公元1234年宋蒙联军攻入蔡州。金哀宗看到大势已去,绝望自杀。横行中原百年的大金国正式灭亡。
宋军拿下蔡州后,把金哀宗的尸体运到了南宋,终于一血一百年前的靖康之耻。综合当时的局势,从中可以看到南宋之所以联蒙灭金也是被金国给逼的,占了半个宋朝还不知足,企图把剩下的那一半也占了,终于知道什么叫人心不足蛇吞象了。也只能怪那个金哀宗没有头脑、自取灭亡。
不过我们也应该看到既便南宋当时不出手,金国迟早也会被蒙古灭掉。已经丢掉半个中国的南宋在国力上军事上都无法与蒙古抗衡,统一也在所难免,天下大势不是人能决定的。南宋能够当机立断抓住有利时机,一血靖康之耻仍不失为明智之举,至少比他们的先皇微宗、钦宗、高宗要高明的多。
总的来说,北宋和南宋在此时面对的局势有着很大的不同,北宋属于战略失误,葬送了盟友还没获得什么利益,南宋则属于相对正确的计划,把损失降到最低、把收益扩到最大。对于两宋先后作出的联强并弱的决定,我们也应该具体问题具体分析,辩证地看待。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
历史上南宋联合蒙古消灭金国:是不是决策失误?
南宋为什么要联蒙灭金呢?这个决策正确吗?
揭秘南宋抗金名将孟珙:孟珙如何联蒙灭了金国?
南宋美食有哪些 南宋有哪些美食
南宋联合蒙古灭金国之后是怎么报复的 金国又是什么下场
蒙古灭金发生在哪一年? 南宋为什么助蒙灭金
蒙古消灭金国后为什么不攻打南宋 蒙古有什么难言之隐
蒙古打下南宋之后 蒙古为何没有屠杀南宋皇室
南宋为何还要联合蒙古灭金呢 宋理宗到底是怎么想的
南宋在金国灭亡后做了什么举动?反而成为蒙古南侵的借口
南宋灭亡的时候有多惨烈?南宋真的一丝赢蒙古的机会都没有吗?
灭南宋的蒙古主帅是谁
唇亡齿寒的南宋为何在宋金战争时,选择联蒙灭金?
南宋联蒙灭金真的是错误的决策吗 南宋唇亡齿寒的道理都不懂吗
论实力南宋比金国还要弱 蒙古消灭南宋花费时间为何比金国更长
南宋灭亡和联蒙灭金关系很大吗 这场北伐战争才是导火索
揭秘南宋联蒙灭金的真相 南宋这个战略真的做错了吗
南宋时期,为什么要联蒙灭金?临安政府有何打算?
三峰山之战的影响 南宋蒙古联盟 金国灭亡
南宋为什么要联合蒙古国灭金?原因是什么
南宋和北宋有什么区别?
俗话说唇亡齿寒 南宋为什么还要联合蒙古消灭金国
同样的错误犯两次 两宋联金灭辽和联蒙灭金