明朝灭亡之后,明代的遗民们为何又重新讨论永乐迁都?
本文已影响5.49K人
本文已影响5.49K人
“主忧臣辱,主辱臣死”,明亡后遗民们为何又重新讨论“永乐迁都”? 感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
永乐皇帝迁都北京,在有明一代的历史中是一件非常重要的事件,其对明代政治以致社会文化之风气都有极大的影响,这一点自不需多言。在迁都之前,时人对于迁都利弊就有过很多争论,无论朝野,意见均不统一。最终永乐皇帝乾纲独断,排众议行迁都。而关于迁都的功过讨论以“都燕之辩”的题目贯穿于明代始终。在一些特殊时刻,这一问题又显得尤其尖锐,比如“土木之变”,则有人指斥其为都燕之弊,而明亡之后,处境尴尬的明遗民则又重拾这一话题,并给了它新的内容。
明代士夫论争好“借题发挥”,“都燕之辩”给了他们评论当时政治的良好素材。其时,李自成攻入京城,时论有议请崇祯皇帝迁都南方,徐图再起,“都燕之辩”就在这样的背景重被提起。而最终崇祯帝选择了煤山自缢,不论是出于真的要以身殉国,还是为当时言论所逼迫,但为人所知的是“天子守国门,君王死社稷”。那么问题又回到了“都燕之辩”上,因为这种形式的“守国门”也好,“死社稷”也罢,都是朱棣的预设价值。
崇祯“殉国”了,但南明的政权却前仆后继。亡国遗民自然就陷入反思,时论有认为劝崇祯殉国为“弑君”的说法,主张迁都;有人则认为迁都就是怕死,就是投降,国亡就应归罪于这辈“降臣”。沿着这一说法进行逻辑回溯自然就回到了迁都的利弊上(永乐是往北迁,明亡是往南迁)。
此外值得注意的一点是,所谓“主忧臣辱,主辱臣死”,在这样的价值观下,崇祯殉国,而遗民苟存本是“不合法”的,那么“都燕之辩”在某种意义上就成了对遗民生存合法性的论辩了。
明朝的藩属国那么多 明朝灭亡时他们为何没有出来帮忙
北宋灭亡南宋都能坚持一百多年 明朝灭亡后南明为何只坚持了十几年
明朝灭亡后是什么朝代 明朝灭亡后是哪个朝代
明朝迁都北京后为何又想迁回南京:有没有成功?
大明朝灭亡后,他为何能是唯一堂而皇之地保留汉民族衣冠的人?
明朝灭亡后太子去了哪里 他们为何一次又一次被杀
明朝的东厂锦衣卫如此厉害,为何明朝灭亡时他们却悄无声息?
明朝灭亡时锦衣卫在什么时候 明朝灭亡后他们的结局是什么
眼看明朝都要灭亡了崇祯为什么不选择南迁
明朝为什么会灭亡
清朝为什么会灭亡?
明朝灭亡之前,为何有个清朝官员一定要降明?
明朝灭亡后崇祯的子女都去哪儿了?结局又如何
明朝灭亡后大臣们投靠满清 他们为什么不归附大顺和南明
明朝号称十五万锦衣卫 明朝灭亡时他们为何没有出来救国
明朝号称十五万锦衣卫 明朝灭亡时他们为何没有出来救国
明明是三征高句丽造成隋朝灭亡,李世民为何还要坚持下去?
明朝后期皇帝寿命不长:因永乐帝有遗传病?
明朝灭亡真的和藩王有关吗 他们又是怎么吃垮大明江山的
宋明两朝代何以被同一部落灭亡?揭宋明灭亡的原因
明朝灭亡,皇室后代都躲哪里去了?
揭秘明朝灭亡后遗民在清朝都是靠什么生活?
解密:明朝永乐时期的《永乐大典》是如何成书
《满江红·点火樱桃》的原文是什么?该如何理解呢
十五从军征,八十始得归 古人当兵就没有退伍一说吗
《延禧攻略》第二部剧情介绍,延禧纪事讲什么
守宫砂真的能证明清白之身吗 真的有电视剧那种功效吗
如果项羽过了江东,结果会怎么样呢?
乾隆哪里来的功绩敢自称十全老人 看看他所谓的“
东吴宗室的内乱为何到了后期更是层出不穷?
历史上周瑜被埋在什么地方 周瑜墓地又在哪里
是报应还是偶然?宋太宗儿子一死一疯的真相
霍去病为什么要杀死飞将军李广的儿子李敢?
英格兰国王亨利二世出生
【全面建设清廉临汾】│ 三晋廉吏名片李允则:宋朝第一
李世民纵死囚只是一场政治骗局!为了给自己赢得好名声
揭秘:唐朝历史上的好德胜和好色的两将和一相
人类最先到达的卫星,探索历程是什么样的?