袁绍为何会在占据优势的情况下败下阵来?
本文已影响2.27W人
本文已影响2.27W人
古代历史上英雄人物辈出,袁绍的故事大家听过吗?
袁绍作为三国前期实力最为强大的割据势力之一,却在与曹操的争夺中败下阵来。很多人诟病因此袁绍,说他不纳谏,白白错过了许多占据上风的机会,犯了很多错误,诸如没有迎奉汉献帝,分给诸子一人一州为后来内乱埋下伏笔、不该打官渡之战等。
但是在笔者看来,袁绍在占据优势的情况下败下阵来固然有他的过失之处,但是最致命的问题却是袁绍死的过早,在击败公孙瓒占据四州三年后就去世,三年的时间任谁也无法逆天改命。而不纳谏等问题则是由于成王败寇式的史书记载才显得突出。
不迎奉汉献帝,袁绍有难言之隐
汉室政权的正统性的影响力不会不知道,早在董卓时期他就想拥立宗族刘虞为帝,以此来否定董卓拥立的汉献帝,从而使得诸侯伐董更加名正言顺,这表明袁绍非常清楚汉室在当时还是有很大的政治影响力,迎奉汉室肯定是有好处的,但他依然没有选择这样做,实在是他的身份和野心使然。
袁氏家族四世三公,这为袁绍带来了不小的威望,但是同时也注定了袁绍没法像曹操那样对待汉室政权,深受皇恩的袁氏都对汉室不敬,那天下人还有什么理由对汉室再抱有幻想呢?所以迎立汉室对袁绍而言其实是一把双刃剑,诚然,把皇帝控制在手中确实可以笼络一大批愿意为汉室尽忠、敬重正统的人才,但同时也会对袁绍本身产生制约。
从这点看袁绍放弃迎立汉室,其实并没有大问题,他迎奉天子的回报率显然没有曹操那样高。袁绍不迎奉汉室还有一个重要的原因是他有当皇帝的野心。(主簿耿包密白绍曰“赤德衰尽,袁为黄胤,宜顺天意,以从民心”绍以包白事示军府僚属,议者以包妖妄宜诛。绍知众情不同,不得已乃杀包以弭其迹。《 后汉书:袁绍传》)和曹操以周文王为榜样不同,实力强劲又有威望的袁绍是想当皇帝的,虽然因为缺乏强力的支持而不得不隐藏起野心,但是他从始至终都是怀着这个心思的,在这样的前提下,让袁绍迎奉真正的皇帝不是给他自己找不痛快吗?所以袁绍不迎奉汉献帝其实是碍于自己的身份与野心,迎立汉室会有许多掣肘之处,而非不清楚迎奉皇帝这一举动带来的好处,同样是不纳谏,这二者还是有很大差别的。
“分封”诸子,看似埋下祸患却情有可原
袁绍在占据四州后让诸子各领一州,这为后来袁氏内乱埋下了祸患,从而给了曹操可乘之机。史书记载沮授在当时就劝谏袁绍不要如此做,会留下隐患,但袁绍仍然一意孤行。这看起来袁绍又因为不纳谏而犯了错误,但正如笔者所说,这都是从后人眼光来看而已。
为什么说袁绍让诸子各占一州情有可原呢?权力的分散会引起政权的不稳这不是常识吗?是的,权力的分散是很忌讳的事情,但是在袁绍在时,是不存在权力的分散的,权力都集中在袁绍手中。袁氏政权是有袁绍这样一位镇得住场子的人的,在这样的情况下,分封诸子不仅不用担心政权不稳,反而能进一步巩固政权,因为诸子就是袁绍在各州的代表。
要知道虽然袁绍表面上占据四州,但是其实是有水分的,袁氏对各州并没有绝对的控制力。比如青州就有臧霸这样实力强劲的地头蛇。面对类似臧霸的地方豪强,其实派遣诸子各领一州其实是很聪明的做法,作为袁绍势力代表的诸子其实能起到平衡各方势力的作用。所以在袁绍生前,让诸子各领一州其实情有可原,只不过袁绍的暴崩使得这一弊端凸显出来,假设使袁绍多活几年,在政权进一步稳定后撤回诸子也未可知,就算不撤回,有袁绍在也不会引起内讧。所以,袁绍“分封”诸子的行为只是因为袁绍死的过早而显得愚蠢,其实站在袁绍当时的立场是可以理解的 。
官渡之殇,袁绍的决策没有问题
官渡之战经常被当作袁绍的一个“污点”,许多人认为此战改变了曹操与袁绍的强弱对比,从而觉得袁绍不该打这场战。但其实官渡之战中双方的差距并没有那么大,在此战失败后袁绍也没有失去争夺天下的机会,不过这不是本文研究的重点,暂且略过不提,我们重点放到袁绍在此战的决策,看袁绍是否因为纳谏问题导致失败。
官渡之战,起于曹操征刘备,袁绍想乘曹操大军出征之际,从后方给予曹操压力,让曹操腹背受敌,这其实是没有问题的,包括田丰也劝谏袁绍出征(操今东击刘备,兵连未可卒解,今举军而袭其后,可一往而定。《后汉书:袁绍传》)但是在这个途中田丰与袁绍产生了分歧,田丰一开始劝谏袁绍出兵,袁绍以儿子生病回绝了,后来袁绍正式出征,田丰劝袁绍不要进行决战又被拒绝了(今释庙胜之策而决成败于一战,若不如志,悔无及也。绍不从。《三国志:袁绍传》)乍一看田丰是对的,袁绍不听他的问题很大,因为曹操征刘备,这确实是一个很好的机会,应该进兵,后来刘备失败了机会失去了,就不应该打了。
这样一看袁绍有点蠢与田丰产生分歧,但实际却不是如此,袁绍与田丰产生分歧恰恰说明了袁绍的高明。袁绍与田丰的所处地位不同,田丰动动嘴皮就可以,但作为实际拍板人的袁绍却必须考虑得更多。比如一开始田丰劝袁绍趁曹操征刘备时出征,田丰只进行了决策,却没有考虑真正实施的困难,袁绍则需要考虑更多,比如
1曹操征刘备是不是真的?
2曹操的防御布置在哪里?
3粮草的征集与军马的调动
而且实际上曹操在一月征刘备,二月袁绍的大军就已经到了前线,已经是很快的速度了,说袁绍不纳谏错过机会只是基于刘备败得太快显得袁绍来不及,实际上袁绍已经最快时间反应了。
至于以官渡之战不该打,或者应该打成拉锯战来诟病袁绍其实是成王败寇式的议论罢了,实际上官渡之战前期袁绍方战果累累,而且采取的恰好就是持久战的打法(相持百馀日,河南人疲困,多畔应绍。《后汉书:袁绍传》)(时公粮少,与荀彧书,议欲还许《三国志:武帝纪》)曹操都被打的想撤回许昌了,如果不是因为许攸反水乌巢被袭,胜利的天平其实已经在向袁绍倾斜,而且就在乌巢被袭击后,袁绍做出的一边救乌巢,一边攻打曹操大营的决策也是没问题的,只是因为张郃的投降才使得袁绍彻底无力回天。(绍将高览、张郃等率其众降。绍众大溃《三国志:袁绍传》)
纵观袁绍的种种重大决策,其实在当时看来都没有太大问题,只是因为袁绍的早死使得袁氏政权内部矛盾凸显,最终政权覆灭,而成王败寇式的思维使得那些个没问题的决策都有了问题,但如果不是袁绍死的太早,一切还未可知。所以袁绍的最大问题其实是去世太早,而非其他。
吴王夫差为何在占有绝对优势下不一举消灭越国?
朱允炆占据很大的优势,为什么还是败给了朱棣?
十胜袁绍:郭嘉为何断言曹操劣势下却必胜袁绍?
袁绍在实力上有许多的优势 为什么会在官渡之战中输给曹操呢
定军山之战蜀魏倾尽举国之力,夏侯渊占据优势为何败给刘备?
吴三桂造反的时候占据军事优势 吴三桂最后为什么还会失败
窦建德一方占有优势,为何会在虎牢关之战中惨败给李世民?
官渡之战对于袁绍可以说优势在我 袁绍为什么还昏招频出
杨玉环在后宫中根本不占据优势 唐玄宗为何如此喜欢她
在什么情况下才会下雨
好水川之战中宋军占据优势,为何却最终战败呢?
在兵力和军火都处于优势的情况下,李秀成为什么还是输了?
陈友谅在鄱阳湖之战时,占据绝对优势,为何还能输?
煤气罐在什么情况下会爆炸 什么样的情况下煤气瓶才会爆炸
袁绍跟袁术占据大汉七州,为什么会自相残杀?
优势巨大的袁绍,为何最终却失败了呢?
吴三桂在占据半壁江山之后,为何不趁势北上拿下全国?
汉室仍在的情况下,袁术为什么会选择称帝?
linux系统下查看端口的占用情况
南明占据半壁江山又占据优势 南明为什么不能和南宋一样
十胜袁绍 郭嘉为何断言曹操劣势下却必胜袁绍?
萧淑妃明明朝占据优势 萧淑妃最后为什么会失败
陈友谅明明占据绝对优势,为何会败给朱元璋呢?
古代寡妇真的会孤独终生?夜夜空虚想改嫁太难
梁彦光的人物评价,人格魅力是什么样的?
科举制无形中影响了宋朝 科举对宋朝的影响是什么
程昱和荀彧的能力如何?哪个厉害?
蜀汉灭亡前姜维的计策:一计害三贤的真相与可能性
《嫣语赋》饰演秋珉的人是谁 最后和谁在一起了
朱聿键:大明历史上唯一在狱中度过大半生的皇帝
古代皇帝生活条件那么好 为什么反而死得早
唐僧去西域取经,在没有导航的情况下为什么没有迷路?
揭秘历史真相:徐阶孙女与严嵩孙子的曲折故事
河西走廊位于哪个河以西?
高阳公主的母亲是谁?她是什么身份?
有支军队曾骚扰我国很多年,为什么最后被批准加入我国?
马泽迎为什么要让自己女儿跟儿子结婚?内情是什么?
揭秘:中国历史上第一位被废的皇太子是谁?