历史上没有出现藩王治乱的王朝 制度下没有给藩王造反的条件
本文已影响5.16K人
本文已影响5.16K人
今天小编就给大家带来藩王造反的文章,希望能对大家有所帮助。
众所周知,藩王之乱一直是封建王朝内乱的根源之一,比如西汉的吴楚七国之乱,西晋的八王之乱等。不过,随着王朝制度的完善,藩王的问题在唐朝以后就少了很多,比如下面这个朝代就没发生过藩王之乱。
第一个、宋朝是中国历史上仅次于汉朝,国祚最长的封建王朝,两宋长达三百一十九年。宋朝农民起义虽多,却没发生过藩王造反的情况。其实这并不难理解,宋朝的制度没给藩王造反的条件。
宋太祖赵匡胤称帝建国之后,为了防止武将专权,采取了收地方精兵充实禁军的政策。宋太宗赵光义即位后,把这个政策发挥到极致,造成了宋朝百年强干弱枝的局面。还有,宋朝的藩王没有封地,没有兵权,而且不是世袭的,想造反比登天还难。
除了宋朝,秦朝也没有藩王之乱,但是秦朝根本不存在藩王的问题。秦始皇灭六国之后,废除分封制,代以郡县制,建立了一个前所未有的中央集权制的大一统王朝。秦始皇在位时没分封藩王,秦二世篡位后,为了巩固自己的地位,几乎把秦朝宗室都杀光了,所以不算在内。
还有,清朝除了康熙初期,发生过以吴三桂为首的异姓三藩之乱,从来没发生过宗室亲王造反。清朝的统治者,吸取了汉唐明等朝代的教训,把亲王皇子都留在了京师,没有给他们兵权(除了清初多尔衮等人,还有康熙第十四子外),从而杜绝了藩王的问题。
历史上藩王分封制一再作乱 为什么朱元璋还是选择这个制度呢
藩王制有很多缺陷,为何朱元璋还用藩王制呢?
藩王和亲王的区别
清朝分封了四位藩王,没造反的是哪位?
为什么清朝没有藩王
宁王朱宸濠和燕王朱棣都是藩王造反 两者为什么有着截然相反的结局
从清朝的封爵制度,探析亲王、郡王与藩王的实际差别?
历史上出现过很多藩王造反的事情 为什么唯独他成功了呢
孔有德也是清初分封的藩王,为何他没参与三藩之乱?
清初四个汉人藩王中有三藩造反 剩下的一个人又是谁
揭秘历史上唯一没有发现王陵所在的古王朝
清朝时期的藩王那么多 期间为何没有人造反
朱棣因削藩而造反,登上帝位后他有没有继续削藩呢?
靖难之役时,哪些没有造反的藩王在干什么?
明朝灭亡时朱姓藩王在做什么 他们为何没有出现
朱棣造反的时候其他藩王在做什么 他们为什么没有造反
三藩之乱只有吴三桂和耿精忠造反 藩王尚可喜又扮演什么角色
朱棣上位之后为什么不削藩?不怕有藩王像他一样造反吗?
藩王:地方官吏与天子之间的统治者,有自己的藩王国
同样是封建王朝,为什么清朝没有出现王爷谋反的现象?
太子朱标如果没有死的话 其他藩王还敢造反吗