历史上刘瑾和魏忠贤二人相比,谁的权利更大?
本文已影响2.84W人
本文已影响2.84W人
中国历史上,宦官一直是政治发展的伴生品。今天本站小编就为大家详细解读一下~
明朝的太监是中国历史上大大有名的一个群体,其在现代的知名度为各朝代最高。
即便明朝的太监在权势上不如晚唐时期的太监,也不堕他们的威名。
这是因为,汉、唐时期的太监得罪的是世家门阀,而明朝的太监得罪的是读书人。
读书人笔下生辉,太监们名声自然高涨,当然,是坏名声,如郑和那般有正面形象的极少。
本文就聊一聊明朝的两位知名度最高的坏太监,分别是“立皇帝”刘瑾和“九千岁”魏忠贤。
两人都是皇权为了遏制臣权,推出来的政治打手,也可以称为“背锅侠”。
明朝的太监中,这两位的名声最差,也是权势最大的,这一点,仅从两人的绰号中就能估计出来。
一个已经是“立皇帝”了,一个“九千岁”,距离“万岁”也仅一步之遥。
本文就想对刘瑾和魏忠贤做个简单的比较,看看两人中谁更厉害一些?
从绰号上来看,“立皇帝”当然比“九千岁”更胜一筹,但综合实力却未必如此。
两人出现的历史时间相差一百余年,权势巅峰期分别出现在明中期的正德年间和明晚期的天启年间。
相隔这么久远怎么比较?本文主要从内朝掌控力、外朝掌控力、政治战斗力以及皇帝的信任和支持这四个方面进行比较。
一:内朝掌控力
所谓内朝掌控力,是指对皇宫大内的掌控力。
太监是皇帝的私奴,主要工作和生活的地方都是在皇宫里面,因此,皇宫大内才是太监们的基本盘。
明朝的太监们,虽然也接受出外公干的任命,比如当监军,当税官什么的,但职务的调整和任用,都是皇宫内说了算。
太监们的后台,是皇帝也好,是皇妃也好,都是居住在皇宫中,太监的管理机构也是在皇宫中。
所以,太监的权势高低,首先要看在皇宫内的地位如何,皇宫大内都不能主导的话,就更不要说在外面嚣张了。
皇宫里太监能执掌的所有机构中,权力最大的是司礼监,在司礼监任职的太监有着帮助皇帝“批红”的权力,可以干预朝政。
刘瑾在职务上,曾担任过司礼监的“掌印太监”,略高于魏忠贤担任过的司礼监“秉笔太监”。
但魏忠贤还兼任“东厂太监”,管理着东厂这一由太监主导的特务机构。
也就是说,在内朝,刘瑾的权力覆盖范围不如魏忠贤。
这是因为,跟刘瑾同期的太监中,并不只有刘瑾一人受到皇帝的信任。
在正德皇帝朱厚照身边,一共有八个从东宫起就伺候正德皇帝的太监。
正德皇帝上位后,他们都得到了任用,并称“八虎”,刘瑾只是其中之一,《明史·刘瑾传》中记载:
与马永成、高凤、罗祥、魏彬、丘聚、谷大用、张永并以旧恩得幸,人号“八虎”,而瑾尤狡狠。
如“东厂太监”就是由“八虎”中的马永成担任,当时还有个“西厂太监”(西厂后在正德年间取消),是由“八虎”中的谷大用担任。
也就是说,正德年间皇宫中的权力蛋糕,刘瑾要和另外七位分享。
而魏忠贤则不然,他是独自分享,天启皇帝朱由校只信任魏忠贤一个人,几乎把所有的内朝权力都交给了他。
这是因为,魏忠贤巴结上了天启皇帝的乳母客氏,“两人深相结”。
在客氏的帮助下,魏忠贤不但违规担任了司礼监“秉笔太监”(在司礼监任职必须要识字,魏忠贤不识字),还铲除了所有能分享权力的太监。
魏忠贤在内朝一家独大,皇宫的太监们没人敢反对他,刘瑾就不同,“八虎”中有好几个敢跟刘瑾打擂台。
比如,“八虎”中的张永,后来就在铲除刘瑾时出了大力。
如此一比较,刘瑾要跟七个人分享内朝的权力,还有人敢背刺他,魏忠贤却一人独享内朝权力。
因此,在内朝掌控力上,魏忠贤比刘瑾强。
二:外朝掌控力
外朝就是指朝廷,刘瑾和魏忠贤都是皇帝推出来跟文官们打擂台的,需要在朝堂上有帮手,这些帮手就是朝廷中愿意成为“阉党”的官员们了。
而在这一方面的掌控力,刘瑾和魏忠贤都差不多,一个好汉三个帮,两人都懂得广收党羽的重要性。
《明史·刘瑾传》中记载:
是时,内阁焦芳、刘宇,吏部尚书张彩,兵部尚书曹元,锦衣卫指挥杨玉、石文义,皆为瑾腹心。
《明史·魏忠贤传》中记载:
外廷文臣则崔呈秀、田吉、吴淳夫、李夔龙、倪文焕主谋议,号“五虎”。武臣则田尔耕、许显纯、孙云鹤、杨寰、崔应元主杀僇,号“五彪”。又吏部尚书周应秋、太仆少卿曹钦程等,号“十狗”。又有“十孩儿”、“四十孙”之号。而为呈秀辈门下者,又不可数计。自内阁、六部至四方总督、巡抚,遍置死党。
两人能权倾天下,这些“阉党”成员功不可没,刘瑾和魏忠贤在权势巅峰期时,外朝都无人能抗衡。
外朝掌控力比较,刘瑾和魏忠贤持平。
三:政治战斗力
正德皇帝推出刘瑾,天启皇帝推出魏忠贤,需要的是他们能帮助皇权打击不服。
而要做到这一点,就要看两人的政治战斗力了。
从《明史》中的记载来看,两人的政治战斗力都不错。
对于政敌,能用政治手段解决的自不必说,不能用政治手段的,刘瑾和魏忠贤也懂得利用锦衣卫等暴力机构解决问题。
不过,就我个人判断,正德时期文官集团的战斗力可能略差于天启时期文官集团的战斗力。
也可以这么说,明中期皇权的权势大过明晚期皇权的权势,相应的,臣权就要弱一些。
刘瑾得到的来自皇权的助力,应该大过魏忠贤得到的来自皇权的助力。
比如,跟刘瑾对立的内阁大学士杨廷和(正德皇帝的老师之一),后来在权势巅峰期,他和他的党羽,就被不到二十岁的嘉靖皇帝轻松地用政治手段扳倒。
而魏忠贤出山前,天启皇帝遇上了巅峰时期的东林党人,却拿他们毫无办法。
最后,是依靠魏忠贤用暴力手段,才把东林党人扳倒,比如著名的“东林六君子”,《明史·魏忠贤传》中记载:
逮(杨)涟及左光斗、魏大中、周朝瑞、袁化中、顾大章等六人,至牵入熊廷弼案中,掠治死于狱。
我想,魏忠贤遇上的东林党的战斗力应该超过正德年间的李东阳、杨廷和、杨一清等人。
魏忠贤能在跟东林党人的对抗中保证优势,其政治战斗力应该略强于刘瑾。
四:皇帝的信任和支持
刘瑾也好,魏忠贤也好,他们的权力全部来自于皇权的授予,皇帝信任和支持他们,他们才能保住权势。
在这一方面,刘瑾可以说是完败于魏忠贤。
前面讲过,正德皇帝身边不仅仅只有一个刘瑾,正德身边有“八虎”。
虽然刘瑾更突出,正德皇帝给予他的权力和支持最多,但毕竟是有人跟刘瑾分权,跟刘瑾分享皇帝的信任和支持。
当同为“八虎”的张永配合文官集团要扳倒刘瑾时,刘瑾都没有什么抵抗之力。
正德皇帝信任刘瑾,也信任张永,张永向正德揭发刘瑾的罪状时,正德很轻易就相信了,《明史·刘瑾传》中记载:
永出寘鐇檄,因奏瑾不法十七事。帝已被酒,俯首曰:“瑾负我。”永曰:“此不可缓。”永成等亦助之。遂执瑾,系于菜厂,分遣官校封其内外私第。
所以,正德皇帝对刘瑾的信任和支持,不说只有八分之一,但也绝对有限。
而魏忠贤就不同,他是独享天启皇帝的信任和支持,还有天启皇帝的乳母客氏帮他撑腰,不管是内朝还是外朝,完全不惧任何人的告发。
内朝没人敢告发,外朝的告发,天启皇帝又绝对不会相信,魏忠贤在皇帝身边的日子可比刘瑾过得舒服。
也因此,刘瑾在正德还活着时就完蛋了,魏忠贤是直到换了个皇帝后才完蛋。
天启皇帝临终前,重病缠身之时,都还记着魏忠贤,不断给魏忠贤的子侄辈加官进爵,还叮嘱崇祯皇帝要优待魏忠贤,《明史·魏忠贤传》中记载:
秋七月乙丑朔,帝不豫。丙寅,罢袁崇焕。己卯,封魏忠贤孙鹏翼为安平伯......八月丙申,加魏良卿太师,魏鹏翼少师......乙巳,召见阁部、科道诸臣于乾清宫,谕以魏忠贤、王体乾忠贞可计大事。封忠贤侄良栋为东安侯。
如果不是天启皇帝突然亡故,魏忠贤这个“九千岁”估计还要当上很久。
古代宰相和王爷相比 两人谁的权力更大
历史上魏忠贤都经历了什么?是如何掌权的?
魏忠贤是历史上权力最大的宦官?都冤枉他了?
历史上关羽和马超相比 两人谁的武艺更高
如何评价魏忠贤?怎么看待历史上的魏忠贤?
古代太后和皇帝相比 两人谁的权力更大
魏忠贤权利那么大,为何会崇祯轻易拿下呢?
古代宰相和将军告老还乡后 他们和县令相比谁权力更大
历史上的魏忠贤是什么样的 魏忠贤是一个好人吗
盘点明朝宦官刘瑾和魏忠贤的辉煌与落魄史,他们为什么那么厉害?
古代太后和皇帝相比 两人谁的权力更大
刘备和曹操相比 究竟谁更加忠心于汉室
九千岁魏忠贤权倾朝野 比他官还大的太监是谁?
三国正史中赵云和麹义二人相比,谁的实力更强?
“立皇帝”刘瑾是一个什么样的人?刘瑾与和珅比谁更有钱?
魏忠贤和东林党相比 两者谁才是明朝灭亡的罪魁祸首
魏忠贤掌权期间祸乱朝政 魏忠贤是如何掌权的
三国时期魏延和文聘二人相比,谁的实力更强?
魏忠贤真的很坏吗 历史上真实的魏忠贤怎样的
崇祯要是没有诛杀魏忠贤 崇祯能利用魏忠贤挽救大明吗
历史上的魏忠贤真的很坏吗?魏忠贤是个怎么样的人?
清朝直隶总督和两江总督相比 谁的权利更大呢
魏忠贤因何能掌权?魏忠贤与大明朝的政治潜规则
魏忠贤权利那么大,为什么会被一个刚上台的皇帝扳倒?
历史上为何说大忠臣魏忠贤不死大明朝不灭?
揭秘古代七大历史罪人 严嵩和魏忠贤均上榜!
历史上关羽和吕布相比 两人究竟谁的实力更强
欧洲的中世纪皇帝和教皇相比 谁的权利更大呢