赵匡胤在陈桥兵变是怎么对待后周皇帝的?
本文已影响2.88W人
本文已影响2.88W人
要稳固江山,兵变之后要做的第一件事情就是除掉后周的皇族实力,那么赵匡胤有没有对自己最大的政治敌人进行残酷的政治屠杀?没有。为什么没有?我们看看这样几年事情。赵匡胤带兵攻入都城,经过一番激战之后打入皇宫。这时候符太后和周恭帝,也就是七岁的柴宗训已经知道大势已去,于是相拥而泣,之后都换上白色的衣服乘轿子离开王宫,避居天清寺。赵匡胤和众将涌入皇宫,四处搜掠,宫女纷纷闪避、跪拜。这时候赵匡胤看到有位宫女带着两个小男孩,衣饰不同,于是盘问,宫女说,这是世宗的两位王子。面对这种情况有两种版本,一种版本是赵匡胤问众人:“这怎么办呢?”赵普回答说:“带走吧。”一种版本是赵匡胤自己回头对众人说:“还等什么呢?”于是左右把孩子抓走了。两种版本虽然不同,但都表现出赵匡胤的真实内心,想杀尽周世宗后人,斩草除根。只是第一则含蓄一点,想必是后人为尊者讳,不好说的太直接,把恶人让给赵普去做了。第二种就直接多了。从赵匡胤的生平、性格看,第二种更符合武将出身的赵匡胤的风格。
两种版本的故事后来都提到一个人物,叫潘美。潘美在杨家将里,也叫做潘仁美,是一个大奸大恶之辈,是朝廷里反派人物的代表。而在历史上的潘美则是北宋初期一位骁勇善战的名将,在北宋平定南汉、北汉的时候建立了赫赫功勋。而面对急于清楚后周皇族势力的赵匡胤,众将皆附和,唯独潘美默不作声。赵匡胤就问为什么。潘美答道:“臣和陛下都北面服侍世宗,劝陛下杀掉世宗之子,则有负世宗;劝陛下不杀世宗之子,就有负陛下。”还有一个版本,潘美回答:“臣岂敢以为不可,只是于理未安。”两种版本都表现出潘美是一个有自己独立主见的人。第一种直言进谏,并且点明杀世宗之子有负世宗,这是作为臣子的不忠。一开始我很怀疑这种回答的真实性,以为第二种更贴近真实,因为表意更加含蓄,对赵匡胤的进谏也更加委婉,只是于理未安,按理当然是不能杀的,而理是什么,就是赵匡胤曾经是后周的臣子,至少是周世宗提拔、信任的臣子。不过仔细想想,或许第一种才是真实。潘美此人出名极早,在高平一战之中就立下功勋,之后虽然名位不如赵匡胤,却是赵匡胤不可忽视的重要助手,和赵关系不错。而此时还是赵匡胤进入都城的时刻,说话当还有几分兄弟语气,且大家都感念周世宗的恩情,因此直言不讳。赵匡胤当然会越来越反感兄弟们的这种语气,于是之后就有了“杯酒释兵权”,确立君臣之分了。
无论怎样,赵匡胤在兵变之初,曾经想过杀掉甚至杀尽后周皇室,以确保自己皇位的稳固,但是他也明白的意识到,所有自己的亲信,都曾经是周世宗柴荣重用、信任的将领,对周世宗都怀有刻骨铭心的感恩之心,如果进行屠杀,明显会危及自己的地位。于是赵匡胤命人追还一个男孩,交给潘美,让潘美收为养子,为世宗留下另一支血脉。
赵匡胤发动陈桥兵变 为什么没有人站出来反对
陈桥兵变赵匡胤轻易夺权上位 后周柴家真的没有人了吗
符太后在赵匡胤陈桥兵变后,是什么结局?
赵匡胤是如何在陈桥兵变被拥立做皇帝的?真相是什么
陈桥兵变的前因后果是什么样的 赵匡胤是怎么坐上皇位的
赵匡胤篡位坐上皇位后 赵匡胤是怎么对待后周皇室的
陈桥兵变前后周大臣知道赵匡胤会反 为何就是没有人敢动呢
陈桥兵变背后的血腥,赵匡胤被擀面杖打出来的皇帝
陈桥兵变存在哪些疑点?赵匡胤在兵变之前真的不知情吗?
赵匡胤在陈桥兵变前,为何要说是契丹入侵?
赵匡胤发动陈桥兵变时,为什么会没有人反对?
赵匡胤发动陈桥兵变
在很多宋朝记载中,是怎么提到赵匡胤陈桥兵变的?
赵匡胤被迫做皇帝?他的母亲揭穿陈桥兵变真相
兵变也得讲学问:赵匡胤陈桥兵变的台前幕后
陈桥驿兵变时,是谁带头拥立赵匡胤为皇帝的?
陈桥兵变的时候赵匡胤都已经喝醉了 赵匡胤篡位是被迫的吗
赵匡胤上当皇帝后 赵匡胤是怎么对待柴荣的后代的