和珅选择朋友的标准 四大条件缺一不可
本文已影响2.6W人
本文已影响2.6W人
我们有的读者经常看一些各种戏说的影视剧作品。在关于和珅的影视剧作品中,王刚主演的和珅,虽然滑稽,但是给我们留下的最为深刻的印象是和珅是一个大贪官;可是,在《乾隆王朝》中,由陈锐主演的和珅却是一个悲剧形象,他铁面无私、一心为国、为民、为皇帝着想,完全是一个清官形象。两个不同的人主演的剧作中的和珅完全不同,哪一个才更加接近历史的真实呢?
网络配图
王刚主演的影视剧作品走的很明显,是戏说的路子。从他主演的影视剧作品中,我们可以看到一个有趣的现象,就是在乾隆朝,真正的敢于与和珅斗智斗勇的正直大臣实在是太少了,好象只有刘墉、纪晓岚、王杰、董诰、海升等极为少数的人,还有很多年前的一部电视剧中《木鱼石的传说》中的主人公王尔琢也是从侧面与和珅斗智斗勇的正直大臣;而其他的绝大多数的大臣呢?他们或者是和珅的帮凶,助纣为虐;或者是骑墙派,态度模棱两可。我们不禁要问,这是真实的么?
刘墉、纪晓岚、王杰、董诰、海升、王尔琢等人是否真正与和珅斗智斗勇过,我们先暂且放在一边不提。但是最起码有一点,这些影视剧作品所反映的这种现象却是真实可信的,是符合平常我们所说的正史的记载的:第一,在乾隆朝,和珅是个一人之下、万万人之上大贪官;第二,在当时,真正的敢于与和珅斗智斗勇的正直大臣不但真的很少,而且很难成功;第三,在当时,和珅的亲信实在是太多了,他们与和珅或助纣为虐、或沆瀣一气,很有市场。
网络配图
而《乾隆王朝》这部部作品走的也很明显,是正说的路子。但是,在我看来,它似乎离我们所说的正史太遥远了,遥远到了我非常吃惊的地步了。当然,这部作品的编剧如此正面刻画和珅,把和珅刻画成为一个悲剧形象,刻画成为一个铁面无私、一心为国、为民、为皇帝着想的清官形象,也不是完全没有道理可言。毕竟,历史,尤其是正史,是由胜利者书写的,嘉庆皇帝讨厌和珅,这是历史事实,而和珅最终被嘉庆皇帝赐死,这也明确无误的记载在正史当中。因此,正史中的和珅有被栽赃陷害的可能,这个推理也是很符合逻辑的。
这部作品也有它很真实的一面:第一,这部作品中的两个皇帝的形象(乾隆皇帝和嘉庆皇帝)非常真实,他们喜怒无常,思想很保守,皇权思想严重又拒绝对外开放;第二,和珅很有些本事,很会为皇帝着想,后来也很会为自己着想;第三,乾隆皇帝宠信和珅,而嘉庆皇帝讨厌和珅。但是,《乾隆王朝》这部作品对于历史事实的刻画,不真实的一面简直是太多了;而且,有些很明显、连《乾隆王朝》也不得不承认的、不利于和珅的历史事实,《乾隆王朝》也要为和珅进行辩护,但是这些辩护是那么的苍白无力。关于这些内容,我们后面再做简要说明。
网络配图
两部戏也有共同点:就是从和珅的角度讲,与他同朝为官的大臣主要有三类:一、和珅的朋友;二、和珅的对手;三、旁观者。
对于这三类人,和珅都是如何对待的呢?尤其是他是如何选择朋友的呢?选择朋友的标准又是什么呢?他的对手又都是些什么人?什么人才能够成为旁观者?
和珅和纪晓岚不是好友关系吗 为何和珅被杀却救不了他呢
林黛玉和梦露谁更美 欧洲审美标准成世界标准?
朱标死后朱元璋重选选择继承人 朱元璋为什么不选择朱棣而是朱允炆
嘉庆皇帝为何选择大丧之日诛杀大贪官和珅?
诸葛亮选将:选拔标准量化 能耐大管人多
苏武牧羊生活条件那么差 他为什么不选择吃羊
古代对女人的审美标准究竟是什么?选美女又有哪些标准?
和珅二十大罪状连没有一条涉贪 嘉庆杀和珅是为了什么
刘邦经营策略和我交朋友 准能成土豪
选美女的标准:古代对女人的审美标准是什么?
纪晓岚不仅每天要吃10斤肉 还与和珅是好朋友
武则天挑选男宠的条件到底有多苛刻 除了长得帅还有一个条件
刘邦经营策略:和我交朋友 准能成土豪
柳宗元的朋友圈:为朋友情谊和刘禹锡交换职位
苏武放羊条件过的那么惨 他为什么不选择吃羊
和珅二十大罪状没有一条贪污 嘉庆杀和珅的原因是什么
古代对女人审美标准是什么?选美女标准呢?
《将夜》为什么最后宁缺没有选择莫山山 而是选择了黑不溜秋的桑桑呢
玄奘的真实身世 玄奘是怎么死的
雍正有多信任与器重张廷玉?表现在哪些方面?
揭《黄慕兰自传》:是否及时报告向忠发叛变
皇后尹氏善妒是怎么回事?善妒是从何而来的?
揭秘:中国古代的十大幸运帝王
日华媒:安倍打朝鲜牌有精细盘算 欲架空中国
一场诡异的抗战岁月:东北独有的大规模土匪抗日
渭南之战中,曹操是如何取得胜利的?战术上有两个关键点
郑国曾是春秋时期重要诸侯国,为何会在战国初期就灭亡?
揭秘史前奥秘:恐龙如何演变为鸟类
正史中徐庶是怎样的人?真的是被迫投靠曹操吗?
孝庄和多尔衮的关系是什么样的 两人之间的绯闻是真的
玛格丽特·博福特红王后 玛格丽特·博福特女勋爵
揭秘秦始皇一生未立过皇后的原因!
清末青楼的姑娘有何绝活?竟能让男人彻底疯狂