苏秦和张仪不是同时代的人,两人实力不分伯仲
本文已影响7.9K人
本文已影响7.9K人
不管谈到苏秦和张仪中的哪一个,都会自然而然想到另一个人。他们俩可以说是历史捆绑的人物,互相比较互相穿插。按照历史来看苏秦和张仪并不是一个时代的人,张仪还比苏秦大上个20年左右。
苏秦和张仪并不在一个时代
我们一提起苏秦,便习惯于将其与张仪并称,甚或在张仪之上。把他看做是合纵的旗手,反秦的先锋。其实不然。 张仪年龄比苏秦稍长。无论从年辈资历或成就影响观之,苏秦只能与陈轸、李兑同伍。能与张仪比肩,并作“纵横双擘”的则另有其人---公孙衍。首先,苏秦与张仪根本不是同一时代的人。张仪于公元前328年相秦,登上历史舞台。
网络配图
而苏秦于前287年才在历史上登台,与李兑约5国攻秦。两者相距50年有余。按25年为一代人的中国传统摧断,苏秦晚于张仪两代人还不止。如果这完全是主观臆断,不足为信的话,亦有史实为证。张仪主要活动于燕易王年间,苏秦生活在燕昭王时代,而燕昭王是燕易王的孙子,他们之间还隔着燕王哙一代。如此,苏秦亦晚于张仪两代。由是观之,但张仪游说于诸侯之间时,苏秦尚在襁褓之中,也许还未来到这个世间,何谈二人纵横角逐,并行天下?
苏秦和张仪实力对比
从权利角度分析
张仪出道的时候,还要沾沾苏秦的光想要让苏秦为自己引荐一下,虽然苏秦没有给张仪好脸色看,但是要不是苏秦的这种激将法,张仪不一定会有勇气走向秦国,更别说是当上一国宰相了。苏秦要做的是帮弱小的燕国报国破之仇。长时间作为间谍在齐国做事,随时随地都存在生命危险,而苏秦的计谋最终使得齐国天怒人怨,这才有乐毅之功。张仪虽然是首创连横,为秦国的统一奠定基础,但是就其工作的危险系数来说,和覆灭当时的大国齐国的功劳,苏秦也不会比张仪差。
网络配图
从功绩来看
张仪为其效力国谋得的利益明显,苏秦为自己谋得的利益明显。张仪明显要高一筹,张仪首创连横拜相后,积极为秦国谋划。他采用连横术迫使韩、魏太子来秦朝拜,在军事和外交上积极谋划,使得秦国“东拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中”,这为秦国的霸业和将来的统一起了积极的作用。把秦国作为强大的后盾联合周边小国灭其他国家,让秦国占据了富饶的天府之国。
网络配图
有了巩固的大后方,为秦国的经济发展和军事战争,提供了有利条件。而苏秦因为出身贫寒,做事就多为自己考虑,只考虑做这件事达到自己的目的即可,不惜耍诈搬弄手端,虽然聪明但多是靠“欺诈”来赢取各国主君的信任。后苏秦私下与燕谋齐的活动败露后,齐处以车裂之刑,这在战国晚期是轰动一时的事件。
结语:综合观之,苏秦的小聪明更厉害,为人狡诈,不择手段亦,也容易玩火烧身。张仪则为人稳重,胆识亦不输苏秦,分析局势他技高一筹,但急智就不如苏秦了。
刘邦和秦始皇处在同一时代,为什么像两个时代的人?
张仪和商鞅身处的时局有何不同?张仪为什么没有被清算?
同样都是秦国的功臣 张仪和商鞅结局为何完全不同
张仪和商鞅都是秦国的名相 两人的结局为什么都不一样
苏秦与张仪的合纵连横,让两人功成名就流传千古
世人是如何评定苏秦和张仪谁更加厉害的
苏秦和张仪为什么说一个阳一个阴?张仪是个怎么样的人?
张仪苏秦是什么关系?张仪苏秦谁更厉害?
楚汉时期的中吕雉和虞姬两人, 两种不同人生。
陆游所作的两首关于仲夏的诗,代表着人生不同阶段的游历和心情
苏秦与张仪有何关系?苏秦与张仪是师兄弟吗
楚汉时期的中吕雉和虞姬两人, 两种不同人生
两位很厉害的纵横家,张仪为什么要和苏秦对着干?
秦始皇只比刘邦大三岁,为何总感觉两人不在同一个时代
揭秘:历史上的张仪和苏秦真是同门师兄弟?
秦始皇和刘邦都是同一个时代的人 两人为什么会有时代断层感
揭秘:同是纵横家的张仪和苏秦谁更厉害些?
苏秦是谁?苏秦和张仪谁更厉害
在没有电的古代 古人们天黑后都会干些什么呢?
不必怀疑这就是赵云在刘备心中的真实地位
吕岩所作的《梧桐影·落日斜》,写出思念友人的深
商朝和古印欧人到底是什么样的 还好是她出手了
美女愿给他当妾 千古一相拒绝反做一件好事
李自成的出身:李自成是西夏太祖李继迁的后人吗?
韩剧《恶之花》男主真的是杀人犯吗?
苏轼《春宵》:这首诗写得明白如画却又立意深沉
韩信北伐一次就成功了 诸葛亮北伐多次为何都没有成功
明代风水师廖均卿,明十三陵之长陵是他看的风水吗?
揭秘:古代隋代员外郎的设置与发展
古代的科举制度具体是怎么一回事呢?真的有这么难吗?
“钱”姓是如何来的?历史又有过哪些名人呢?
息妫和楚文王发生过什么?他们有孩子吗?
孙悟空为什么姓孙? 菩提祖师是根据什么来取名的