赵括并非纸上谈兵 白起悲似隆美尔!
本文已影响1.63W人
本文已影响1.63W人
要给赵括说句话,虽兵败身亡,但长平一役也杀得秦军伤亡过半,国内空虚,兵书也不算白读。
正月,王陵攻邯郸,少利,益发卒佐陵;陵亡五校。武安君病愈,王欲使代之。武安君(白起)曰:“邯郸实未易攻也;且诸侯之救日至。彼诸侯怨秦之日久矣,秦虽胜于长平,士卒死者过半,国内空,远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。”
网络配图
公元前258年正月,秦军挟长平之胜,兵锋直逼赵国首都邯郸,秦军指挥官为王陵。第一番攻防战下来,王陵军团稍稍失利,秦又增援。但第二轮攻防战下来,秦军竟损失了五个校的兵力。
校,是秦军中层指挥官,但这里是指一个校的兵力,人数八百,五个校即四千兵,相当于一个步兵旅打没了。
增援不行,换指挥官,恰好战神白起身体已康复,邯郸战役的指挥权应该归白将军了。然而,战神拒绝了,理由是:邯郸城不好打,何况诸侯外援兵团在外围集结;从国际环境而言,诸侯对秦恨得咬牙切齿,作战必然不会留情;从现状而言,秦军经长平战役后,兵力损失过半,国内空虚;从战略地理而言,秦军跨越山河去攻打别人防守坚固的首都,军事上的张力和爆发力随着作战半径的扩大而被稀释和削弱;从战术布局而言,赵在内接应,诸侯在外攻打,必定会击败秦军。如白起所言,秦军在邯郸城溃师而逃。
网络配图
说到这,要给赵括说句话,虽兵败身亡,但长平一役也杀得秦军伤亡过半,国内空虚,兵书也不算白读。当然,这也有廉颇的功劳。
白起很专业,所说“远绝河山而争人国都”,完全可用来指导两千年后攻打莫斯科的拿破仑和希特勒。而且作为战神,不只能预见所胜,也能预见所不胜,预见不胜亦是胜。然而,在专业与野心的角逐中,前者沦为牺牲品,专业的白起被代表野心的应侯范睢赐死。
网络配图
二战时德军指挥官隆美尔能预见所胜,能制胜,连丘吉尔都对他佩服得五体投地;隆美尔也能预见不胜,他觉得从专业角度出发,纳粹德国发动的战争没有前途,因此企图中止战争。可惜,他如白起一样,被代表野心的希特勒赐死。
什么是“神”?不是说无所不能,而是说也能清醒地意识到所不能。
汉朝时期才出现纸张 赵括纸上谈兵一说又是怎么来的
历史上的赵括到底是什么样的 赵括真的是一个纸上谈兵之人吗
赵括真是“纸上谈兵”之辈吗 断粮后死磕白起46天
长平之战赵括需要负主要责任吗 赵括是不是纸上谈兵
有关赵括的故事有哪些 赵括纸上谈兵是怎么回事
历史上赵括纸上谈兵的下场:40万赵军被活埋
长平之战输了是因为赵括纸上谈兵吗 赵括为什么还要和秦军火拼
战国无纸为何说赵括“纸上谈兵”?赵括真的毫无实学吗?
赵括纸上谈兵长平打败!如果换成廉颇结局会怎么样?
赵括的生平简介 赵括是不是一个纸上谈兵的将军?
白起为何对“纸上谈兵”的赵括评价很高呢?
揭秘赵括纸上谈兵招致失败只因遇上了战神?
用“纸上谈兵”形容赵括真的合适吗?白起提起他都恨得牙痒痒!
千古冤将赵括:赵括真的只会“纸上谈兵”吗?
长平之战中的赵括真的只会纸上谈兵 其实他败的并不冤
赵括真的是一个纸上谈兵之人吗 事实证明赵括只是为人背黑锅
揭秘赵括真的只是在纸上谈兵吗?
长平之战赵括真的是纸上谈兵的人吗 赵括只是一个背锅侠
慈禧在西逃的期间,还催生了一种现在的制度
揭秘:中国历史上最有名的冒牌皇帝
宋朝抗金女英雄梁红玉生平简介 梁红玉是怎么死的
李世民占卜龟壳被摔,却重用此人
古代妃子被皇帝打落冷宫后 妃子生活到底有多惨
重熙增币事件的背景:辽国为什么要增加岁币?
《徐孺子祠堂》的作者是谁?又该如何鉴赏呢?
《林深见鹿》播出后收视率怎么样?斩获了黄金时段卫视收
同样都是占据蜀汉地区 刘邦能夺得天下刘备为何却不行
吕布身上有哪些黑历史?为什么他只能是丧家之犬?
中国古代兄妹通婚竟是一种由来已久的习俗!
《我就是这般女子》蒋洛是不是喜欢石飞仙 蒋洛最后的
燕青有哪些特质,为何李师师会钟情于他呢?
《灵域》制造质量怎么样?剧情压缩太严重
红楼梦中,贾探春成立诗社的目的是什么?