费祎是什么人?为什么说要为蜀汉灭亡负伤责任?
本文已影响1W人
本文已影响1W人
费祎有着很强的个人才能,他过目不忘,学识渊博,他最大的性格特点是无论遇到什么事,他都会泰然自若、处变不惊,即使面对魏国曹爽大军压境,费祎也能从容与蜀汉官员来敏下棋而不慌乱;
出使吴国时,面对吴国士子的语言上的针锋相对,费祎从容不迫,既不会有如自己作为使者的使命,又没有与吴国官吏发生语言冲突,孙权也断定费祎将来会成为蜀汉的股肱之臣;
费祎掌权之后,能在谈笑间处理国家政务,娱乐、工作两不误,董允想效仿费祎的处事风格,结果导致工作延误,不得不感叹费祎过人的才能。
对于蜀汉的政务,费祎虽然遵循诸葛亮留下的治国方略治理蜀汉,但他却不主张对魏国频繁使用武力,专注于休养生息,因此对于姜维北伐,常常进行兵力上的限制。
频繁用兵势必会消耗蜀汉的国力,姜维也常被人指责是在穷兵黩武,因此费祎休养生息的国策是蜀汉非常好的,但另一方面,诸葛亮当初治理的非常好的蜀汉,却又是费祎亲手葬送。
陈寿作《三国志》中评价蒋琬、费祎说:“蒋琬方整有威重,费祎宽济而博爱,咸承诸葛之成规,因循而不革,是以边境无虞,邦家和一,然犹未尽治小之宜,居静之理也。”
陈寿先是将蒋琬、费祎夸赞了一番,但后面马上就对其进行指责。这样的指责还把后来给《三国志》作注的裴松之给搞懵了。裴松之指出,既然陈寿认为蒋琬、费祎“然犹未尽治小之宜,居静之理也”,应该举出具体事例进行说明,没有记载人家不好的事例,却在结尾说人家不好,让人“不知所谓”。
裴松之虽然为注《三国志》作了大量的工作,但还是未能搜集到蒋琬、费祎的反面事例。不过有一个事情,似乎是可以直接指责费祎的不称职。
费祎处理国政轻松自在,不像诸葛亮、蒋琬那样竭心尽力,也许是因为自身才能过于优秀,什么事在他都能轻松应对,这使得费祎便看轻了许多事情,慢慢的,在治理国家上,就开始变得懒散。懒散到开始频繁“大赦”。
大赦就是将全国的犯罪人民,无论罪行大小,全都赦免。这种事在古代很常见,但常见于改朝换代当中,用以庆贺皇帝继承大统,收买人心。但费祎总是无缘无故的,就突然来了一场大赦。
细数蜀汉的大赦次数:223年刘禅登基时大赦,234年诸葛亮去世后大赦,238年刘禅立张飞第二女为皇后大赦,243年费祎为大将军时大赦,246年无故大赦,249年无故大赦,251年无故大赦,254年无故大赦,256刘禅立儿子刘瓒为王大赦,257年无故大赦,258年发现祥瑞大赦,261年无故大赦。
诸葛亮执政期间,仅有刘禅登基时大赦一次,蒋琬执政期间大赦三次,一次是在诸葛亮去世之后,一次是刘禅立皇后,一次是和费祎权利交接后,费祎执政期间大赦三次,史书中都未记载缘由。费祎死后,姜维主要是负责军事,朝政先后由吕义、陈祗、黄皓等把持。
大赦虽然可以表现出执政者的仁慈,得到一定的人心,但是被赦免的人,都是犯罪的人,更感恩戴德的是一群罪犯,这些罪犯曾经有过伤害他人的行为,突然被赦免,就会让这些罪犯得不到应有的惩罚,使得被伤害的人痛心,正义得不到伸张,动摇朝廷的公信力,政治局面不稳定,国家便会从此走向衰败。
刘备当初平定益州后,便马上让诸葛亮和法正、刘巴等人制定了蜀汉的法律《蜀科》。《蜀科》的具体内容已经遗失,无法考量,但是从诸葛亮的治国方略当中还是能窥探一二的。
按《三国志·诸葛亮》:“於是外连东吴,内平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其极,科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显,至於吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,强不侵弱,风化肃然也。”
诸葛亮治国的一个特点是“无恶不惩,无善不显”,将做好事的发扬光大,做坏事的无论大小都要惩治,正是在这种严厉的法律下,才治理出了一个“道不拾遗,强不侵弱,风化肃然”的蜀汉。
诸葛亮和刘备之间的鱼水之交,不仅仅是《隆中对》当中的发展战略,两人对于治国的看法也是完全一致,众所周知的刘备临终遗言“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”,小奸小恶的危害在于,如果不惩治,那么小恶势必会积累成大恶,更大的危害社稷,因此刘备对于小奸小恶也是极度重视。
引《华阳国志》:“初,丞相(诸葛)亮时,有言‘公惜赦’者。亮答曰:‘治世以大德,不以小惠,故匡衡、吴汉不愿为赦。先帝亦言:‘吾周旋陈元方、郑康成间,每见启告治乱之道备矣,曾不语赦也。’若景升、季玉父子,岁岁赦宥,何益于治!’故亮时军旅屡兴,赦不凸嚷也。”
除了刘禅登基,诸葛亮执政十二年,一次大赦也没有,以至于有人问诸葛亮为什么不进行大赦。诸葛亮则明确表示“治世以大德,不以小惠”,并举出之前的刘表、刘璋为例,年年搞大赦,对社稷没有丝毫用处。因此,刘备刚一平定益州,就马上制定法律,一改之前益州人民“德政不举,威刑不肃”的局面。
费祎的过错在于,已经有人向他详细分析了大赦的利害关系,但他却仍然执迷不悟。
按《三国志·孟光传》:“延熙九年秋,大赦,(孟)光於众中责大将军费祎曰:‘夫赦者,偏枯之物,非明世所宜有也。衰弊穷极,必不得已,然后乃可权而行之耳。今主上仁贤,百僚称职,有何旦夕之危,倒悬之急,而数施非常之恩,以惠奸宄之恶乎?又鹰隼始击,而更原宥有罪,上犯天时,下违人理。老夫耄朽,不达治体,窃谓斯法难以经久,岂具瞻之高美,所望於明德哉!’祎但顾谢踧踖而已。”
延熙九年(246)是费祎进行的第一个大赦,蜀汉官员孟光立刻指出,大赦这种事都是不得已的情况下才进行,但是当下的蜀汉国泰民安,这种时候大赦,非但让蜀汉百姓得不到实际的恩惠,反倒让罪犯逍遥法外,危害社会,是有损江山社稷的行为。
费祎这个人,是个博爱的聪明人,却听不进去好话,从他没有反驳孟光可以看出,孟光的话,费祎多少是认同的,这当中的利害关系他也应该是知道的,但是他却没有因此而停止大赦,反而继续将他的博爱发扬光大,连续无故大赦,让有罪行的人,继续危害社会。
蜀汉的灭亡,很多人都责怪姜维频繁北伐消耗国力,但实际上,作为蜀汉治理内政的重要人物,费祎已经在用他的博爱慢慢的将蜀汉推向灭亡,而姜维在费祎执政期间,不过是用不到万人的队伍在作战,所消耗的国有资源非常有限,费祎死后,姜维还有王嗣从羌胡手中获得非常多的战略资源来支持北伐,因此姜维其实对国力没有大的影响。
而诸葛亮当初北伐,动辄十几万大军,但是他还能做到让蜀汉“田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醉人”,可见,只要将诸葛亮的治国方略进行到底,在发动战争的同时,保持国库充裕,是可以办到的。
纵使费祎的才能比不上诸葛亮,但是他却将诸葛亮治国方法的最关键的地方进行改动,频繁大赦导致国家法礼崩坏,内政不稳,逐渐使蜀汉走向衰败。
蒋琬在世时未能意识到大赦的危害,费祎大赦时蒋琬也没有阻止,致使费祎之后,蜀汉的大赦越来越频繁,最终,诸葛亮辛苦治理的蜀汉,逐渐崩溃。笔者想来,这应该就是陈寿在赞赏蒋琬、费祎之后,突然“莫名其妙”对其进行批评。
费祎在有人点醒的情况下还不以为然,仍然大赦,其罪过远超于蒋琬;最后又不听张嶷的劝告被郭修刺杀。费祎因为自己的博爱的误了国家,让人痛心;又因为自己的博爱害了自己,却是活该。
哪一任帝王,应该对大明王朝的灭亡负主要责任?
“费祎不死,蜀汉不灭”,揭秘历史上真实的费祎
三国之中最先灭亡的为什么是蜀国?是该为此负责?
三国时期蜀国相臣费祎登仙 费祎是怎么死的?
诸葛亮、姜维、费祎都是治世能臣,蜀汉又是怎么灭亡的?
费祎作为蜀汉的大将军 郭脩为什么要刺杀他
费祎不死蜀汉还能坚持十几年 蜀汉最后还会不会灭亡
蜀汉的灭亡,姜维到底有多大责任?
秦朝灭亡责任由谁来背 秦二世需要承担主要责任吗
明朝灭亡,嘉靖帝需不需要负责任?
姜维北伐费祎为什么要给姜维添堵 费祎为什么要限制他的兵力
为何说魏晋南北朝的清谈家,对西晋的灭亡负有重大责任?
晋商通敌是真实的吗?要为明朝的灭亡负多大的责任呢?
诸葛亮推荐的费祎死后推荐了陈祗,为什么导致蜀汉亡国?
姜维是亡国乱相吗?蜀汉之亡姜维应负多大责任?
费祎怎么读 费祎登仙的传说
王安石变法到底是好是坏?为何要对北宋的灭亡负很大责任?
费祎对蜀汉有什么功绩?为何被列为蜀汉四相之一?
刘启一生有过最爱的女人吗?是谁?
古语穷不走水,富不涉淫是什么意思?有什么讲究
孔子是武功奇才吗?真相是什么?
张大千当年不仅疯狂破坏敦煌壁画 还带走了文物?
成语沉鱼落雁的寓意是什么?关于沉鱼落雁有什么典故?
隋朝储君杨勇为什么会斗不过杨广?
秦始皇地宫水银为什么会消失?是什么原因导致的
揭秘:清朝到底有多少个“正一品”官职?
世界上最大的动物是什么?有多大?
康熙与乾隆的江南美女情结:后宫蓄养苏杭美女
最令人胆寒心惊:那些煮了人分肉吃的兽性皇帝!
朱元璋诛杀功臣,为什么放过徐达?
《人生之路》刘巧珍开启创业之路,高加林选择出轨其他女
库尔斯克会战双方伤亡多少,谁的损失更大?
红楼梦一书中贾琏有过几次偷吃行为?背后有何深意?