刘禅怎么评价诸葛亮?他真的恨诸葛亮大权在握吗?
本文已影响1.97W人
本文已影响1.97W人
诸葛亮是三国时期著名的政治家和军事家,一代明相,为了蜀汉事业,鞠躬尽瘁,死而后已,深受后人推崇。诸葛亮辅佐刘备白手起家,建立蜀汉,又受刘备托孤,辅佐后主刘禅,诸葛亮在当政时期,大权在握,励精图治,发展生产,又多次率军北伐曹魏,但都失败了,最后一次病死在五丈原军中。诸葛亮死后,刘禅作为皇帝,是怎么评价诸葛亮的呢?他真的恨诸葛亮大权在握吗?他给诸葛亮下了什么定论?
网络配图
诸葛亮当政时期,可以说是一人之下,万人之上,集蜀汉政权和蜀汉军权于一身,拥有非常大的权力,刘禅在某种程度上可以说,完全是一个摆设了,只是一个象征,而实权都在诸葛亮手里。
诸葛亮在《出师表》中说,宫中府中俱为一体,陟罚臧否,不宜异同。由此可见,诸葛亮的权力非比一般。
当然,诸葛亮的权力,来自刘备和刘禅,特别是刘备,刘备在托孤时曾对诸葛亮说,君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。
也就是说,刘备给了诸葛亮几乎是至高无上的权力,甚至高于刘禅,这不仅是刘备对诸葛亮能力的肯定,更是对诸葛亮的信任,所以,给的权力如此之大。
此后,诸葛亮也为了蜀汉事业,尽心尽力,不惜五次北伐,亲率大军出征,战斗在第一线,最终,也因为积劳成疾,病死在北伐前线。诸葛亮的一生,可以说是非常光明磊落的,明明有取代刘禅的能力,但是,他始终还是忠心耿耿,不像司马懿篡权曹魏。
网络配图
既然诸葛亮有非常大的权力,也可以说,皇帝的权力就小了,甚至没有了,因为,一个国家,不可能有两个人说了算,既然诸葛亮的权力大,必定和刘禅的权力有冲突,那么,在刘禅眼里,诸葛亮是什么样的人呢?他怎么评价诸葛亮呢?
《三国志 诸葛亮传》:诏策曰:惟君体资文武,明叡笃诚,受遗讬孤,匡辅朕躬,继绝兴微,志存靖乱;爰整六师,无岁不征,神武赫然,威镇八荒,将建殊功於季汉,参伊、周之巨勋。如何不吊,事临垂克,遘疾陨丧!朕用伤悼,肝心若裂。夫崇德序功,纪行命谥,所以光昭将来,刊载不朽。今使使持节左中郎将杜琼,赠君丞相武乡侯印绶,谥君为忠武侯。魂而有灵,嘉兹宠荣。呜呼哀哉!呜呼哀哉!
这段话什么意思呢?只有你文武全才,聪明睿智诚实,受先帝托付,辅佐我施政,延续衰微的汉室,心中存着平定天下的志向。你整顿军队,经常出征,你的神武,威震海内,将在季汉建立的功勋,就像伊尹和周公一样。我们怎么能不吊丧呢?在事业就要成功的时候,你却突然因病去世,我非常难过,心肝都要裂了。我们要崇扬你的品德和功劳,记载你的言行,昭示后人,让你不朽。现在,我派左中郎杜琼,追赠你丞相武乡侯的印绶,追谥你为忠武侯。如果你在天有灵,就接受这份荣誉吧!真令人悲痛!真令人悲痛!
网络配图
从刘禅的这份诏书里,可以看出刘禅对诸葛亮给予了高度评价,而且认可了诸葛亮的功绩,刘禅的态度,还是非常明确的,就是敬仰诸葛亮的品德,赞叹诸葛亮的才能,对诸葛亮的去世,非常悲伤。
如果刘禅真的恨诸葛亮大权在握,那么,诸葛亮死后,他应该欢呼雀跃才对,根本不可能给诸葛亮这么高的评价。由此可见,刘禅还是很尊敬诸葛亮的,并不恨诸葛亮。
再说了,诸葛亮的权力是很大,但是,那是刘禅他爹刘备给的,刘备相信诸葛亮的人品和能力,也是为了国家好,爹总不能想害儿子吧?刘禅有什么可恨的呢?
诸葛亮当初北伐成功的话 诸葛亮最后会取代刘禅吗
诸葛亮真的不靠谱吗 刘备临死前为什么不把兵权交给诸葛亮
诸葛亮一生最恨男人是谁?诸葛亮为什么那么恨他
诸葛亮如果北伐成功的话 诸葛亮会直接取代刘禅吗
诸葛亮北伐如果成功的话 诸葛亮会废掉刘禅做皇帝吗
诸葛亮和曹操之间有什么深仇大恨 为何诸葛亮不投奔他呢
刘备去世后诸葛亮辅佐刘禅 诸葛亮为什么不取代刘禅
诸葛亮死前刘禅问诸葛亮接班人选,真实意图是什么?
诸葛亮为蜀汉呕心沥血,那刘禅对诸葛亮是怎样的感情?
诸葛亮当初受命辅佐刘禅 诸葛亮后来为什么不还政给刘禅
诸葛亮死后刘禅终于成了一个合格的君主!诸葛亮是怎么影响到刘禅的?
诸葛瞻在诸葛亮去世后为什么没有子承父业?是刘禅在限制他的势力吗?
诸葛亮如果北伐胜利的话 诸葛亮会将刘禅赶下台做皇帝吗
难道曹操看不起诸葛亮吗?为何不见他对诸葛亮的评价?
刘备托孤后诸葛亮握着蜀汉夺权 诸葛亮究竟有没有野心
诸葛亮死前刘禅问了什么 诸葛亮知道刘禅并不傻
历史上对诸葛亮的几种评价:如何评价诸葛亮?
说说刘禅和诸葛亮之间的关系 嘴上说相父为何心里恨透诸葛亮