明朝为什么是亡于万历而不是崇祯 万历到底做了什么事情
本文已影响8.32K人
本文已影响8.32K人
对万历和崇祯很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。
明史本纪第二十在结尾处说神宗冲龄践阼,江陵秉政,综核名实,国势几于富强,但继乃因循牵制,晏处深宫,纲纪废弛,君臣否隔。以至于在结尾处说故论者谓明之亡,实亡于神宗,下面就说说是不是亡于万历而不是崇祯。
隆庆皇帝
万历生于嘉靖四十二年,是隆庆皇帝第三个儿子,隆庆二年封为太子,隆庆六年隆庆帝因病去世,太子朱翊钧即皇帝位,改元万历,这就是万历皇帝的由来。
万历皇帝
万历皇帝继位时年龄才九岁,当时内阁首辅为高拱,而高拱应跋扈,最终在张居正的辅助下,太后和小皇帝万历将高拱一撸到底,彻底离开了朝廷。
万历进入张居正时代,张居正在位期间,对明朝的制度进行大量革新,如一条鞭法等,而万历皇帝呢张居正作为万历的老师,对于万历的是比较严格的管理的,并且在万历大婚之前慈圣太后也和万历一起居住在乾清宫,监督万历学习,太监冯保是万历儿时的大伴也经常监督万历的学习生活,如果冯大伴把万历不好的东西反映给慈圣太后,慈圣有时罚跪就是几个小时,这个一直万历六年万历大婚,万历亲政但任在张居正辅佐下国家依旧平稳发展,到万历十年张居正去世,而这前面十年史称“万历中兴”。
张居正
万历十年到万历十四年万历皇帝还是比较勤政,整个国家的发展任在正规渠道上前进,而到万历十四年十月开始万历逐渐开始沉迷酒色,身体逐渐虚落,每况愈下,因此在万历执政的后期万历逐渐怠政,直道出现万历著名的“国本之争”之后,万历开始彻底对于政不理,对于奏折不批,不见,不闻,以至于后期六部官员缺额达三分之二之多。
而虽然在政事不闻不问但是万历对于军事还是一直比较上心,如万历时期著名的“万历三大征”,均是以全胜告终,但万历三大征对于国家的经济损伤也很大,根据明史记载:二十年。宁夏用兵,费帑金二百余万。其冬,朝鲜用兵,首尾八年,费帑金七百余万。二十七年,播州用兵,又费帑金二三百万,三大征踵接,国用大匮(帑金是指国库),三大征大约花费达一千二百万两以上,而这个数字是明朝一年的国家总共收入,还好有他之前的老师张居正留下来的积累,但是这也是明朝国库所剩无几,而后来的一些首辅均没有改革的魄力也没有改革的想法,以至于后期万历大规模排太监进各地收取矿税。
万历三大征
万历年间虽然民间经济上已经产生了资本主义萌芽,但是阶级矛盾也日益加剧,东北的女真趁虚兴起,因而种下了明朝灭亡的祸根。
万历三大征
而万历后期的不理朝政也使得朝廷内部党派林立,各种斗争之间即浪费了国家的资源,也消耗了国家的元气,以至于万历之后国家内忧外患,直至崇祯亡国。
所以对于后代史学家所说明朝非亡于崇祯而亡于万历是正确的,对于万历的所作所为以至于继位初年的大好局面逐渐丧失,以至后面明朝灭亡实在惋惜,本来万历智慧不下与成祖,太祖,但对于最终国家在万历手上每况愈下万历还是要付主要责任。
万历十五年间到底发生了什么?小事情影响明王朝格局!
明朝的灭亡是否起始于嘉靖帝?与万历帝和崇祯帝又有多大关系呢?
崇祯做梦也没想到,因为二十万两银子就亡了大明?
万历和崇祯的治国方法有何不同,为何万历怠政却国家安稳崇祯反之?
万历皇帝朱翊钧生前遭遇了什么事情 万历皇帝为何28年不上朝
崇祯十四年到底发生什么事情 可以说决定了明王朝灭亡的命运
崇祯为什么叫做明朝的末代皇帝?而不是叫做亡国之君?
崇祯国虽亡风骨犹存 崇祯临死前都做了什么事情
张居正到底做了什么事情 为何万历初期会出现一批战神呢
明朝为什么万历最出名 明朝灭亡真的是毁在万历手里吗
明朝灭亡真的是因为万历皇帝吗 万历皇帝为什么长达近三十年不上朝
万历三大征全都胜利了 为何后人却道:明朝亡于万历?
在明朝灭亡前一天里 崇祯皇帝都做了什么事情
张居正到底做了什么事情 为什么万历会如此的痛恨他呢
明末时期大臣为什么守着财富不去救国 崇祯到底做错了什么事情
万历皇帝生前到底发生什么事情 万历为什么会宅在后宫的30年之久
明朝实际亡于万历!万历是怎么玩坏一个朝代的?
为何把明亡归咎于万历和崇祯身上?难道天灾不敌人祸吗?
《绣云阁》第五十二回:灵宅子使妖入彀 赤鲤精剖案如神
秦始皇嬴政死因背后竟还隐藏着一个惊天计划
古代嫔妃就寝后为何让太监守在门外?为什么不选择宫女?
胡亥:一生都在享乐中度过,他是如何登基的?
薛道衡人日思归,诗词内容是什么样的?
揭秘:康熙皇帝身边的神秘女人竟然是她!
田忌是怎么死的?大将军田忌是个怎样的人呢?
葵丘会盟是什么事件?历史人物是谁?
《封神演义》豆瓣最低评分,为什么是收视率第一名?
古代纸窗的遮风挡雨之谜,纸窗是如何遮风挡雨的?
西晋开国皇后杨艳,她生前做过哪两件错事?都有哪些影响呢
功臣身上长牛皮癣,为什么就被皇帝拉出去砍了?
唐朝时期的玄武门有什么特殊之处?为何一直在玄武门发生
揭秘:谁是历史上唯一一位“手垂过膝”的皇后
权力与金钱:探讨清朝买官的实权问题