吴三桂造反时兵力是清朝的两倍 吴三桂最后为什么还是失败了
本文已影响5.98K人
本文已影响5.98K人
对吴三桂造反很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。吴三桂兵马是清代两倍,即已收复南方又饮马长江,最终为何失败?
在中国历史上,吴三桂是一个颇有争议的人物。这主要是因为吴三桂所做的两件大事,对中国的历史发展产生了巨大的影响。一次是吴三桂为了让八旗在中原占据统治地位而敞开山海关;二是吴三桂做藩王多年,掀起三藩叛乱。这两次事件使吴三桂在清代的历史上成为一个无法回避的人物,成为许多历史学家们津津乐道的对象。
康熙自己也说了,三藩之乱是大清立朝后最凶险的一次,三藩加在一起的兵马也没有比清代多,这也就意味着,吴三桂叛乱之初,大军不过三万出头,并不像网上传播的那样,是两倍于清代的大军。
那时候,清代承平已久,兵力锐减,吴三桂率三万大军横扫十个省份,招募新兵,迅速扩大到了十万人(其中有不少都是南明的遗老),许多人都以为吴三桂出兵的时候,兵力比清代多了一倍。
提起“三藩之乱”,“康熙王朝”历经八年,野史上对康熙帝的“镇定平叛”赞不绝口,对他的“雄才大略”赞不绝口。但在清代,这是一次比剃度更危险的造反。吴三桂是明末清初有名的历史人物,他所发起的“三藩之乱”,初期颇有声望,但后来被康熙压了下来,最后功败垂成,留下了很多问题和讨论的余地。
他在一开始的时候,声名鹊起,影响了大半个国家,却始终无法渡过长江,身经百战的他,怎么可能会输给康熙?康熙十二年,吴三桂在“兴明讨虏”的号召下,发动了一场历时八年的“三藩之乱”。
康熙十二年十一月,吴三桂诛杀云南总督朱国治,并发出征讨满洲的诏书,声称天下都在征讨兵马,打着“兴明讨虏”的旗号,发动叛乱。吴三桂最初与平南王尚可喜、靖南王耿精忠、台湾郑氏等势力结成联盟,占领长江以南大片土地,后来朝廷组织大军镇压叛乱,形势才渐渐扭转。
康熙十七年,于衡州登基,改为“周朝”,建元昭武,吴三桂不久病故,吴世璠即位。康熙二十年,清兵入侵昆明,吴世璠自尽,结束了长达八年的三藩之乱。三国叛乱,都是康熙陛下一手造成的。最开始的时候,还不是三个国家,而是四个国家。
广西的孔有德,也就是定南王,李定国杀了他,他没有子嗣,所以就取消了他的封地。由此可见,清代对待明军的态度,简直就是一种“兔死狐悲”。三藩的失利,有许多方面的原因:第一,吴三桂的策略上有重大错误,攻下湖南后,并未全力以赴,当然,他也有他的道理,例如湖北江汉平原有利于清军的冲锋。
可是吴三桂的力量太弱,长久的对峙,对他十分不利;二是吴三桂无良嗣,他一死,大周覆灭;三是三国各自为政,被清军各个击破;四是郑家在台湾与耿精忠、尚之信两个藩王互相算计,互相消耗,削弱了自己的力量。
但,这只是一个开始。我认为最主要的原因,还是三藩自己。啥?只是三藩不坚定反清的决心!尚可喜是个例外,他没有造反。尚之信是个墙头草,不管他有多厉害,他都不会有太大的成就。耿精忠亦是见机行事,先前吴三桂招揽他,他踌躇不决,后来见吴三桂势大,也随他造反,只是早已错过了机会。
吴三桂是第一个造反的,不过他的反清意志并不坚定。要不是康麻子把他逼得走投无路,他也不会造反。在军事上,他算得上是一位出色的将军,可是在政治上,吴三桂却是一事无成。但凡有点政治头脑的人,都不会在顺治刚刚去世,清代最虚弱的时候,就跑到缅甸,追杀永历帝。他能做出如此丧心病狂的事情,也真的没谁了。
一场战争的胜负,重点不在人数的多寡,以少胜多的战例比比皆是,如赤壁之战、夷陵之战。用孙子的话说就是:“一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。”五个因素相互作用、瞬息万变,随时都能左右战局。
吴三桂反清为什么会失败 吴三桂到底失败在什么地方
吴三桂造反时已经60多岁了 吴三桂为什么还要折腾自己
吴三桂帮满清夺得天下之后 吴三桂为什么还要反清
吴三桂当初举旗起兵造反 吴三桂为什么得不到汉人的支持
吴三桂没有渡江作战的原因是什么 吴三桂反抗会失败吗
吴三桂的个人势力比清朝还要强 吴三桂最后为何会投降清朝
吴三桂的兵力优于清军,为什么他最后还是失败了?
吴三桂当初差一点就击败康熙 吴三桂最后为何失败了
三藩之乱吴三桂不可一世 吴三桂最后为什么会失败
吴三桂身首异处的原因是什么?吴三桂反清为什么失败?
吴三桂造反时军队最多三万人 吴三桂哪里来的勇气
论条件吴三桂比朱棣还要好 吴三桂为什么会失败
吴三桂和清朝之间的最终巅峰对决是什么样的 吴三桂最后为什么会失败
吴三桂当初为什么要投降清 吴三桂最后为什么还要造反
吴三桂放清兵入关之后 吴三桂后来为什么又反悔了
吴三桂投降清朝后坐上平西王之位 吴三桂最后为什么还要反清
吴三桂造反差一点点就推翻清朝 吴三桂最后为何会一败涂地
吴三桂造反的时候手中连兵权都没有 士兵们为何还要听吴三桂的