诸葛亮没有军事能力吗 诸葛亮北伐为何基本没有打过胜仗
本文已影响1.07W人
本文已影响1.07W人
对诸葛亮军事能力很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。历史上的诸葛亮五次北伐,真的没打过胜仗,没有军事能力吗?
今天看到有人说,“诸葛亮历史上带兵没赢过”“魏延强于诸葛”的言论。
说实话但凡是看过一点史书的人,都不会说出这种话啊。
而且,相信魏延的午谷之计谋能实现的不是意淫,就是游戏玩多了。(以后写文章分析一下子午谷吧。)
且不说诸葛亮的带兵打仗能力远高于魏延,同时代在治军打仗中,能出其左右者也屈指可数,毕竟连近些年网络上备受追捧的司马懿,都夸诸葛亮“天下奇才”
至于“魏延军事能力强于诸葛亮”可真是笑话啊。
如果这样武庙十哲里魏延就该取诸葛亮而带之了。
连大唐名将李靖说:“诸葛亮奇正之法,此已精悉。历代名将,用其一二,成功者亦众矣。” 难道李靖不懂治军打仗吗?
连东晋都追封诸葛亮为“武兴王”,一个没打过胜仗的人还能如此受追捧吗?
更别说诸葛亮还有兵书传世, 而魏延只有一个没实施的“兵出子午谷”,就能虚空军神了?拜托,吹魏延不是这么吹的,黑诸葛也不是这么黑的。
就拿北伐来说,我不了解大家是怎么定义“赢”的,如果你认为所谓的“赢”是中兴汉室,统一中华,那么就不用继续看了,因为诸葛亮确实没做到,不止诸葛亮没做到,曹操、司马懿、孙权都没做到,最后统一天下的是司马炎。 难道能因此得出结论“司马炎>诸葛亮、曹操、司马懿、孙权”吗?肯定是不能的。
北伐时候,诸葛亮没少打胜仗的好吗?
《诸葛亮传》记载第一次北伐:六年春,扬声由斜谷道取眉,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令长明,南安、天水、永安三郡叛魏应亮,关中响震。魏明帝西镇长安,命拒张郃亮,亮使马谡督诸军在前,与邰战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为张郃所破。亮拔西县千余家,还于汉中
善战者无赫赫之功就是这样了,诸葛亮第一次北伐,南安、天水、永安三郡叛魏投蜀,这不算赢吗?后来马谡失街亭,导致蜀汉被迫撤军,这是诸葛亮看人不准,但是诸葛亮还是“拔西县千余家,还于汉中”这不是胜果,是失败是吗?
好吧,如果这不算胜利
接下来,建兴七年后到建兴八年,诸葛亮在北伐中,佯攻陈仓,而后撤军转进武都建威,截杀魏将王爽,拦截曹魏名将郭淮(郭淮没有跟诸葛亮交锋就撤退了,又是不战而胜),将武都、阴平两郡收入囊中。
而后曹魏开始反击,了解诸葛亮的对手是谁吗?曹真、张郃、司马懿、郭淮。这一战的结果,曹魏退军,因为诸葛亮攻下武都、阳平后就开始在“南山下原上,筑汉、乐二城。”也就是说,诸葛亮已经算到曹魏会进攻,所以早早做了防备,这一次诸葛亮算赢了吧?
如果这还不是“赢”。
那继续,第四次北伐。
诸葛亮进军天水,这次他“围将军贾嗣、魏平于祁山。” “统车骑将军张郃、后将军费曜、征蜀护军戴凌、雍州刺史郭淮等讨亮。”——《宣帝纪》
曹魏是很给“没打过胜仗”的诸葛亮面子的啊。
而后 “郭淮、费曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麦。”(《汉晋春秋》)没错诸葛亮代军打胜仗了气不气,击破了魏军后将军费曜、征蜀护军戴陵、雍州刺史郭淮等人,还顺道收了曹魏的军屯麦。
而后诸葛亮出祁山,“大将军司马宣王攻亮,张郃攻平,平坚守不动,郃不能克。”(《王平传》)
“懿乃使张合攻无当监何平于南围, 自按中道向亮。 亮使魏延、高翔、吴班逆战,魏兵大败,汉人获甲首三千,懿还保营。”(《资治通鉴》)
啊,司马懿终于开始打诸葛亮了,结果呢?魏兵大败,甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,司马懿退兵回营。诸葛亮又赢了,气不气?对了,魏延露脸了,但是高翔、吴班是和他一起露脸的,那么是不是魏延军事能力=高翔=吴班>诸葛亮呢?(笑
这本来胜利还可以扩大战果,但是李严兵粮出了问题,诸葛亮不得已撤退
“亮军退,司马宣王使郃追之,郃曰:"军法,围城必开出路,归军勿追。"宣王不听。郃不得已,遂进。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中郃髀。”(《魏略》)
司马懿表示不服,打了我一顿还想跑?咽不下这口气啊!于是派军去追诸葛亮,张郃说不能追啊,但是司马懿非得让张郃追,结果中了诸葛亮的计策,张郃死了。气不气?诸葛亮有胜利了一次。
什么这还不算领兵“赢”过?
没事还有第五次北伐,
第五次北伐,也是诸葛亮最后一次北伐,丞相已然鞠躬尽瘁,死而后已了。
青龙二年,诸葛亮出斜谷,对阵司马懿,司马懿不敢出战,诸葛亮连送司马懿女人衣服的方法都用出来了,奈何司马懿就是不出战,结果诸葛亮病逝于第五次北伐,诸葛亮病逝后,“杨仪等整军而出,百姓奔告宣王,宣王追焉。姜维令仪反旗鸣鼓,若将向宣王者,宣王乃退,不敢逼。於是仪结陈而去,入谷然后发丧。宣王之退也,百姓为之谚曰:死诸葛走生仲达。或以告宣王,宣王曰:吾能料生,不便料死也。”( 《汉晋春秋》)没想到吧?哪怕诸葛亮去世后,都能“死诸葛走生仲达”,活着的时候能打胜仗,去世了还能打胜仗,气不气?
当然还有分兵入益州,南下平孟获,这些战绩我都不讲了,说真的,在批判历史人物的时候,应该没事多翻翻史书,史书都不看张口就来只会徒增笑而。
另外有关于“三国”的记载,并不是只有《三国志》才记载了魏、蜀、吴的事情。除了《三国志》外,《资治通鉴》、《汉晋春秋》、《华阳国志》、《后汉书》都可以看看,多方面了解一下三国时期的历史人物。
诸葛亮的能力如何 刘备死后诸葛亮为何一直打败仗
诸葛亮北伐一共打了多少次 诸葛亮北伐为什么会失败
刘备打仗都没有说缺粮 诸葛亮北伐为何就缺粮了
诸葛亮的军事水平有多低 刘备打仗为何没有带上他
诸葛亮七擒孟获后,孟获为何没有助诸葛亮北伐?
诸葛亮打仗为什么一直输 诸葛亮打仗真的不行吗
诸葛亮北伐注定不能成功 诸葛亮为什么还要强行北伐
刘备死后,诸葛亮真的没有打过一场漂亮仗吗?
诸葛亮如果北伐胜利的话 诸葛亮会将刘禅赶下台做皇帝吗
刘备的死对诸葛亮北伐影响很大吗 诸葛亮北伐为什么总失败
诸葛亮北伐与街亭之战 诸葛亮五次北伐的过程
诸葛亮发明的诸葛连弩威力巨大 诸葛瞻为什么从头到尾都没有使用过
为何刘备一死 诸葛亮在也没有打过一场漂亮的仗呢
诸葛瑾一生都没有打过什么胜仗 诸葛瑾为什么还能当上大将军
诸葛亮北伐真的穷兵黩武了吗 诸葛亮北伐为什么会失败
诸葛亮对东吴有没有私心在里边 诸葛亮为什么没有攻打过东吴
历史上诸葛亮只有黄月英一个老婆吗 诸葛亮有没有纳过妾
诸葛亮第四次北伐都要胜利了 诸葛亮为什么中途撤军了