司马懿在历史上形象一直是叛臣和奸臣 司马懿为什么会被妖魔化
本文已影响6.84K人
本文已影响6.84K人
为什么司马懿的形象一直被妖魔化?小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。
在中国历史上确实有一些角色,历朝历代都不是特别讨喜,司马懿就是其中的一个典型代表。因为自己接受了两代皇帝托孤,最终却将别人的家族基业变成了自己基业的缘故,司马懿在历史上就成为了一个有代表性的叛臣和奸臣的形象。并且几乎在所有历史文艺作品,包括今天的很多当代文艺作品中,都被人所唾骂。
但是到了我们今天,很多人的历史观念其实跟古代有一些不同,也没有受到太多儒家思想的影响,因此他们就会司马懿抱不平。说司马懿这样的人物有非常出色的能力,并且他的心智还非常坚毅,应该是成功学中代表那类人物。并且他最终叛乱,也是被曹魏政权所逼迫的,不应该将司马懿这个人物妖魔化。那么我们就不禁要问,司马懿这个人物真的是被历史上的人们妖魔化了吗?真实的司马懿又应该是怎样的状态呢?
首先第一点,说很多人妖魔化司马懿。其实本质上只是把司马懿曾经做过的事情又拿出来说了一遍。如果一定要说妖魔化司马懿,真正的可能是把司马懿塑造成一个中二病,那才是违背历史。但很明显历史的记载并没有这么做,不管是司马懿为了权力发动高平陵之变,违背誓言诛杀曹爽全家;还是司马懿面对诸葛亮的时候唯唯诺诺,但欺负公孙渊这样的人物时却重拳出击。这些行为无一不反映出了司马懿这个人怀有阴谋诡计,而且带有一定程度的老奸巨猾色彩。
我们不能说只要客观评价一个人物,就一定要只说他的优点,不说他的缺点,那么这样评价一个人物其实也没有什么意义。更何况历史所说的这些事实,都是司马懿曾经做过的,总不能让司马懿做了,但又让别人不能评价和别人不能议论,这才是对的吧?我们并不是说司马懿,就一定要用今天的角度去衡量他,但至少司马懿在当时他所处的社会背景下,也绝不能说是一个至诚君子和道德标兵。客观评价他,并不能算是妖魔化司马懿。
其次就算真有一些文学作品,或者今天流传的一些其他类的叙述,会对司马懿有一定的妖魔化。其实本质上还是来源于司马懿这个人,本身的人品有着非常重大的污点。试想一下,如果司马懿真的跟诸葛亮一样,接受托孤,就一心一意的为了曹魏做贡献,而不去考虑很多自己个人的利益,老老实实地能够做一名真正的忠臣,又有谁会去妖魔他呢?要了解在司马懿没有发动高平陵之变前,同时代的人还经常会将司马懿跟诸葛亮两个人并列,说他们都是深受托孤的国家重臣,为了国家劳心劳力且声望卓著。那为什么曾经能做到这一点的司马懿,后来却变成了一个小人呢?这一切恐怕都要从他自己身上来找找原因吧?所以被妖魔化的司马懿也是有其内在原因的,我们今天会找到种种原因为他辩护,但实际上他的名声败坏,跟他很多行为有着密不可分的关系。
因此对于司马懿这个人物,我们绝不能用简简单单的妖魔化来评价。他是个非常复杂的人,同样我们评价他的标准也会非常复杂。这些东西提起底都是历史留下的事实和他自己行为留下的问题,不能怪别人。
司马懿能成为狼子野心的权臣 司马懿是怎么做到的
曹叡死后司马懿手中大权在握 司马懿为什么还会忌惮郭准
历史上的司马懿是什么形象?相比曹操更胜一筹
司马懿敢不敢反司马懿 曹丕为什么没有杀司马懿
历史上司马懿的老婆一共有四个 司马懿最爱的女人是谁
上方谷之战司马懿被一场大雨所救 诸葛亮为什么不追杀司马懿
司马懿为什么能成为曹魏的股肱之臣 司马懿都出了哪些功劳
郭嘉临死前遗言劝曹操诛杀司马懿 他是为何得知司马懿有不臣之心的
郭嘉死前怎么知道司马懿会造反?历史上的司马懿有何功勋?
都是谋臣贾诩和司马懿诸葛亮有什么区别?诸葛亮和司马懿的压力更大!
解析曹操为什么评价重臣司马懿是个大奸臣
曹操都已经如此的堤防司马懿了 为何他还将司马懿做托孤大臣呢
司马懿戎马一生 司马懿两次巅峰之作是在什么时候
马谡和司马懿交过手吗 司马懿为什么知道马谡是徒有虚名之人
历史上司马懿、司马师和司马昭的庙号与谥号分别是什么?
司马懿和诸葛亮相比 司马懿到底差在什么地方
司马懿是司马徽的侄子 他为什么不向刘备推荐司马懿
诸葛亮在智谋上力压司马懿 为什么他的儿子会不如司马懿呢
古代取暖智慧:古人如何温暖过冬?
安史之乱的时候,唐朝的诗人们都在干啥?
崇祯明明可以逃走,为什么要选择自缢呢?
郭崇韬是什么人?他为何会被称为名相?
蔺相如完璧归赵后渑池之会的故事
沈珍珠最后嫁给了安庆绪?真相是什么?
环肥燕瘦的赵飞燕和杨贵妃为何没有子嗣后代?
孙膑为什么失去双腿?他的腿被谁所伤?
揭秘:古代的朝鲜国王有资格穿五爪龙纹的服装吗?
魏忠贤为什么能一直手握大权?他靠的是什么
良妃出身低下,为何却很受康熙的喜爱呢?
纪伯伦是什么人?最出名的3首诗是什么?
布朗族历史 布朗族祭竜活动是怎样进行的
揭秘:咸丰皇帝生前为什么不肯重用曾国藩?
《红楼梦》里的贾母有多优秀?她骂贾琏的一句话隐含真相