魏延真的死的很冤吗 所谓谋反真相是什么样的
本文已影响2.87W人
本文已影响2.87W人
对蜀汉魏延很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。魏延谋反的真相是什么?魏延得死很冤吗?
建兴十二年(234年),蜀汉的擎天柱诸葛亮积劳成疾病逝于五丈原,在其死后不久,蜀汉军中突然爆出中二把手魏延谋反的大案。
在蜀汉历史上,魏延之死是绝对是蜀汉政权的一大损失,蜀汉后期,军事人才非常缺乏,而魏延可以说是蜀汉后期唯一能独挡一面的大将了。
但是其却在诸葛亮死后,莫名奇妙的被杀,还背上了谋逆的罪名,不仅自己惨死,还连累自己的家族惨遭灭门,史书称夷其三族。
那么魏延到底是不是谋反?其真相到底是什么?今天我么就一起来说道说道。
其实,关于魏延是不是真的谋反,历朝历代都有不少的争论。有人深信魏延叛乱确有其事,是死有余辜;有人则为其“翻案”,认为这位蜀汉大将是含冤莫白。
甚至有些人为了证明魏延此案是个大冤案,甚至将箭头指向了诸葛亮,其实这才是真的冤案,要不是一直是诸葛亮护着,就魏延那个脾气,早死几百回了。
其实,魏延之死的真相说起来也很简单,是诸葛亮死后蜀军最高指挥官到底是谁。是军方二把手魏延还是相府二把手杨仪?
本来这个问题是毫无疑问的,必然是归属于军方二把手魏延的,但是政治能力低下,缺乏大局观的魏延,一手好牌打得稀烂,硬生生把自己作死了。
其实,就魏延那种作死的做法,其死的一点都不冤,但是以谋反的罪名处死,并被夷其三族,确实是有点冤枉了。
在当时的蜀汉北伐军中,魏延是当之无愧的军中二把手,毕竟在刘备时期,魏延就非常受重用了,甚至超过张飞担任汉中太守。
而在刘备死后,诸葛亮对其也很重用,甚至是偏袒,每次魏延与其他人发生冲突,都是诸葛亮出来给他拉偏仗,照顾魏延。
而魏延这个人虽然军事能力突出,但是性格却很恶劣,非常自傲,和谁关系都不好,当时其他的人看在先帝和诸葛亮的面子上,都让着他。
唯独同样恃才傲物的杨仪对其不假辞色,作为相府的长史,杨仪的地位相当于现在的秘书长,而且参考蜀汉特殊的政治背景,杨仪的这个秘书长的权力也是不小的。
所以同样是持才自傲的两人,几番言辞下来,就成了生死大敌,其实两人根本上就是没啥大矛盾,只能说性格决定命运,这两人后续没落得好下场,跟他们的性格脱不了关系。
本来,诸葛亮死后,蜀汉大军的指挥权力,自然天然归属于二把手的魏延。虽然说蜀汉的实际权力都掌握在诸葛亮手中,但蜀汉的最高权力来源依然是皇帝刘禅。
而魏延的可是朝廷正儿八经任命的征西大将军,是名副其实的二把手,而长史杨仪的权力其实是附庸于丞相诸葛亮的,一旦诸葛亮没了,他这个秘书长其实也就没啥权力了。
但问题是诸葛亮还有个遗命,这个遗命把指挥权暂时交给了杨仪,模糊了正常的指挥权限。
对于这个遗命很多人是持怀疑态度的,但是我认为着这个可能性很高的,首先诸葛亮交代后事的时候,是当众交代的,当时军中又不是只有杨仪一个人,他根本没机会假传军令。
诸葛亮只指定了相府的接班人,这方面肯定得是政治人才,军方魏延一把手跑不掉的。而诸葛亮之所以没让魏延像自己的一样军政一肩挑,是因为他太了解魏延了。
就魏延那个性格,恐怕一旦当权,估计先把自己人杀一通,根本不可能像诸葛亮那样凝聚众人之心,所以诸葛亮只制定了政治方面的“暂时”接班人—杨仪。
而且诸葛亮也意识到杨仪是指挥不了魏延的,所以留下“若延或不从命,军便自发”遗命。意思是让杨仪先把大军带回去,魏延所部胳膊拧不过大腿,看到大军撤了,自然也就回来了。
但是,诸葛亮明显高估了杨仪和魏延的智商了,于是冲突爆发了!
首先是魏延,作为诸葛亮死后,蜀汉军中名副其实的一把手,魏延想当然地认为军政大权都应该归自己,丞相死了就死了,还有我呢,我来接替丞相的位置。
而且丞相一死,可就没人束缚我了,我要大干一场了,这是魏延当时的真实想法,要不说魏延的政治能力为零,死得一点都不冤枉。
先不说你魏延有没有诸葛亮的那个本事,就诸葛亮的诸葛地位,是当年刘备白帝城托孤才形成的,是特定环境下形成的。
而诸葛亮一死,已经成年的刘禅必然是要收权的,蜀国内部必须进行权力重组和路线调整,稍微有点政治常识的人都能明白,但是魏延不明白。
于是魏延就开始作妖了,他认为肯定是自己的“政敌”杨仪故意使坏,假传丞相的命令,抢了自己总指挥的权力。
其实,如果魏延稍微带点脑子,即便有这个怀疑,先别发作。因为无论这道丞相的遗命是真是假,只要有丞相的印章,它就是实实在在的军令。
而且,蜀汉全军将领除了魏延一人,其他全都承认这条军令的合法性。现在就你魏延一个人不承认,你算老几?你想干啥。
所以魏延的正确做法应该是暂时忍耐,赶紧跟着大军回成都,毕竟你是硕果仅存的大将了,又多年领兵在外,现在诸葛亮死了,刘禅不可能不用你。
结果,魏延不仅不回成都,反而跟杨仪动起刀兵来,这不是给自己的敌人递刀子吗,于是暂时执掌大军的杨仪立马抓住机会给魏延扣了个谋反的大帽子,于是魏延就悲剧了。
而挟私报复的杨仪也没落得好下场,等到杨仪率领大军回到成都,却发现原来诸葛亮真正指定的继承人死资历远不如自己的蒋琬。
而自己只不过是暂代而已,于是其便大发牢骚,当着后军师费祎的面抱怨说:“当时丞相死的时候,我若是率领大军直接投靠魏国,今日处世怎会落魄到这种田地呢!真是令人追悔莫及。”
而费祎便秘密地将这些话向上奏报,于是,杨仪表便被一撸到底,流放边疆,最后自杀而亡!
所以如果把目光都放在指挥权之争上,那确实会觉得魏延冤,而且还会觉得诸葛亮安排有问题。然魏延确实有他取死之道,他因为私仇直接率自己所部攻击大军,这种行为确实与谋反无异。
诸葛亮已经考虑到他会不听话的问题,但真想不到他敢动手。整个过程中魏延该死的就一点,所以说他该死一点不冤,但是说他造反,夷其三族确实太冤。
其实,早在诸葛亮活着的时候,就有人看出这个问题了了。当年,诸葛亮派费祎与董恢出使孙吴。
孙权曾经在喝醉后对费祎说:“杨仪、魏延不过是小人,对国事只有微不足道的功劳,现在却重用他们,让他们权势不轻,哪天诸葛亮不在了,一定会成为祸害。你们当大臣的,对此事不应该有所谋划吗?”
可见二人的不合都能闹到让远在江东的孙权都了解,可见二人之“名声”所以说这两人死得不冤。
魏延是真的谋反吗?为什么马岱有机会杀了他?
魏延最后是以谋反的罪名被杀死 他真的有造反的打算吗
历史上诸葛亮为什么不重要魏延 魏延真的很差劲吗
诸葛亮死后魏延真的有反叛之心吗 魏延为什么非要背叛
揭秘魏延谋反一案的历史真相
魏延被杀的真相是什么?真的与反骨有关吗?
北宋名将狄青真的是死的很冤吗?真相是什么
诸葛亮当初为什么要杀魏延 魏延真的有反骨之心吗
魏延有反骨的说法是真的吗 他的死和诸葛亮的关系很大吗
为什么诸葛亮至死都不愿意信任魏延?真是因为魏延脑后有反骨吗
诸葛亮死前为何要设计杀魏延,魏延真的有反叛之心吗?
诸葛亮当初为什么要杀魏延 魏延反骨是真的吗
蜀将魏延是被冤死的吗?魏延究竟为什么而死
魏延之死真的跟诸葛亮有关系吗?真相是什么
魏延被杀的罪名是因为谋反 魏延为什么要选择谋反
魏延的子午谷奇谋真的可行吗 魏延如果拿下长安会怎么样
诸葛亮杀魏延是因为有反骨之心吗 真相到底是什么样的
子午谷奇谋如果实施的话,魏延真的会成为第二个韩信吗?真相是什么
朱元璋有多少妃子殉葬?谁终止了这种残忍的制度
《时光与他恰是正好》黎明旭饰演什么角色?他的表现如何
诸葛亮杀了一位举世奇才,提拔一位无名小兵,16年后拯救了
探讨汉武帝推行的推恩令如何解决诸侯王问题
揭秘:项羽的常山王张耳为何要投靠刘邦?
长孙顺德犯了错误,李世民为什么会嘉奖他?
大仙衙门第15集 全城男性被红衣狐狸精迷失心智
保守派兴宣大院君李昰应为何迫害天主教徒?
古代奇女子:足智多谋却因貌丑被夫君厌恶的皇后
刘备三低奠定王业 曹操心高气傲丢掉天府国
土耳其的云雾吞人事件是真的吗?真相究竟是什么
孙悟空有难的时候为何不找兄弟却只找仙佛?
爱尔兰咖啡是一款鸡尾酒,它为何又被叫做情人的眼泪?
一代大才子 被人灌醉后用雪活埋而死结局悲惨
古代典籍记载的外星人:贺兰山岩画惊现外星人