韩信当初都没有领兵打过仗 韩信为何一出手项羽都打不过
本文已影响1.64W人
本文已影响1.64W人
还不了解:韩信和项羽的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~韩信没领过大军打过仗,为何一出手连项羽都不是对手?
项羽和韩信都是秦末汉初著名的军事将领,然而他们在垓下之战以前从来没有直接交战过,也正是在这一战中,韩信与刘邦、英布合力围剿了项羽。
韩信的确是帅才,以带兵“多多益善”而闻名,很自然的都会认为韩信能赢,全凭军事实力,其实并非这样,主要原因就是,韩信了解项羽,并且深入研究过,而项羽却不懂韩信,没把韩信放在眼里。
当然,项羽也不是简单的一介武夫,尽管现在关于项羽的资料很多,历史却对项羽有两大误解,第一个是,以往很多人认为项羽是“力能扛鼎”,是有勇无谋之辈,其实项羽是天生的军事战略家,在秦末一系列的军事行动中,都可以看出项羽的军事实力;第二个误解是,有人认为项羽前期能够取得胜利是因为运气,是瞎猫撞到死耗子,打仗这个东西很难保没有运气的成分,但是将所有的胜仗都归结于运气,这就扯淡了。
项羽带兵打仗最大的特点就是喜欢鼓舞士兵士气,然后以精锐兵力直接跟敌人硬碰硬,比如在巨鹿之战中,项羽就采用了“破釜沉舟”这样的套路,激发了士兵的士气,取得了巨鹿之战这样历史上少有的以少胜多的巨大胜利。
而在彭城之战,项羽再次以少数兵力大破刘邦优势兵力,这也是很难得的,可以说,在带兵打仗这一块,秦末汉初就没有人创造出这样的成绩。
韩信虽然最后和刘邦联合击败项羽,那也是项羽穷途末路,韩信取得的军事成绩虽然突出,取得了一口气灭掉好几个诸侯国的成绩,但是真正如项羽那样的巨鹿之战、彭城之战的战绩却少有。
其实,韩信从某种意义上来说,应该算作是项羽的学生,韩信在攻打赵国的时候,采取了背水一战的策略,其实跟破釜沉舟有诸多相似之处。
当然,这个世界并非是后浪不如前浪,从来都是后浪把前浪拍在沙滩上,韩信对项羽是有着深入的了解的,韩信之前就是项羽的部下,见证过项羽创造的传奇,在被刘邦拜入为将之前,韩信曾经直接问刘邦“你自己估计一下,论兵力的英勇、强悍、精良,同项羽比谁高谁下?”
韩信直接表示,在他看来刘邦也不如项羽,对于项羽的实力,韩信十分肯定,认为项羽是一声怒喝,对阵的一千人就会被吓得胆战腿软。
但是韩信对项羽不止有崇拜,他深入的研究过项羽,认为项羽的缺点有“匹夫之勇”“妇人之仁”“背信弃义”“杀戮过重”。
首先是匹夫之勇,项羽的个人实力毋庸置疑,但是却不能发掘部下中卓越的人才,比如错过了韩信这样的将才。
其次是妇人之仁,项羽虽然表面跟将士关系处理得很好,只不过在应该分封爵位的时候,却不舍得给,这就跟女人爱珠宝一样,舍不得。
再次是背信弃义,项羽当初是打着楚怀王的旗号起兵的,然而最后却把楚怀王给驱逐了,还违背了当初楚怀王定下的“先入关中者为王”的约定,最终导致人们都认为项羽这个人不靠谱。
最后是杀戮过重,项羽在推翻秦朝暴政的过程中,采取的是以暴制暴,只要是项羽打过的地方,那就是一场灾难,也正因为如此,项羽已经失去民心。
通过这些原因,韩信总结出,项羽缺乏大局观,最终无法立足关中,可以说,项羽虽然能打仗,但是在缺乏宏观战略分析,在这一点上,韩信似乎更胜一筹。
这一点表现在“明修栈道,暗渡陈仓”上,通过迷惑对手,达到从侧面迂回的战术目的。
这也体现了韩信军事思想最大的特点,那就是在作战时喜欢“出奇制胜”,尤其喜欢“诱敌深入,然后进行包抄”,这种围歼战法最重要的一点就是以多包少,“多多益善”就是这么来的。
项羽与韩信代表了中国古代军事的两种发展方向,项羽更像是推崇硬碰硬的打法,以勇武来取胜,而韩信则更多地使用阴谋诡计,出奇制胜。
最后的结局是显而易见的,中国军事史上更推崇韩信,而摒弃项羽,结果就是韩信在军事上的造诣被捧为神话,而项羽却被当作有勇无谋这样的反面教材。
军事领域的内容我也写得不少,我一直有一个想法就是,也许韩信的军事思维更符合农业文明,比如东汉末年的三大战役,官渡之战、赤壁之战、夷陵之战都是借助天险,然后一把火就打败了对方。东汉末期的战争,应该是将“出奇制胜”这种军事思想发挥到了巅峰水平。
但是为何在三国之后,中原王朝很少能够抵挡来自北方游牧民族的冲击呢?是不是过分强调这种“出奇制胜”思想,不喜欢硬刚,结果导致我们在打仗的时候缺乏勇武的精神呢?
其实,出奇制胜的思维可以有,但是绝对不能抱有侥幸的心理,而是应该踏踏实实,做好两手准备,不止会打奇仗,也要敢打硬仗,敢于跟敌人硬碰硬。
参考文献:《中国通史》,《史记》,《汉书》,《资治通鉴》,《汉武帝》等返回搜狐,查看更多
韩信出身贫寒还没有学过兵法 为何打起仗来那么厉害
韩信比刘邦项羽差在哪里 韩信当初为什么没有自立为王
韩信都上过战场厮杀过的 韩信难道打不赢宫女吗
韩信当初为何没有得到项羽重用 看看韩信首次献策就知道了
韩信身世之谜 韩信一生有打过败仗吗
韩信打过哪次败仗
韩信身世之谜 韩信一生有打过败仗吗
只有萧何和张良而没有韩信时,刘邦为什么打不过项羽?
韩信当初没有投靠刘邦而是一直追随项羽 韩信会不会有出头之日
韩信没有打过仗,为何直接就能当上大将呢?
韩信统兵前没有任何带兵经验 韩信打仗为何能百战百胜
战神韩信到底打过败仗吗 韩信用兵的特点是什么
韩信最早连兵都没有带过 韩信后来是怎么做到一鸣惊人的
韩信有勇有谋那么厉害 项羽当初为何不重用韩信
韩信之前根本就没有打过仗 萧何是怎么知道韩信有将帅之才的
韩信最早是在项羽手下做事的 项羽就没有看出韩信的才能吗
此皇帝一生都没打过败仗
韩信当初如果自立为王的话 韩信最后能打得过刘邦吗
韩信没领过军队打过仗,他军事能力为何那么牛?
韩信打仗不是很厉害吗 刘邦为什么不让韩信带兵攻打匈奴
韩信小时候都没有人教育他 韩信打仗为什么会那么厉害