田文镜在乾隆时期是什么地位?为何会身败名裂
本文已影响2.09W人
本文已影响2.09W人
田文镜 (1662年—1733年),字抑光,原隶籍汉军正蓝旗,雍正五年(1727年)因功抬入汉军正黄旗。雍正帝即位后,深受宠待。今天小编给你们带来全新的解读~
乾隆五年(公元1740年),清朝名臣田文镜已经去世8年,河南巡抚雅尔图上奏朝廷,建议将田文镜移出河南贤良祠。
乾隆看完奏折,也犹豫了良久,最后决定将雅尔图的奏请退回。乾隆当时对大家说:
“鄂尔泰、田文镜、李卫皆皇考所最称许者,其实文镜不及卫,卫又不及鄂尔泰,而彼时三人素不相合。雅尔图见朕以卫祀贤良……今若撤出,是翻前案矣!”
上述这段话,摘自《清史稿·卷二百九十四》,乾隆大概有三层意思:
第一,雍正在位时,鄂尔泰、田文镜、李卫被称为“三大模范督抚”,都是为先帝立过大功的人。
第二,虽然三人都是模范督抚,但在乾隆心中,田文镜不如李卫,李卫不如鄂尔泰。也就是说,田文镜是三大督抚中最差的。
第三,雅尔图的动机乾隆一清二楚,但田文镜毕竟都是先帝时期的功臣,虽然乾隆也不喜欢田文镜,但还是要给雍正留一些面子的,所以乾隆的意思是:田文镜的位置,暂时就不动了。
从乾隆的发言中,可以看出乾隆对田文镜的态度。
关于田文镜,素来争议很大,雍正曾评价他“忠诚体国,公正廉明”。历史学家萧一山却认为田文镜“为政苛细,居心忮刻”。田文镜到底是铁腕能臣,还是刻薄酷吏?本文笔者带大家了解田文镜,希望从这位名臣身上,读出不一样的历史。
一、能臣诞生记
田文镜,字抑光,隶属汉军正蓝旗。在雍正的“三大模范督抚”中,田文镜年龄最大,田文镜仅比康熙小八岁。早在康熙二十年左右,田文镜便以纳捐的形式,取得“监生”的资格。通俗一点来说,田文镜能进国子监读书,不是考进去的,而是花钱买的资格。
康熙二十二年,田文镜21岁,以监生的身份被任命为福建长乐县县丞,他在长乐这个地方一干就是9年。直到康熙三十一年,他才升任山西宁乡知县。七品县令,田文镜又干了13年。田文镜仕途生涯的前20年,都是在底层县衙度过的,这段经历成了他一生的财富。雍正年间,田文镜在河南整顿吏治,对底层的许多潜规则了如指掌,正得益于这段经历。
康熙四十四年,田文镜43岁,这一年,他被升任易州知州,平生第一次跨越七品官衔。第二年,调任吏部员外郎(从五品)。
《清史稿·李卫传》记载:
入赀为员外郎,补兵部。(出自《清史稿·李卫传》)
李卫和田文镜齐名,李卫29岁那年,家中就出钱给他捐了一个员外郎的官职,当年就到兵部上任。也就是说,李卫仕途的起步就是兵部员外郎,而田文镜苦熬24年,才和李卫平起平坐。同样是捐官,差别还是很大的。
康熙六十一年,雍正帝登基,此时田文镜已经61岁。在正史的记载中,雍正登基之前,和田文镜并没有任何接触,作为雍亲王的胤禛,甚至可能不认识田文镜。田文镜真正得到雍正的赏识,发生在雍正元年。《清史稿·田文镜传》记载:
雍正元年,命祭告华岳。是岁山西灾,年羹尧入觐,请赈。上谘巡抚德音,德音言无灾。及文镜还,入对,备言山西荒歉状。上嘉其直言无隐……
雍正元年,田文镜被礼部派往陕西祭告华山,等田文镜回京,京城刚好发生了一件大事。当时,川陕总督年羹尧说山西发生大灾,请求朝廷赈灾,但山西巡抚德音为了政绩,谎报山西没有受灾。两个人各执一词,雍正不在山西,不知道该信谁的。
这时,雍正问大学士马齐该怎样处理,马齐告诉雍正,前些天礼部正好派人祭告华山,去华山必经山西。不如看一下礼部派谁去的,把他叫过来一问便知。
就这样,田文镜被召到了养心殿,田文镜第一次单独在御前奏对,他把山西的灾情毫无保留地告诉雍正,并说了很多细节。雍正当时就觉得田文镜这个人说话直接,很对自己的脾气。便问田文镜:“如果朕派你去山西赈灾,是否能完成任务?”
田文镜虽然年过花甲,但宝刀不老,他意识到这是个好机会,便拍着胸脯答应了。他到达山西后,悉心赈济百姓,并且以雷霆手段将积累下的公务全部清理完毕,还拿下了几位不作为的官吏。雍正闻之大喜,原来,田文镜有大才。
《清史稿》云:
自是遂受世宗眷遇。
雍正的三大督抚,李卫的主要政绩在浙江,鄂尔泰的政绩主要出自云贵,而田文镜的主要政绩,却不是在山西,而是在河南。
雍正用人不拘一格,他看到田文镜的才能后,第二年(雍正二年),便下令将田文镜调任河南担任布政使,七个月后,任河南巡抚。在河南,田文镜交出了一份令雍正满意的政绩。
读清史,不得不感叹雍正皇帝眼光之犀利,雍正用人,不论出身,不论年龄,只要是他看准的人才,准能放到合适的位置上。李卫、田文镜、鄂尔泰三人,都不是科甲出身,却在雍正麾下成了三位“模范”。所以说,田文镜能够在众人中脱颖而出,一方面是因为他有能力,另一方面还是有“伯乐”发现了他。要不然,以田文镜的年龄,或许再过几年,就要致仕回乡了,何来接下来的大作为?
二、不做寻常督抚
在清人笔记《春冰室野乘》中,曾记载一个这样的趣事:
说田文镜麾下有一位姓邬的师爷,此人经常帮田文镜代写奏折,很得田文镜信任。有一日,邬师爷问田文镜:“你是想做寻常督抚,还是想做名督抚?”田文镜说:“那当然想做名督抚。”邬师爷拿出一份奏折,告诉田文镜:“你只要把这份奏折原封不动地递到朝廷,你一定能成为名督抚,但前提是,你现在不能看奏折里写的是什么。”
田文镜平时很信任邬师爷,便答应了。几天后,邬师爷告诉田文镜,那份奏折是弹劾隆科多的。隆科多可是雍正的舅舅,是总理事务大臣,田文镜听完,冷汗直流,但奏折已经递上去,追悔莫及。
不料,一个月后,隆科多被问罪下狱,田文镜因为率先弹劾隆科多,成了首功。等隆科多案彻底肃清后,田文镜被雍正提拔为“河南总督”。
这段记载,出自野史,其中有很多细节,不值得推敲。其实,田文镜被提拔为“河南总督”,确有其事,但并不是因为他弹劾隆科多,而是雍正从田文镜身上,看到了孤臣的影子。
且说田文镜担任河南巡抚,主政河南,他刚上任,立即开启铁腕风格。《清史稿·田文镜传》云:
以严厉刻深为治,督诸州县清逋赋,辟荒田,期会促迫。诸州县稍不中程,谴谪立至。尤恶科目儒缓,小忤意,辄劾罢。
康熙晚年,财政亏空,雍正登基后,立即让各地填补亏空,田文镜以铁腕的手段,强令河南各州县在限期内将亏空问题解决。有些人不以为意,田文镜立即板起面孔,以抗旨的名义将这些官员革职罢官。河南官场一时间哭爹喊娘,那些知州、知县们赶紧卖房卖地,在限期内将亏空如数弥补。不仅如此,田文镜还要求各地开辟荒田给老百姓耕种,如果有官吏敢违逆,立即严惩。
田文镜在河南大刀阔斧,许多官员受到惩罚,都说他是酷吏。例如,当时有个叫黄振国的知州,被田文镜罢免,他在北京颇有人脉,立即鸣冤造势。雍正派史贻直到河南调查后,知道田文镜太过操切,但雍正却为田文镜护短,公开表扬田文镜“公正廉明”。
记住这个叫黄振国的知州,下文还会提到他,因为他的罢免,曾引起一件大事。
有人说,雍正是一位被活活累死的皇帝。其实,作为雍正的宠臣,田文镜是一位被活活累死的大臣。
田文镜为官数载,非常勤政,不贪污、不受贿,身为封疆大吏,却清贫如洗。
雍正继位之初,改革弊政,连续推出几项新政,田文镜想做出一番政绩,于是上书给雍正,史载:
文镜疏请以河南丁银均入地粮,绅衿富户,不分等则,一例输将。
田文镜建议将河南的丁银(人头税)一律并入土地之中,不论百姓和官绅,大家一律平等,按地亩纳税。这就是“摊丁入亩”的雏形,这个政策不仅减轻了无地、少地老百姓的负担,还保证了朝廷赋税的征收,对清朝乃至后世,都有极大的影响。
田文镜为了推行摊丁入亩,可以说下了很大决心,也得罪了河南地主士绅,但田文镜立志要孤臣,无所畏惧。雍正五年,这一政策在河南全面推行,其后扩展到全国。
在此之前,黄河水患严重,田文镜把巡抚衙门设在黄河岸边,赤着脚亲自指挥民工修河。当时,河南藩库没有多余的银两来雇用壮丁,田文镜就让士绅和百姓一体当差。在封建社会,读书人一旦考中廪生,是可以免去大部分的赋役的。田文镜不是科举出身,认为读书人不应该坐享其成,要和普通百姓一起当差。
黄河大堤虽然修好了,但田文镜此举,却把河南读书人全部得罪了。河南读书人为了抗议田文镜,曾一度出现过罢考的情况,后来被田文镜以铁腕手段平息。
因田文镜政绩突出,雍正任命田文镜为河南总督。第二年又让田文镜担任河南、山东总督。
在清朝,本来不存在“河南总督”这个职位的,由于距离京城较近,河南、山东、山西三省的军务归直隶总督统辖。但雍正先把河南单独划给田文镜,后来又加上山东,分明是要赋予田文镜更大的权力。所以,雍正才在圣旨上说:
谕谓此特因人设官,不为定例。
因人设官,是雍正用人的最大特色之一,就如同李卫擅长治盗,雍正任命李卫兼职负责“江南七府五州盗案”一样。雍正虽然不是完美的皇帝,但他的用人思想,很值得后世学习。
田文镜得到雍正如此隆宠,更加坚定了自己的决心,他这辈子跟定雍正了,因为雍正信任他。
三、可怕的“田李互参
雍正时期,两江总督尹继善曾评价雍正的三大模范督抚:
“李卫,臣学其勇,不学其粗;田文镜,臣学其勤,不学其刻;鄂尔泰,宜学处多,然臣亦不学其愎。”
这段话,把三大督抚的优缺点全部概括出来,可以说非常精准。对于田文镜,尹继善说田文镜的优点是“勤”,而缺点是“刻”。其实,尹继善并没有诋毁田文镜之意,因为田文镜为官的确刻薄。在雍正朝,曾发生了著名的“田李互参”事件,影响巨大。
事情的起因是这样的,上文提到,田文镜在整顿河南吏治、大刀阔斧改革的时候,曾罢免过一个叫黄振国的知州,黄振国还因此鸣冤叫屈。其实,田文镜这一次,不只整治了黄振国一人,《清史稿》云:
疏劾知州黄振国,知县汪諴、邵言纶、关陈等。
即,和黄振国一起被田文镜弹劾并罢免的还有三个,分别叫汪諴、邵言纶、关陈。
田文镜是监生出身,不巧的是,黄振国他们4个,都是科甲出身。再加上田文镜推行新政,得罪了河南读书人,所以在河南,有人说田文镜故意针对科甲出身的官吏。而正在这时,“读书人的种子”经过河南,所以就发生了“田李互参”。
所谓“读书人的种子”,可不是明朝的方孝孺,而是雍正的另一位宠臣李绂[fú]。李绂是康熙四十八年进士,康熙六十年,李绂还做过科举副主考,在朝堂上,不管是人品还是学识,李绂都非常受读书人尊重。
同样是雍正的宠臣,雍正经常拿李绂和田文镜作比较。之前雍正就曾给李绂说过:
“汝与田文镜二人,实难辜负朕恩也!”
雍正觉得田文镜和李绂都是自己的心腹,但在李绂心中,田文镜乃“监生”出身,他不愿与田文镜为伍。
雍正四年,李绂奉命从广西巡抚调任直隶总督。李绂从广西到北京述职,正好路过开封。田文镜知道雍正喜欢李绂,现在李绂路过自己的地界,田文镜怎么也得尽地主之谊。所以,田文镜亲自到郊外迎接李绂,礼数周到。不料,李绂见到田文镜后,立即发飙。《清史稿·田文镜传》记载得非常简略:
李绂自广西巡抚召授直隶总督,道开封,文镜出迓。绂责文镜不当有意蹂躏读书人…
野史《郎潜纪闻初笔》则记载了二人相见的细节,根据记载,二人“相见揖未毕”,李绂就立即质问田文镜:
“明公身任封疆,有幸蹂躏读书人,何也?”
也就是说,田文镜出城以礼相迎,李绂还没等田文镜行完礼,就直接痛骂田文镜蹂躏读书人。
田文镜身为封疆大吏,身后肯定跟着不少人,被李绂当场痛骂,面子上肯定过不去,二人不欢而散。
接下来,田文镜则显露出自己狠辣、刻薄的一面,他知道,李绂一旦入京,必定要弹劾自己。与其坐以待毙,不如先下手为强。田文镜抢在李绂之前,派人快马加鞭送给雍正送了一份奏折,《清史稿》云:
文镜密以闻,并谓绂与振国为同岁生,将为振国报复。
意思是,田文镜告诉雍正,李绂和黄振国等人是同科,关系密切。李绂表面上说我蹂躏读书人,其实是在为自己的同科抱不平。
不得不说,田文镜这一招非常高明,他成功地把李绂的“公心”转为“私心”。
不出田文镜所料,李绂回京述职后,立即弹劾田文镜。说田文镜故意为难读书人。可是,他不知道,雍正先入为主,已经信了田文镜的话,李绂再怎么说,也没能入雍正的耳。李绂不服,纠集谢世济等科举出身的官员向田文镜发难,集体弹劾田文镜。一场轰轰烈烈的“田李互参”开始了。
田文镜不愧在官场混迹了几十年,他知道雍正最讨厌官员结党。为了战胜李绂,田文镜使出杀手锏,说李绂这是“科举朋党”。
其实,雍正并不是不知道田文镜有问题,但是,他知道田文镜没有私心,或者说,比起田文镜打压读书人,雍正更忌惮朋党。所以,雍正打算再次袒护田文镜,《清史稿》也认为雍正有为田文镜护短之嫌:
(世宗)有意倾文镜。
最终,李绂也被定了21条罪状,下狱问罪。在狱中,雍正派人去问李绂:“你可知田文镜的好?”李绂回答:
“臣虽死,不知田文镜好处。”
李绂是个硬汉,到这个时候,他所争的,不是输赢,而是读书人的一口气。雍正最终没有杀他,而是将他免职,后来李绂专心编书,直到乾隆年间才再次被重用。
“田李互参”是雍正朝的大事件,这件事牵连甚广,牵连了50多人,由于篇幅关系,笔者只写了李绂和田文镜两个主要人物。
笔者认为,从“田李互参”事件可以看出雍正对田文镜的态度,雍正用人,只用其才,至于人格上的小毛病,雍正是可以容忍的,这是管理的艺术。同时,从这件事也可以看出田文镜的狡猾,他不仅仅是一位能臣干吏,同时,也是一位擅长自保的官场老手。
四、从巅峰跌到低
田文镜敢打敢干,宁愿做孤臣,也要为雍正肝脑涂地的做派,让雍正非常欣慰,雍正待田文镜也有特殊的情分。有一次,田文镜和同僚杨文乾说,自己还有一个愿望,就是希望能入上三旗。没想到,不久后雍正突然下旨,将田文镜从正蓝旗抬入正黄旗。不仅如此,雍正在朱批中责怪田文镜:
咱们君臣之间,本可无话不谈,抬旗之事,朕还是听杨文乾偶然提及才知道。(出自《永宪录》)
雍正的意思是,你为我肝脑涂地,我是知道的,你若有啥要求,只要不过分,我立马给你办了!
田文镜在官场上蹉跎半生,年过花甲后遇到雍正这样的皇帝,他焉能不卖死力?
雍正七年,江苏发生水灾,江苏巡抚何天培向朝廷求救,雍正立即让田文镜调集山东、河南两省的粮食运往江苏救灾,田文镜说:“江苏人吃不惯河南的小米,运过去恐怕达不到救灾的效果。”可当时以救灾为先,大学士朱轼和张廷玉认为先让老百姓填饱百姓肚子再说,强令田文镜运小米到江苏。结果,正如田文镜所说,小米运到江苏后,效果奇差。田文镜于是非常委屈,向雍正抱怨,雍正动了感情,给田文镜的奏折上写了一段“千古名批”:
朕就是这样的汉子,就是这样的秉性,就是这样的皇帝。尔等大臣若不负朕,朕再不负尔等也。勉之!
读历史,你会发现雍正皇帝就像一位坚守爱情的古代女子,他坚信爱情之永恒,坚信“你若不负我,我便永不负你”。年羹尧、隆科多,雍正的一个个宠臣,都是先辜负了雍正,雍正才翻脸。反观田文镜,他始终忠于雍正,即使偶尔有瑕疵,雍正也认为瑕不掩瑜,不必深究。
雍正九年,山东、河南发生水灾,不久后,有人弹劾田文镜救灾不力,说在祥符、封丘等州县,陆续出现卖儿卖女的情况。
雍正听闻后,又一次护短,雍正说:
“文镜年老多病,为属吏欺诳,不能抚绥安集……”
雍正的意思是说:田文镜年老多病,所以才会被下面的官吏蒙蔽。
这是雍正第三次为田文镜护短,田文镜此时已经70岁,垂垂老矣,雍正为田文镜护短,只是不想让他晚节不保而已。
当年底,田文镜便以年迈多病为由,提出辞官。可雍正却让他回京养病,等病愈后再回河南上任。田文镜回京后,病不见好,再次请求致仕,雍正不忍,便答应他告老还乡。不久,田文镜便病死了。
田文镜之死,让雍正非常心痛,他下令将田文镜葬在自己的泰陵(雍正陵寝)附近,谥号“端肃”。后来,又将田文镜入祀河南贤良祠,让河南百姓永远记住这位“模范督抚”。
田文镜是幸运的,因为他去世的时候,雍正还在世,雍正肯定了田文镜的功绩,给他的人生画上了圆满的句号。可是,田文镜又是不幸的,因为在他去世三年后,雍正便去世了,而雍正的接班人乾隆,却很不喜欢田文镜。
乾隆即位之后,河道总督王士俊在河南修河,劳役过重,百姓怨声载道。乾隆竟然下旨说:
“河南自田文镜为督抚,苛刻搜求,属吏竞为剥削,河南民重受其困。即如前年匿灾不报,百姓流离,蒙皇考严饬,遣官赈恤,始得安全,此中外所共知者。”(出自《清史稿·田文镜传》)
乾隆的这段话,是对田文镜的盖棺定论,是把河南百姓流离失所,官员搜刮无度的罪名,全部扣在田文镜头上,相当于全盘否定了田文镜。
所以,接下来,便有了本文开头的那一幕,河南巡抚雅尔图望风使舵,要将田文镜移出贤良祠。乾隆认为,如果把田文镜移出来,恐怕会伤及雍正的颜面,所以没有准奏。其实,若不是顾及到雍正,田文镜早就被移出贤良祠了。
当代历史学者钱宗范先生曾评价田文镜:
虽有苛索严刻之弊,但在封建时代,有这样一个办事踏实勤勉、不避亲贵、嫌怨的大吏,也很可贵的了。
笔者认为:田文镜在康熙朝碌碌无为,在乾隆朝被全盘否定,却在雍正朝大展宏图。不得不说,田文镜能遇到雍正,是他一生最大的幸事。与其说是雍正成就了田文镜,不如说是田文镜和雍正相互成就。
笔者还认为:田文镜是一个勤政、清廉的官吏,他为百姓做了不少实事,他留下的部分政策,对后世有深远的影响。但同时,从“田李互参”和考生罢考等事件来看,田文镜也有刻薄、严酷甚至怨毒的一面。田文镜不但有跟雍正“一条路走到黑”的勇气,也有官场“厚黑”的手段。但笔者认为,这是那个时代和大环境的局限,不能因此苛责田文镜。
君以国士待我,我必国士报之!田文镜不是纯臣,但却是能臣!
梅思祖在明朝建立后位列侯爵,为什么最后身败名裂了?
田文镜一生的成就有哪些?田文镜做过什么事?
乾隆是个怎样的皇帝?乾隆在位期间有何政绩
田文镜:雍正最器重的大臣,乾隆却推平其墓葬
田文镜死后为什么能安葬在雍正陵墓旁?乾隆登基后却将其墓葬铲平
红花会在哪儿囚禁乾隆帝 红花会囚禁乾隆的地方
田文镜生平简介 田文镜都做了哪些事?
小时候刻苦好学的匡衡,为什么长大后会身败名裂?
乾隆退位前身体还很健康 乾隆为什么会主动退位
乾隆在位期间可谓是阅人无数 乾隆最后为什么会选择平庸的嘉庆作为继承人
乾隆为何会在有生之年选择退位?退位后的乾隆又干了什么?
西汉奇才主父偃是什么结局?为何会身败名裂?
田文镜简介 田文镜是怎么死的
乾隆为什么传位给嘉庆
田文镜从未参加科举又不是举人 田文镜为什么能成为雍正七大宠臣之一
乾隆为什么退位
出身高贵的李裹儿,最后为何会身败名裂?
乾隆在位期间为何会执法不一?乾隆有何目的
康熙和乾隆在位时期都分别下过江南 雍正为什么会宅在皇宫里面
富察家族在乾隆时期风头正盛 嘉庆时期为何会收到打压
长孙无忌身为唐朝时期的三朝元老 最后为何落到身败名裂的下场
罗艺在战场上屡建功勋,为什么最终会身败名裂?
卫子夫晚年为何身败名裂
钟会之聪慧堪比张良,为什么被姜维一挑拨就起兵谋反?
“雨花台的石子”语底是什么?关于彩色的歇后
三国高平陵政变:司马懿装病骗曹爽
李煴政权为何只存在仅两个月?失败的原因是什么
明朝有十六位皇帝 为何北京只有“十三陵”?
《武当一剑》主演有哪些人?讲了什么故事?
王振入宫之前是什么身份?是秀才还是举人?
慕容德身为南燕开国皇帝,是个怎样的人?
苗族人们都有什么风俗?苗族风俗习惯简介
盘点古代科举作弊招数:如何惩罚考试作弊学生
《幸福到万家》是改编自小说吗?主要剧情简介
历史上妲己的美丽程度及对纣王的吸引力
蜀汉后期为什么会出现人才危机?是由哪些原因导致的?
逍遥津在哪?是现在的哪里?
慈禧死后的无奈遭遇 尸体竟然被人动过三次