曹丕在夷陵之战后不攻蜀汉转攻东吴,打的什么如意算盘?
本文已影响2.36W人
本文已影响2.36W人
章武元年(221年)七月,刘备挥兵攻打东吴孙权,气势强劲。孙权求和不成后,一面向曹魏称臣,一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后,最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败,是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。这是今天小编给大家说的故事,欢迎关注哦。
当时陆逊对益州虎视眈眈,随时都有攻打益州,并有将其从刘备手中夺走的打算。而东吴此时刚刚经历了一场大胜,正是声势鼎盛之际,但让人奇怪的是,此时的曹丕并没有选择出兵攻打蜀汉,而是出兵攻打东吴。当时曹丕出许昌出发,向南行军,兵分几路进攻,曹真、曹休等诸路大捷,击败孙盛,大破吕范,火烧诸葛瑾,几乎快要攻下江陵。孙权临江拒守,几条战线或溃或败,仅朱桓在濡须一路击破曹仁。只可惜当时朱然固守江陵,再加上曹军军中又出现瘟疫,曹丕只能与孙权讲和。要知道夷陵之战后,蜀汉岌岌可危,为何当时曹丕不攻蜀汉,反而攻东吴?
事实上,在攻打谁的这个问题上,曹丕曾向贾诩问计,贾诩认为东吴与蜀汉都依险而据守,当时刘备有雄才,诸葛亮善于治国,蜀汉内部的凝聚力很强,难以从外部强行突破,而孙权机变,陆逊带兵征战能力很强,当时魏国朝廷内还没有人是这两个组合的对手。当时贾诩的意见很明确,那就是让曹丕按捺住开疆拓土之心,先发展国力再图打算,等到曹魏国力与蜀汉和东吴之间的差距足够大了之后,曹丕可以再找准机会攻打两国,那么曹丕就可成事。可以说,贾诩的计策是十分稳妥的,这与当时曹操“缓图吴”的建议十分相似,只可惜曹丕不如曹操,他没有听贾诩的建议,发动了战事。
不过贾诩当时的计策,是基于国家高深战略层面的最优解,因此即便曹丕不愿意如此稳扎稳打,他也能够在此番战事中获取很大的利益,毕竟曹丕虽然没有取这个上上策,但也不见得曹丕一定会失败,毕竟当时除了贾诩外,老臣刘晔也给曹丕提过建议,只可惜曹丕在这件事上还是不如自己的父亲曹操,因此他依旧没有听刘晔的建议,就此决定出兵。
对于曹丕来说,无论是东吴还是蜀汉都不是他的对手,毕竟相比于这两个割据势力,占据了北方的魏国在实力上是碾压其他两个割据势力,因此无论是进攻谁,对于曹丕来说都没什么区别。而且在曹丕的主观意识里,他是更倾向于攻打东吴,毕竟孙权常常耍弄政治手段来摆弄曹丕,这一点让曹丕十分愤怒,毕竟此前孙权已经向曹魏俯首称臣,但孙权却迟迟没有送来质子,因此对于曹丕来说,这无异于当众给了他一个响亮的耳光,是他的奇耻大辱。而且不管是出于政治试探还是政治规则,孙权不愿意将儿子送到曹魏做质子,其实就是对曹丕的否定,正因为孙权对曹丕毫无诚意可言,因此曹丕才会萌发了以武力惩戒东吴,以挽回自己颜面的决定。
相比之下,攻打东吴在客观的地形上更符合曹魏的兵力部署、人员调动与作战时机,而且从主观上来看,曹丕因为个人情绪,也需要发泄一下对东吴的不满,他必须要对东吴展开军事行动以挽回颜面,为此,曹丕还在公开场合多次表露出了这样的想法,因此即便他后来反悔了,想要改也无济于事,正因如此,即便曹丕后来幡然醒悟,不想东征,此时他也不得不这么做了。
笔者认为,在伐吴的这个问题上,主观的因素要比客观的更关键一些,毕竟对于曹丕这种刚登基不久的帝王而言,面子还是十分重要的。
曹丕打蜀汉说不定可以取胜的 曹丕为什么反而选择去攻打吴国
夷陵之战蜀汉和东吴打的热火朝天 为什么曹丕只在一旁看着没有动手呢
刘备夷陵战败后 曹魏为什么不痛打落水狗而是攻打东吴
曹魏攻打蜀汉 东吴为何不发兵解救蜀汉之危?
曹魏攻打蜀汉 东吴为何不发兵解救蜀汉之危?
夷陵之战时,曹丕为何没有联合蜀汉灭掉东吴?
夷陵之战后刘备惨败 曹丕为什么放着刘备不打而是进攻孙权
夷陵之战刘备派兵攻打东吴 原本完胜的一战最后为什么会输
曹丕登基之后为什么放着疲弱的蜀汉?而是选择攻打东吴?
曹丕上位之后 曹丕为何一直在攻打东吴
曹丕称帝后,不打蜀汉,也不攻东吴的原因是什么?
夷陵之战,曹丕为什么不趁机帮助孙权进攻蜀国?
如果诸葛亮在夷陵之战中带兵攻打东吴,会有什么结果?
曹操为什么攻打东吴
夷陵之战后,东吴为何不乘机吞并蜀汉(螳螂捕蝉黄雀在后)
刘备大败时曹魏在做什么 曹丕为什么不直接攻打蜀汉而是东吴
曹丕为何先选择攻打东吴而不是弱小的蜀汉呢?
夷陵之战蜀汉和东吴打得你死我活 曹丕为何不趁机下手
曹丕为什么要选择攻打东吴 趁机消灭蜀汉不是更好吗
曹丕怎么死的
刘备夷陵惨败后,曹丕要进攻东吴的原因是什么?
曹魏攻打蜀汉 东吴为何不发兵解救蜀汉之危?
夷陵之战