刘备继任荆州牧后,孙权却说荆州是东吴的,有何含义
本文已影响1.33W人
本文已影响1.33W人
今天小编给大家带来刘琦死后刘备继任荆州牧,为何孙权却说荆州是东吴的,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
刘备借荆州,是三国历史中的知名的事件。作为一个历史故事,还演变成一句知名的歇后语:“刘备借荆州——有借无还”,众所周知。
又因为《三国演义》的影响,一般给人的印象是,整个的荆州全是刘备投机取巧,从孙权处“借”来的。《三国演义》第五十一回曹仁对决东吴兵孔明一气周公瑾就这样描绘,周瑜历尽艰辛打跑曹军,结果为人作嫁,封地尽被诸葛亮偷袭攻占。其他江南四郡,军力苦闷,也是手到拿来。周瑜被急得呕血,小说集中周瑜说:“吾等用计谋,损将兵,费钱粮,他去图现有,岂不可恶。
既然借荆州(或借江陵)都不太可能是客观事实,那么怎么会出现这类叫法呢?因为整个的与之有关的叫法都源于东吴人的人物传记,是否会是东吴生产制造的社会舆论,其目的取决于为东吴偷袭荆州生产制造理由?
有些人觉得:偷袭荆州是不用理由的。东汉末三国是一个霸权主义时期,汉朝皇帝没了权威性,谁的阵营大,谁的部队能打,谁就言之有理。曹操解决了那么多军阀和地区首长,并没有生产制造理由;刘备以仁义而出名,但攻击四川刘璋时都没有生产制造什么合理的理由。因此 ,按那时候的逻辑性,孙权夺了荆州,即使获胜,没必要编造哪些“借”的社会舆论。
可是,即便 是那时候的霸权主义时期,名义上的荆州还是所属官府册立的荆州牧,而刘琦死之后荆州牧是刘备,东吴为了更好地不给后人留有撕烂联盟、偷袭荆州的知名度,虚构出借荆州也不是不太可能的,并且《三国志》为什么只在吴传中记述有借南郡一说,在蜀国这边却只字没提呢?就连刘备当上荆州牧吴传蜀传记述都不同样,因此 吴国史官为了更好地清理夺荆州一事而再加上“借荆州”一说也的确有理有据。
以后刘备又将:长沙、江夏、桂阳三郡给了孙权,如果东吴真是高度重视联盟深明大义,便可从此作罢,比肩而立,没有攻击荆州,而客观事实上东吴还是借机偷袭了荆州,所以说由此可见东吴早已惦念荆州全郡,并很有可能编造出“借荆州”一事而言明东吴是合情合理的取回来荆州的。
这理由是存有的,便是偷袭荆州在东吴内部很有可能有些人抵制。至少有二种人。一种是如鲁肃那般拥有 长久发展战略远光灯的高手;另一种则是抵制在偷袭荆州后迫不得已向曹魏称臣的三国武将。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
荆州真的是刘备投机取巧得来的吗?荆州原本是东吴的?
俗话说刘备借荆州有借无还 刘备为什么要借荆州
刘备在孙权夺取荆州后,除了伐吴,还有别的选择吗?
吕蒙武力讨取荆州:刘备在荆州为何却不战而降?
刘备取得益州后,为何不把荆州还给孙权呢?
揭秘真实历史中刘备借荆州,荆州到底有多重要?
孙权集团背弃盟约夺取荆州到底错没错?徐州和荆州哪个对孙权更重要
刘备借荆州背后有何难言之隐?刘备为何要借荆州
荆州如此的重要,刘备先得荆州,为什么选择了益州作为大本营?
刘备为何借荆州:刘备借荆州有借无还背后的隐情
刘备为何借孙权的荆州?刘备借荆州为何会不还
吕蒙武力讨取荆州:刘备在荆州为何却不战而降
孙权作为吴国之主为何会担任荆州牧呢?
魏蜀吴先后占领荆州,荆州对他们来说到底有多重要?
关羽大意失荆州后,刘备为什么不先收复荆州?
在真实的历史上,刘表这位荆州之主有让荆州给刘备吗?
刘备既然已经占据荆南四郡 刘备为什么还向孙权借荆州
刘备为何借孙权的荆州?刘备借荆州为何会不还
刘表占据荆州后,又将荆州让给刘备是为的什么?
孙权夺荆州是没有杀关羽的话 刘备还会不会攻打东吴
刘备借荆州的荆州在那