诸葛亮北伐注定失败 诸葛亮为什么还要一意孤行
本文已影响1.34W人
本文已影响1.34W人
今天小编就给大家带来诸葛亮北伐,希望能对大家有所帮助。
第一次北伐时机是曹丕去世,魏主力多在合肥淮南一带的东线和荆州襄樊的中线。时机算是成熟,不过魏蜀实力还是悬殊。诸葛亮也是为了打击魏国的经济和发展力,也是为了转移蜀国内部矛盾。让魏国内政出现魏国,但是曹睿也不差。魏国内政已经过于完善,九品中正和屯田让魏国有人有钱有粮。出祁山占领天,南,安三郡有运气成分,魏国确实没想到蜀国攻打自己,而且司马懿刚清完孟达不久。以蜀国实力防守陇西很难实现,更不用想出陇右了。秦岭是蜀国一辈子过不去的坎,假设子午谷打过去到长安下也是毫无意义,大军过不去白搭,夏侯懋即使逃跑,不久也会有各路的援兵再夺回来。一口气到洛阳行了,那时候又没有飞机。感觉夷陵之战后蜀吴的气运就已经没有,要不吴国怎么这么多年寸土未进呢,蜀国也是寸土未进。
诸葛亮没错,魏延也没错,从他们各自角度来看都是合理的,蜀国家底很薄。所以诸葛亮首先想到的就是稳,纵使北伐不能成功,也绝不能轻易犯险致三军于死地,那么蜀国就危险了。子午谷是汉中入关中最近的一条路,从来都有大兵把守况且地形险要一夫当关万夫莫开,而且最大的问题是纵使攻入关中也很容易被劫退路,如果不能攻占关中,那么将进无可进退无可退必将全军覆没,而且攻入关中的军队粮草就毫无保障了,因为子午谷运粮十分不便,这就是一场豪赌,我相信站在诸葛亮的角度没几个人敢赌,毕竟魏国军力数倍于蜀军,蜀军又是攻坚战,可以说胜算小的可怜。
北伐不是为了解决外部矛盾,而是为了解决内部矛盾。蜀国派系众多,有刘备的嫡系,但是是外来势力。有刘表旧部,还有刘璋的土著。顾命大臣有两人,除了诸葛亮还有李炎,刘备这么安排就是为了平衡。而且蜀国的政治旗号是中兴汉室,你不出兵,你的法统就不存在。只有诸葛亮不停地出兵,才能牢牢地把军政大权掌握在手里。如果不北伐,内部矛盾就会自然瓦解蜀国。如果能用政治手段解决就决不会用军事手段。而且军事的胜利,不代表就一定能拿下江山,最典型的就是刘邦和项羽。孙武早就说了,不战而屈人之兵,善之善者也。
诸葛亮不知道北伐不能成功吗?可能第1次,第2次他抱点希望,后面的几次估计他都知道了,北伐绝对不会成功,他借北伐,以转嫁国内矛盾,已镇压益州本土士族和刘璋的旧部,如果他不借北伐的话,益州本土首先就自己开始内耗起来,所以当魏延提出子午谷奇谋的时候,他才不愿意冒险,从而损兵折将。一方面他用北伐镇压国内反动派,另一方面他就用北伐团结他的荆州派系,所以每次北伐他的10万大军基本上没损失什么,又退了回来。
同时的话,以北伐为借口,调动全国的人力物力为他所用,从而更好地统治益州,所以当那些激进派提出子午谷奇谋的时候,他知道就算魏国损失了整个关中地区,蜀国占领了长安。短期之内也是灭不了魏国的,反观那10万大军是蜀国的命脉所在,一旦有事,蜀国必定亡国。
隆中对已经说得很清楚了,北伐的前提是荆州还在,荆州都没了北伐根本不会成功,别说诸葛亮6次,就算60次,他也知道不会成功,荆州丢了之后,北伐的唯一目的就是团结益州和荆州势力,把内部矛盾转向外部,这个办法即使在现代也常用,可以看看老美,他们用的很熟练。美帝在二战以后,所以的侵略战争都是失败结束,但是还是一次次在对外扩张。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮北伐为什么会失败 诸葛亮失败在什么地方
诸葛亮北伐时期,明明是魏国占据优势,为什么诸葛亮还要不断进攻
诸葛亮为什么要北伐?
诸葛亮这么一个完美的人,屡次北伐失败为何还要坚持?
诸葛亮北伐明明知道缺少粮食 诸葛亮为什么强行出征
诸葛亮北伐先后进行了六次 北伐为什么都一一失败了
诸葛亮为什么一直坚持北伐?诸葛亮北伐的原因
诸葛亮不是绝对英明吗 诸葛亮六出祁山为什么还会失败
诸葛亮明明知道北伐难以成功 诸葛亮为什么还要坚持
第一次北伐以失败而告终,为何诸葛亮还要继续第二次北伐?
揭秘诸葛亮北伐阴谋论 诸葛亮北伐到底为了什么
刘备死前把大事托付给诸葛亮 诸葛亮掌权后为什么执意北伐
诸葛亮一直嚷嚷着北伐 诸葛亮北伐为什么总是往甘肃那边跑
诸葛亮的军事才能到底怎么样?为什么诸葛亮屡次北伐都失败了?
诸葛亮为什么一直坚持北伐?诸葛亮北伐的原因?
诸葛亮知道北伐胜算不高 诸葛亮为什么还打了五次之久
诸葛亮出师北伐失败的原因
诸葛亮北伐六出祁山 诸葛亮为什么要走这个地方
为何诸葛亮续命失败呢?其实诸葛亮一直在逆天而行
诸葛亮多次出兵北伐都是失败了 诸葛亮真的是过于神化了吗
诸葛亮在蜀汉好好发展不行吗 诸葛亮为什么总是北伐