隋炀帝和唐太宗都没有拿下的高句丽 李治是怎么解决这个问题的
本文已影响2.63W人
本文已影响2.63W人
对李治攻打高句丽很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
唐高宗李治是第三任皇帝,在李渊、李世民死后接过了大唐王朝这个担子,他这一生争议很大,被后人称为唐朝最软弱的皇帝,实际上李治一开始也没得到李世民喜欢,是没资格当上皇帝的,直到太子李承乾造反,才有了李治的出头之日,不过这家伙还挺给他老子争气,李世民求而不得的高句丽地区,在李治的指挥下成功拿下。
高句丽也就是今天的朝鲜半岛地区,中国历史上几度对高句丽地区发起战争,汉朝首次将其并入领土,后来的大多数时间里,高句丽虽然维持了自治,但它属于历代王朝的蜀国,也算是中华文化的一份子,所以今天韩国说孔子、屈原什么都是韩国人也不是没道理,毕竟屈原他们是国人,而韩国人的祖先也都是华夏子孙。
隋唐两度征战
正常情况下,高句丽地区不是臣服于中央王朝就是安安分分的不敢作声,但在隋唐时期,高句丽的统治者比较张扬,所以就遭到了隋朝的打击,开什么玩笑,小小的一个朝鲜半岛居然还敢自以为是,于是隋朝的皇帝就开始大战高句丽,然而隋朝内政不稳,西北有突厥人的威胁,所以东征高句丽显得很苍白,最后以失败告终。
在唐朝李世民建立了一个大统一的中央王朝之后,同样发动了对高句丽的战争,但比较奇怪的是,李世民也失败了,唐太宗一生中南征北战,按理来说作战经验丰富,而且唐朝的内政比隋朝要稳当的多,为啥还是打不下高句丽呢?
高宗收复朝鲜半岛
在唐太宗李世民死后,李治成为了唐朝新的皇帝也就是唐高宗,尽管很多人对唐高宗的评价很低,但他的的确确是把朝鲜半岛给收复了。完成了隋炀帝、唐太宗两人都没有做到的重任,李治到底比他老爹强在哪?
天命所归
古人一直都对天意有着一种特殊的狂热爱好与理解,而唐高宗李治收复朝鲜半岛似乎是天意所致,属于天命所归,他并不是比他老子强到哪里去了,而是机缘巧合的遇见了一桩好事。
渊盖苏文是朝鲜半岛的实际掌权者,这人狡诈多端,以半岛地利抵御唐军,这种不熟悉地形的攻坚战要了老命,所以唐太宗隋炀帝都打不下来。但高宗继位后,渊盖苏文死了,然后他留下了两个儿子,这两个儿子又开始争夺权力,其中渊男生是大儿子,他愿意为唐军带路,主动帮忙打自己老家。
在有一个这样敌方的高层做内应的情况下,唐军这如果打不下朝鲜半岛,才真的是有鬼了,所以李治是轻轻松松就拿下了高句丽,真可谓是踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫。
真的是机缘巧合吗?
那么唐朝打下高句丽真的是机缘巧合吗?其实也并不是,唐朝与高句丽的实力对比差距非常明显,高句丽如果不是龟缩在了山窝窝里,根本没资格成为唐朝的对手,而随着唐军多年征战逐渐掌握了高句丽地形,待到山势地形图被绘制而成,拿下高句丽不过探囊取物。
所以渊男生的投降是唐朝成功打下高句丽的原因,但不是必要原因,如果历史上没有渊男生这个人,那么唐朝同样会打下朝鲜半岛,只不过时间可能会往后延一些十多年。请选中你要保存的内容,粘贴到此文本框
唐太宗为什么拿不下高句丽?原因是什么
古代社会出现光棍问题 朝廷又是怎么解决这个问题的
隋炀帝是如何解决“台湾问题”的?
隋炀帝三征高句丽,为什么说这加速了隋朝的灭亡?
李嗣源是怎么治理国家的?又一位没解决继承问题的皇帝
隋炀帝为什么要举全国之力攻打高句丽 隋炀帝真的是一个昏君吗
唐太宗为什么打不下高句丽?高句丽有哪些优势?
隋炀帝如果没三征高句丽,隋朝会那么快灭亡吗?
唐太宗李世民有几个儿子?
隋朝灭亡少不了是因为三征高句丽 隋炀帝为什么对这个地方发兵
崇祯和李自成都没有解决的财政问题 清朝是怎么做到的
隋炀帝为何攻打不下高句丽
对高句丽的战争中,隋炀帝百万大军为何还不如唐太宗的小股军队
高句丽做了什么,为什么会触怒隋炀帝?为何唐朝也攻打高句丽?
隋炀帝的功与过 隋炀帝的功与过都有哪些
朱元璋在赡养老人的问题上有怎样的见解?他是如何解决这个问题的?
刘邦都没有解决的边疆问题 是怎么在汉武帝这里做到 的
隋炀帝被批是昏君,但他也解决了上亿人的温饱问题
明朝都没有解决的蒙古问题 清朝又是怎么解决的
唐太宗为什么征不下高句丽?高句丽的优势在哪里?
汉武帝44年都没有解决匈奴问题 汉宣帝是怎么12年就解决的
曹髦被杀是一个棘手的问题 司马昭是怎么解决这个问题的
隋炀帝几次征讨高句丽