到底该不该修长城?都是千古一帝康熙和秦始皇为何决策不同?
本文已影响1.15W人
本文已影响1.15W人
今天小编为大家带来到底该不该修长城?希望对你们能有所帮助。
秦始皇面对的问题,是如何实现中原的内部整合;康熙帝面对的问题,是如何实现中原和草原的双向融合。
不同的时代,所以不同的问题。这两个人都做出了符合时代要求、符合整体利益、符合长远发展的解答。因此,他们都很伟大,而且都有各自的开创性。
01.始皇帝所面对的问题:建立统一的中央帝国
从春秋到战国,中原天下打了500多年。春秋之时,是一种贵族间的有限战争;战国之时,是一种全民皆兵的无限战争。
中原天下,进入到了一种博弈的纳什均衡。七大战国各自变法、彼此捭阖、相互攻杀。但是,每个战国的唯一策略,只能是整军备战,然后去消灭别人、扩大自己。除此之外,别无他途。
秦战国最终胜出,它做到了以一灭六,实现了天下一统。但秦始皇的统一不是周天子的统一,而是一种彻底的统一。原因就是郡县制的发明,使得秦战国可以跳过分封模式,直接进入到一种集权模式。要实现集权统一,就得整合中原天下。
秦始皇面对的是一个怎样的中原天下?
这是一个几乎就无法融合的天下。不止是车不同轨、书不同文,而且语言和习俗都是各自为政。
经历秦朝整治、经历秦末战争、经历楚汉战争,这种状况也没有多大改善。大汉立国,刘邦封庶长子刘肥为齐王,辖齐地七十三城,这是行政区域的册封。但是,后边还有一句话,就是“凡操齐语者皆为齐”。千里齐地,北方最大的诸侯国,他们竟然有局部统一的语言。
中原天下就是这种形势,整合的难度系数不是一般的大。所以,比武力统一六国更伟大的历史任务,就是整合中原天下。
统一是有红利的:以前的中原百姓要负担七支高强度动员的军队,现在的中原百姓只需要负担一支中低强度动员的军队。这就是统一带来的好处。但是,可能大秦黔首没怎么享受到这个统一的红利。因为秦帝国无限折腾,修长城的工程量很大,但是驰道天下和疏通黄河的工程量一点儿不比长城小。这种物质动员还不算完,秦帝国还有精神上的动员,如皇帝制度、三公九卿制度、郡县制度以及统一文字和度量衡等。
大秦折腾这些,是为了什么?其就是要在战争统一之后,实现真正的内部整合。否则,大秦帝国表面上是一个国家,但底子上还是七个国家。
所以,秦朝面对的问题是中原天下的内部整合,目的是建立统一的中央帝国。秦始皇所面对的主要矛盾是这个,他根本就操不起草原上的心。而且,秦帝国的统治能力也无法触及到草原,中原还没搞定,就别说草原了。所以,最简单的方法就是把草原问题搁置,直接把胡人蛮夷全都赶出中原天下,然后一心一意地整治中原山河。
因此,在当时的情况下,用长城解决边患问题、解决草原问题,把草原和胡人挡在中原天下以外,应该是最好的办法。
02.康熙皇帝所面对的问题:建立多元一体的帝国
这一体,当然是大清。而多元,可以认为是汉满蒙回藏等多民族,但主要是三元,一是中原、二是草原、三是高原。
所以,清朝皇帝有三个身份,在中原始皇帝、在草原是大汉、在高原是文殊菩萨转世。
大清的这个问题,比秦始皇时期要复杂得多。但是,历代中央帝国已经打下了基础,也提供了解决方案。所以,康熙皇帝要做的就是利用好这个基础,综合各种解决方案。
大清本是一个草原政权,为什么也要修长城?
其实,大清并不是纯粹的草原政权,因为它出自东胡系,在东北地区起家。东北这个地区,可耕可牧,所以大清对草原的生活方式、对中原的生活方式,都不陌生。正是有这个演化优势,大清才能够在统治帝国层面,比蒙古大元,做得更好。
但是,大清的草原底色很浓,八旗怎么也得算草原游牧骑兵,所以,草原出身的大清,应该没必要修长城。这个理解,没有说服力。因为有历史反例,鲜卑的北魏也是草原出身,但是后期也修长城了;女真的大金也是草原出身,但是后期也修长城了。一旦草原出身的游牧政权,进入中原,它就一定会面临取舍:到底是放弃草原而融入中原,还是坚守草原而入客中原。前者的选择会多一点儿,因为选择后者的,很难在中原立足。
所以,大清这个草原政权,一旦进入中原,必然转换身份认同,也要从中原的立场来面对草原问题。这与鲜卑的北魏和女真的大金一样。所以,康熙皇帝和大清统治者,也曾经认真考虑过修长城的问题。
清朝修长城,直接目的是解决蒙古骑兵入侵的问题。但是,清朝一旦修长城,就跟北魏和大金一样,放弃了草原认同而变成一个纯中原的政权。康熙皇帝的英明之处,就在于拒修长城,不放弃大清的草原认同。于是,一手中原、一手草原的大清,就奠定了近代中国的疆域框架,而且真正成就了多元一体的大帝国。
03.康熙为什么不比秦始皇更英明?因为时代在发展
康熙能统治中原,也能统治草原,甚至还能统治青藏高原。那么,他应该比秦始皇更英明、更伟大才对啊?
康熙的融合多元,要建立在时代的基础之上;始皇帝专注中原,也是建立在时代的基础之上。时代不同,不仅问题不同,而且主体的能力、存在的基础以及历史的经验,也不同。
首先是能力不同。秦朝脱胎于秦战国,战国的经济基础支撑不起他把草原和中原一起折腾。甚至,中原天下这个整合问题,秦朝已经是心有余而力不足了。因为,各自认同的中原六国,根本就不会秦军一到、山呼万岁。
其次是基础不同。大清的存在基础是直接继承了大明的统序,平定三藩之乱后,中原基本搞定。同时,蒙古的大元打下了中央帝国的版图框架,大明和大清都建立在蒙古人强势拓疆的基础上。所以,大明继承大元的统序,中原、草原和高原,都认可;大清接着继承大明的统序,中原、草原和高原,当然也认可。当然,认可的前提是中央帝国有实力。
第三是经验不同。这个也可以看成是文化模因演化的基础。契丹人的大辽,创立两院分治,做出了榜样,就是说:一起统治中原和草原是可以的。蒙古人的草原底色非常浓,甚至一度想把中原变成牧场,但是有契丹人做了这个榜样,所以它也能这么玩。
要记住一个人,就是辅佐成吉思汗及其后世子孙的耶律楚材,他是一契丹人。所以,大元能够统治中原那么长时间,跟契丹的大辽和耶律楚材这个契丹人的关系很大。
蒙古人,自集体皈依藏传佛教后,就基本上实现了高原和草原的融合。满清是先搞定草原和高原之后才入主中原的。所以,契丹的大辽、蒙古的大元以及草原与高原的融合,就是大清可参照和效仿的经验。
康熙帝的英明之处,就是把自己的能力、大清的基础以及前代的经验进行了一个集大成。但是,这些在秦始皇时期,全部都是空白。
因此,秦始皇修长城,有修长城的道理,把胡人挡在外面,然后专心整合统一的中央帝国;康熙不修长城,也有不修长城的底气,多元一体的帝国已经喷薄而出,他需要做的,就是跟着这个时代脉搏一起舞动。
修长城会浪费很多的财力 秦始皇为什么还要修长城
秦始皇竟然因一句谎话修长城:落下千古骂名
秦始皇修长城抵抗匈奴 为什么明朝也要修建长城
长城拦不住大军为什么从秦到明都在努力修长城?
康熙到底是一个什么样的皇帝 康熙是明君还是千古一帝
秦长城修建时间 明长城和秦长城的异同
秦朝动用了全国五分之一的人口修长城 秦始皇修长城花了多少钱
烟花到底该不该禁
千古一帝秦始皇究竟因为哪句预言而修长城?
古代皇帝寿命都不长 乾隆和康熙为什么都很长寿
古代皇帝为什么要修筑长城
千古一帝秦始皇
秦始皇修建的秦直道,为何路上千年不长草?
秦始皇和孟姜女到底是什么关系 修长城真的是无偿劳动吗
秦始皇作为千古一帝中 秦始皇到底说哪一种方言
千古一帝秦始皇为何执着于长生不老药呢?
古代皇帝为什么要修筑长城 长城有多少千米长
同样都是皇帝 朱元璋和康熙在对待太子上为何完全不同
揭秘秦始皇修长城到底是什么样的 传说死了很多人是不是真的
都说秦始皇在修建长城时死了很多人 真相到底是什么样的
秦始皇修的路历经千年都没有长草 秦始皇当初是怎么修的
长城为什么千年不倒?秦始皇建起长城的同时失去了什么?
秦始皇到底为何要修建长城?有哪些原因?
三国时期的张飞其实是个文武双全的人?
宋江死后,为何吴用不造反而选择自杀呢?
提婆达多的悲哀 提婆达多凭什么得佛授记成佛
专家:中国军机军舰“心脏病”被美国人嘲笑
吕布武艺更强:刘备能逃出曹操包围吕布不能?
曹操生前没有完成统一重任,是因为有刘备的存在?
清朝入关后,为什么直接用了明朝的紫禁城?
刘备是不是刘邦的后代之一 刘备和刘邦到底差了多少代
乾隆知道和珅在敛财贪污 乾隆为什么还要重用和珅
揭秘:太极宗师张三丰究竟活了多少岁?
清朝皇帝过年旧俗:与群臣分食不加任何佐料的白片肉
世界上最热的地方是哪里
《今夕何夕》冬月喜欢的人是谁 冬月最后和谁在一起了
7寸黑白电视机再利用!老式的黑白电视机品牌盘点!
汉朝是如何海选美女入宫伺候皇帝的?