诸葛亮不是忧虑而死的?司马懿对诸葛亮的评价准确吗?
本文已影响1.92W人
本文已影响1.92W人
今天小编给大家准备了:诸葛亮败在了哪里?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
其实,诸葛亮被冤枉了很多年。
一个“蜀中无大将,廖化作先锋”,让人知道诸葛亮之后蜀国人才匮乏的窘境。还有诸葛亮老对手司马懿的评价,“亮虑多决少。亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。”
他在听闻诸葛亮治军事无巨细,“罚二十以上亲览”,只要惩罚20军棍以上诸葛亮就会亲自审视,司马懿就以此推断诸葛亮必然会被累死。
刘备死后,蜀国“政事无巨细,咸决于亮”。后来,诸葛亮五十来岁就去世,好像是验证了司马懿的论断。但真的是这样吗?未必。
一个不能培养手下的帽子,一个不舍得放权的帽子,还真都戴不到诸葛亮头上。
历史是后人书写的,不管是陈寿还是司马懿,他们要么出于个人的认知局限,要么是其他目的,对诸葛亮多有贬损,他们所说未必就是客观的历史。
比如唐太宗、李靖在《唐太宗李卫公问对》里就指出陈寿在《三国志》里对诸葛亮的认知是偏狭的,“史官鲜克知兵,不能纪其实迹焉”。而司马懿也对诸葛亮推崇备至,“真乃天下奇才也”!
诸葛亮这样的人物,历史上一般几百年才出一个,他未出茅庐就胸怀天下,这样的人又怎么会不知人才和放权的重要性?
他如果真爱权,刘备去世之后,诸葛亮是可以取而代之的。
世人大都以成败论英雄,三分天下之后,诸葛亮毕竟是战败了,但他的“败”更多是形势使然,天时地利与人和都不在蜀国这边,诸葛亮也不过出于继承刘备的志向,逆天行事,勉力而为。
另外,诸葛亮也有刻意不留在蜀都的意思。这个不必多说。
至于诸葛亮之死,也不是什么操心过度累死的,而是因病不治。
司马懿是被诸葛亮毒死的吗?
诸葛亮和司马懿相比 诸葛亮为什么还会输给司马懿
司马懿识破了诸葛亮的空城计 为什么不擒杀诸葛亮?
评价诸葛亮 怎么评价诸葛亮
司马懿为什么能战胜诸葛亮?司马懿就是比诸葛亮高明?
司马懿有的是办法玩死诸葛亮,为何要放诸葛亮走呢?
司马懿对上诸葛亮为什么胜少败多 败在诸葛亮的手里也不足为奇
三国诸葛亮vs司马懿: 司马懿和诸葛亮谁更厉害?
诸葛亮与司马懿谁厉害?诸葛亮司马懿几番较量
五丈原一战诸葛亮为什么会输给司马懿 诸葛亮的死和此战有关吗
论谋略诸葛亮和司马懿不相上下 最后出名的人为何是诸葛亮
诸葛亮用计火烧司马懿时为什么会下雨 诸葛亮真的失算了吗
难道曹操看不起诸葛亮吗?为何不见他对诸葛亮的评价?
诸葛亮绰号比司马懿绰号厉害 诸葛亮为什么斗不过司马懿
司马懿很多办法能玩死诸葛亮,为何放走诸葛亮?
诸葛亮每顿只吃三四升米 司马懿是怎么知道诸葛亮要死的
诸葛亮放火都没有弄死司马懿 诸葛亮为什么不趁机放箭
诸葛亮斗不过司马懿?诸葛亮为什么怕司马懿
都是谋臣贾诩和司马懿诸葛亮有什么区别?诸葛亮和司马懿的压力更大!
历史上对诸葛亮的几种评价:如何评价诸葛亮?
司马懿才智不如诸葛亮,他哪些地方比诸葛亮厉害呢?