崇祯为什么向大臣借钱而不是抄家来得快呢 主要还是没有能力
本文已影响1.34W人
本文已影响1.34W人
崇祯为什么向大臣借钱而不是抄家来得快呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
最近几年,人们对明朝越来越关注,其中关于崇祯的话题,也增加不少,今天小编就来跟大家一起聊聊崇祯。说起崇祯,他的命运颇为多舛,自他16岁登基,后执政了17年,而执政的几十年期间,几乎每天都兢兢业业,勤勤恳恳工作,可是依然无法阻止大明迈向深渊的步伐。崇祯不够努力吗?
他确实很努力工作了,史料记载,才执政几年崇祯少年白头,眼角还出现皱纹,从一个十七八岁的少年郎变成一小老头,所以说他确实努力工作了。可遗憾的是,崇祯执政能力堪忧啊,而且性格多疑、优柔寡断、刚愎自负、好面子等等,这些问题太大了,其中好面子最为致命。
崇祯执政时期,大明虽然是末路,可还有拯救的机会,比如迁都,招安李自成,重用良将等等,可是崇祯为了面子,不愿在迁都这件事开口。迁都意味着投降,意味着要舍弃半壁江山,而崇祯想要做尧舜禹汤那样的明君,不愿意开这个口,当这个罪人,他希望大臣开口,提出迁都。
可是大臣们一个个跟人精一样,知道谁提出来就是大明的罪人,不仅可能身死,还要遗臭万年。所以,大臣跟崇祯虚与委蛇,崇祯无奈了,于是讨论了许多次的南迁,无疾而终了。崇祯因好面子还坏了一件事,因为常年打仗,让大明国库空虚了,大明没钱怎么办呢?前方战事吃紧,需要粮草,不然让士兵饿着肚子打仗?
显然这是不行的,然而全国各地灾害不断,百姓已经够苦了,难道还能加强赋税,崇祯可是个好皇帝,不愿意再次向百姓伸手,于是他向百官伸手。其实京城百官个个富得流油,多年的经营,没个几千几万两,崇祯是不信的。
可是好家伙,这些百官个个跟老鼠似的,精得很,个个将财产转移,敲锣打鼓,宣传自己没钱,要么捐个几百两意思意思,这场浩浩荡荡的捐款活动,最后也寥寥收场。
令人好笑的是,李自成后来打进北京城,抓了这么百官,严刑逼供他们,结果从他们府中抄出许多金银,几千几万两大有人在,甚至还有更多的。对此,有的网友感到疑问,崇祯为何要放下尊严跟大臣借钱,不找个理由抄他们家?其实原因还真不简单。
想必大家听过这句话,“和珅跌倒,嘉庆吃饱”,嘉庆抄了和珅的家,让国库充足起来。那么崇祯为何不这么做?宁愿把这些官员留给李自成,把金银徒手让人,他是出于不忍心,是太善良吗?其实不然,崇祯是不能,他好面子,进一步逼迫百官,怕自己的名声会丑掉。
崇祯自从杀了魏忠贤后,已经没有能力和百官或者说东林党抗争,还处处受限于他们。百官拧成一团,对抗皇帝,而皇帝却奈何不了他们,又不能全部杀了他们,自取灭亡,自然步子迈不开。杀又杀不了,所以只能求着百官捐钱,可是百官看崇祯好欺负,他们都是利己主义者,把钱捂得死死的,就是不捐,崇祯奈何不得。
要是当年魏忠贤没死,用魏忠贤的势力打压东林党势力,形成牵制,让百官松开口袋,或许不会那么难。当然,魏忠贤是奸臣,可是他能力还是有的,魏忠贤该杀,只是崇祯杀早了,没有培养出一个有能力接受魏忠贤工作的太监,用来制衡百官,就逼死到了魏忠贤,这无疑是错误的判断,所以崇祯才会沦落到受制于百官的下场。
综上所述,崇祯宁愿求百官捐钱而不愿杀他们的原因是,崇祯能力不够,处处受制于百官,杀又不能杀,只能求他们捐钱,可他们一个个跟人精一样,欺负崇祯,崇祯无可奈何。
当别人向你借钱时借还是不借呢
魏忠贤大权在握,为什么会被没能力的崇祯帝弄死?
崇祯是因为舍不得私房钱 而丢掉大明江山的?
崇祯向岳父借钱遭惨拒,这个周奎最后结局是什么?
崇祯为何穷到死都不愿抄大臣的家?背后原因是什么?
明朝的国库到底有多穷?为什么崇祯要找自己的大臣借钱?
崇祯只要答应李自成要求就有助力抗金 崇祯为什么没有答应
李自成向崇祯要地封王就打后金 崇祯为什么不同意
崇祯当初如果对大臣抄家的话 明朝又会是什么样的
崇祯时期大臣手里都有很多的钱 他们为何不愿意为国效力
崇祯帝为什么没能守住宋朝?是他还不够努力吗?
崇祯需要钱的时候到处找大臣借 当时的国库到底有多穷呢
崇祯宁向王公贵戚求捐赠补充国库,也不愿抄家的原因是什么?
明朝灭亡是因为崇祯不出钱而亡国吗 崇祯的小金库到底有多少钱
明末的藩王那么有钱 崇祯为什么不抄家凑集军费
崇祯手里缺钱为什么不去抄家 其实道理很简单
崇祯苦苦哀求大臣捐钱 大臣是因为贪财而不捐钱吗
崇祯穷的时候为什么不抄大臣的家?原因是什么
李自成向崇祯提出了什么条件 崇祯为何死都没有答应
明明崇祯这么节俭,为何还是有许多大臣投向敌对势力?
崇祯是因为舍不得私房钱 而丢掉大明江山的?