宋朝时期的大杀器神臂弓威力这么强 为何会消失在历史当中呢
本文已影响2.32K人
本文已影响2.32K人
还不知道:神臂弓的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
中国古代作为世界上首屈一指的大国,有许多领先于世界的文化艺术和科学技术,让世界所瞩目。曾经的中国依赖于这些发达的技术,影响了世界各国,即使在近代以来,中国地位的下降,昔日的中国对其他文明的影响依然存在。但是,作为手工业十分发达的古代中国,随着时间的流逝,许多先进的技术已经失传甚至只能与书本之上见到。
冷兵器十分发达的古代中国,很早的就进入了铁器时代,使得战争的发展急剧变革,推动了社会文明的进步,各种冷兵器的发明使得社会进入急剧动荡的时代。刀剑弩等各式武器的飞跃式发展,让中国朝代的变革较以往更加迅速,同时加上一些朝代之中可能会有某些奇人异事的突发奇想,产生一些惊艳于时代的武器,以至于能够所向披靡,达到无所不能的地步。但是最终也挡不住时间的步伐,成为历史品陈列在孤寂的博物馆之中。
宋朝时期发明了一种的大杀器——神臂弓:“以檿(一种坚韧的木材)为身,檀为弰,铁为登子枪头,铜为马面牙发,麻绳扎丝为弦。弓之身三尺有二寸,弦长二尺有五寸,箭木羽长数寸,射三百四十余步,入榆木半笴。”它的有效射程能够达到三百四十余步,大约有400多米。这和其他同时代的武器相比,确实有无法比拟的可比性,也就成为了当时的一个绝对的大杀器。
当然,它虽然名字叫弓,但是形制却是弩的建造,也就是取了个弓的名字,和弓其实并没有什么相关性。当然这也是宋朝军队对付北方游牧骑兵的利器,帮助宋军取得了很多的胜利。但是遗憾的是,宋朝人们制造神臂弓的技术并没有流传下来,到了元朝之后就失传了,也可能是宋朝不想让草原民族掌握而导致的,反正就是后人很难知道它是很难建造的。
清朝的大才子纪晓岚曾经和友人邹念乔一起尝试复制神臂弓,但是未能成功。纪晓岚想过“钩摹其样,使西洋人料理之”,但随后又一想,“西洋人用意至深,如算术借根法,本中法流入西域,故彼国谓之东来法。今从学算,反秘密不肯尽言。此弩既相传利器,安知不阴图以去,而以不解谢我乎?”只好作罢
作为冷兵器时代的绝对统治地位的大杀器,为何会消亡于历史,一般这种大杀器都会被时代所追捧。其实是当时的时代热兵器时代已经来临。明朝嘉靖年间从西洋传入的火绳枪,明末从荷兰传入的“红夷大炮”,杀伤力都是冷兵器的神臂弓、床子弩难以望其背项的。即使是那些有能力复原神臂弓的手工业制造者,也不会做这些无用功,试想一下,花费大工夫制作出来的技术,不被统治者所使用,那该是多大的损失。
当然,在现今社会,热兵器的发展快速进步,越来越多的新时代的武器的发明,使得社会的急剧变革。所以洋务时期的中国,才提出“师夷长技以制夷”,提出向西方学习方法。没办法,落后只能挨打,不进步就得被欺负。
明朝时期拥有强大的火器 明朝最近为什么会输给清朝
三藩势力强大威胁朝廷,为何会败给康熙呢?
历史上阎宇在蜀汉是什么地位?最后为何会神秘消失?
明朝已经拥有了强大的火器 为什么会被强弓硬弩的清军打败
秦朝时期的弓弩威力如何 真的是能射到七八百米吗
这个民族威胁中原数百年,曾灭掉中国一个王朝,分裂后神秘消失
楚国在战国时期这么的强势 为什么会失去统一天下的机会呢
宋朝历史悬疑 宋朝为何成为奸臣当道的时代?
戈作为先秦时期的兵器 这种兵器最后为何会退出历史舞台
宋朝时期的契丹人有多强大?威震一时之后为何销声匿迹了?
唐朝威力最大的武器是什么?为何失传了?
陈友谅在起义军中势力最强大 为什么最后会失败呢
盛唐时期弓箭都没有得到重视 弓箭为什么在宋朝得到复兴
宋朝为何不强大
汉武帝在位时期中央集权 当时的力量到底有多强大
历史上神秘消失的四个人分别是谁?他们为什么会消失?
挽弓当挽强的强是什么意思 挽弓当挽强中强的意思
炸药的威力为什么会很大?
历史上皇帝加强中央权力都会削藩 为什么朱允炆削藩会失败呢
建立了辽国的契丹族,为何会消失在了历史中呢?
宋朝为何很少有势力极大的权臣呢?
古代的郡在当时到底有多大 唐朝时期为什么取消了这个郡制度
古代弓箭手的臂力到底要有多大才能拉开重弓
曹操和孙权为什么都没有阻止刘备去夺取益州?原因是什么
《嫣语赋》花魁是谁演的?花魁扮演者介绍
《海王》票房影评怎么样?漫改电影中首部海底大战剧情
胤祹为什么能安然的度过一生?不争不抢,始终保持中立
仅此一人!从皇后变妓女 放豪言当妓女比皇后舒畅
朱元璋为何这么弑杀:因其小时候的遭遇仇视贪官?
一骑红尘妃子笑 杨贵妃为何喜欢吃荔枝?
伊塔罗·卡尔维诺名言 伊塔罗·卡尔维诺历史
红楼梦中对于金玉良缘一说,薛宝钗的态度有何变化?
信陵君魏无忌的简介:与长孙无忌有关系吗?
莫泊桑是法国什么大师?代表作品是什么?
《旧唐书》·列传卷四十七篇记载了哪些事迹?原文
历史上的杨过击杀蒙古大汗!郭靖竟然葬送南宋
清朝太监那么多他们为何都是汉人 其实道理很简单
《三国演义》的历史评判:历史与文学的双重表达