古代打仗被抓肯定会被处死 古人为什么还要选择投降
本文已影响1.75W人
本文已影响1.75W人
今天本站小编给大家准备了:古代打仗明明知道被俘百分之百会被处死,为什么还会投降?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
这种说法其实是有问题的。
其实在古代战争中,无论是战俘,还是被占领区的居民,真的不一定会被处死。如果是主动投降,不仅不会死,说不准还会有宽大政策。
为什么呢?
第一,虽说无论是古代还是今天,战争从本质上都是你死我活的,但在古代,杀降是一种极其不道德的事,换句话说就是缺少“仁爱”之心,这种坏名声一旦形成,就会被正义之士天天挂在嘴边,久而久之就成了所谓的千古骂名。
第二,在古代,战争是大凶之事,因为一场战争下来就会死好多人,死人总归是不吉利的,所以国家在发动战争前要准备很久,考虑很久,还要占卜问卦。在这种观念下,参加战争的将领也不敢大批量杀降或屠城,他们害怕杀戮过度会给自己带来不祥。
第三,在古代,战争双方的武器因素其实差别并不大,最关键的其实是人口。战争双方的政权谁拥有更多的人口,拥有更强的军事动员能力,谁就会成为胜利者。所以,战争除了可以消耗对方人口之外,同样也是对己方人口的消耗。如果能够大批量地吸纳战俘投诚,是可以在短时期内起到扩充兵员的作用的。对于城池的占领也是同样,因为在古代农业社会,占据一座空城是没用的,人口才是生产力的根本,如果能把城中的人口搞到手,即便城池不要了都可以考虑。
那么,在古代,获胜一方面对被征服的人民或是投降而来的敌方部队,通常的做法又是怎样的呢?
一般来说,除非是坚决抵抗的城池,将领会通过屠城加以警示,而主动投降的不仅不会被屠,还会示以宽大,以便收买人心,也是做给其他尚未屈服的敌人看的;对于投降过来的士兵,尤其是整建制投降的部队,一般也会示以宽大,然后被整编到自己的部队当中去。
古代打仗第一排士兵伤亡那么大 士兵为什么还选择冲锋
古代犯人为什么会被选择流放 古人直接杀掉他们不好吗
糜芳为什么会选择投降孙权,导致关羽被害?
朱元璋说过主要他投降就会善待他和家人 为什么他还是选择自杀呢
古代打仗为什么士兵会甘愿站在第一排呢 除了重赏外只要是被选上都得上
古代打仗需要战前部署 古人打仗时是怎么指挥的
古代打仗女子被抓之后 她们为何不反抗做别人的妻妾
古代打仗为什么不选择绕过城池 如果绕开又会怎么样
古代打仗弓箭连盔甲都射不穿 古人打仗为什么还拼命放箭
古代女人被抓后下场都很惨 吕后被抓为何还能完璧归赵
古代打仗士兵被砍一刀就会死吗 古人有那么脆弱吗
古代打仗老婆被人霸占之后 古人为什么不反抗
古代做官可以光宗耀祖 古人为什么还要选择求退
古代打仗想赢肯定要知道对方实力 古人是怎么知道对方人马的
古代打仗为何士兵宁愿被抓也不躺下装死呢 其实里面是有原因的
古代犯人为何要选择在秋后问斩 为何还要选择在午时三刻呢
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗就开始缺粮
古代防守一方处于弱势 他们为什么还会选择主动出击
打一次仗就弃之不用的苏定方,为什么会被后人称为千古名将?
古代将军被杀不就群龙无首了吗 古人打仗还会阵前单挑吗
古代打仗为什么要带上女人 古人不会觉得她们是拖累吗
尉迟恭投降受到重用 为什么单雄信投降却被立刻处死呢
古代行军打仗为什么不打下城池不选择绕过去 而是非要攻下来不可呢
古代打仗站在第一排的士兵那么的危险 古人明知会死为何还要站前面
古代打仗第一排士兵知道必死 古人为什么还要抢着往前冲
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗就缺粮
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗消耗更多粮食了
诸葛瞻死后姜维尚在 刘禅为什么还要选择投降
揭傒斯在诗文领域的成就清丽婉约“如美女簪花&rd
世界上最小的狩猎犬性格怎么样?它们是不是名贵犬种?
曹操当时还有25个儿子 他们为何没有阻止司马懿夺权
清朝如果坚持到二战的话 历史又会是什么样的
名传千古的四位大家闺秀:第一才女乃班昭
《无理的前进》主要剧情
解密慈禧:谁是慈禧太后一生之中最爱慕的男人?
曾经“战国七雄”的首都,齐国的首都是淄博,有你的家乡吗
吴应熊是好人还是坏人?他是一个什么样的人?
揭秘:李世民和李隆基谁治理下的朝代才是真正盛世?
揭开象形文字的秘密,商博良破译罗塞塔碑
蜀汉灭亡后,这个时候的东吴人是怎么想的?
秦国、齐国同时崛起,为什么魏国只把矛头对向齐国?
唐高宗也算是有为之主,为何史书对唐高宗的评价不高?
三十年战争:瓦解神圣罗马帝国的中世纪欧洲大战