揭秘:中国历史上为何没有“贪腐”皇帝?
本文已影响7.69K人
本文已影响7.69K人
中国历史上为何没有“贪腐”皇帝?
中国历史上一共有过几百个皇帝,以与其所处时代相适应的标准来评价的话,有的是明君,有的是昏君,还有的是暴君。
网络配图
皇帝是数得过来的,大臣恐怕就数不过来了。在历朝历代数不清的官员中,真正有名的、被人记住的只是其中的一部分。名,分为美名和恶名,都可以成为被记住的理由。这些人有的被称为忠臣,有的被称为奸臣,有的被叫作清官,有的被叫作贪官。
很显然,形容皇帝和形容大臣的常用词是不同的。这并不难解释,“君君,臣臣”,尊卑有序,虽然都是人,但差别是巨大的。不同的位置适用不同的道德标准,相对应的形容词自然也就不同,例如,忠是对大臣的道德要求,而忠的对象就是皇帝,皇帝本人当然就不适用忠这个形容词了。
与这一思路相近,本文提出“为什么没有贪腐的皇帝”这个问题,也是从词语适用的角度出发的,要问的其实是为什么作为形容词的“贪腐”不适用于皇帝:为什么历史上有那么多有名的贪官,却没有哪个皇帝被认为“贪腐”呢?
不存在“贪皇帝”,绝不是说所有的皇帝都是好样的,昏君、暴君多了去了,但我们能想到的用在他们身上的形容词,无外乎荒淫无道、骄奢淫逸等,而不是贪腐、腐败、贪墨这些词。
网络配图
为什么在用词上有这一差别?“君君,臣臣”的框架就不足以解释了,回答这个问题恐怕得从所有权的角度入手。
贪腐的含义是国家公职人员利用权力非法谋取私利。大臣是给皇帝打工的,应得的只是他的俸禄,在领工资之外多吃多占,都是拿了不该属于他的,构成贪腐行为。
皇 帝则不受这个逻辑约束。普天之下,莫非王土,全国的财物都可以说是属于皇帝的,就看他想不想拿,想什么时候拿。皇家财政和国家财政一般来说是“分灶吃饭” 的,皇室用度也要受一定的约束,但这种制度设计是出于一个良好的目的,即为了“体恤民生”,图个天下太平。如果皇帝本人不在乎这一套,他可以随意突破那个 “软约束”(如直接从国库划拨,或者加税),用于自己的穷奢极欲,而这不过是相当于把自己的钱从左口袋挪到右口袋。用自己的钱当然不是贪腐,大不了算是浪 费。
网络配图
可见,皇帝是否“贪腐”,跟其行为的本质没有关系,而是跟所有权相关,跟不同的所有制下适用的话语体系相关
中国历史上有没有姓谢的皇帝
历史上“兵圣”“杀神”“鬼将”等一众称号,各自指的是谁?
“日本战国时代”与“中国三国时期”有何相似之处?日本为何对“三国”历史如此痴迷?
中国历史上为何没有“贪腐”皇帝?
揭秘中国历史上第一个女皇帝“元姑娘”
解密:张邦昌当”大楚“皇帝为何不没有自称“朕”?
历史上“不务正业”的皇帝:十大“怪癖”皇帝
揭秘“千年女皇”武则天创造的三项“历史之最”
历史揭秘:中国古代“男女通吃”的皇帝
揭秘中国历史上“借种生子”的奇葩皇帝是谁?
明朝皇帝姓“朱”与“猪”谐音,那古人是如何避开“朱”、“猪”这个词?
历史揭秘:赵公明如何从一个“瘟神”变成“财神”
揭秘欧洲双面沙皇亚历山大一世:“战神”和“懦夫”
历史上的“太上皇”过的都怎么样?历代“太上皇”生活情况揭秘
“吃豆腐”为什么又有占便宜的意思?关于“吃豆腐”的历史故事!
历史揭秘:乾隆皇帝为何不喜欢“越级上访”?
野史秘闻:皇太极为何将国号“金”改为“清”?
揭秘:中国历史上唯一吃过“龙肉”的帝王
历史上“兵圣”“杀神”“鬼将”等一众称号,各自指的是谁?
中国历史上为什么没有贪腐的皇帝
揭秘:为何说东汉开国皇帝刘秀是历史上“最完美”的皇帝?