汉朝打匈奴结果越大越穷 罗马帝国穷兵黩武为何越来越富
本文已影响1.59W人
本文已影响1.59W人
今天小编就给大家带来汉朝和罗马帝国,希望能对大家有所帮助。汉朝打匈奴,结果越打越穷,罗马帝国打仗,为什么是越打越富?
公元前一世纪,凯撒、屋大维建立了古罗马帝国,而此时的中国正值西汉王朝,东西方最强大的两个文明几乎同时进入鼎盛时期。所不同的是,古罗马帝国在扩张的道路上越走越远,并在200年后达到顶峰,而西汉王朝则开始走下坡路,直到被王莽谋朝篡位。
后世很多人把西汉的衰落归结于汉武帝穷兵黩武,为了打击匈奴而耗尽国力,国家越打越穷。可奇怪的是,古罗马人从来没有停止过穷兵黩武,可以说这个帝国就是建立在不断武力扩张基础上的,那为什么他们没有像西汉那样越打越穷呢?
要想回答这个问题,应该从成本和收益两方面来说,打仗其实跟做生意一样,收益超过成本,赚了钱生意自然越做越大,如果反过来的话,成本高于收益,这个生意就没法做了。
从成本角度来看,西汉与匈奴作战,需要举国动员,在全国范围内调动粮草、税收和人力。每次汉军出征塞外,都要集结5-10万骑兵、20-50万步兵,为大军运输粮草军械的民夫也不会低于士兵的数量。也就是说,汉军出征少则50万人,多则100万以上。
相比庞大的人数,遥远的路途更是个无底洞,古人早就做过测算,为了将1石粮食运到一千里外的前线,路上至少要吃掉30石粮食。从长城沿线出发,汉军至少要跨越2000多里戈壁,才能捕捉到匈奴的王庭,沿途白白消耗掉的粮草可想而知。
古罗马人在这方面是幸运的,有一个巨大的地中海,船运的成本和损耗只有陆地运输的几十分之一。古罗马帝国其实就是一个地中海沿岸国家,一旦脱离海运,古罗马人根本没有能力向太远的内陆地区扩张。
如果把古罗马人放在蒙古大漠边上,绝不会比西汉王朝表现得更加出色。在真实的历史上,古罗马人往北进入日耳曼蛮族区域、往东进入波斯人势力范围后,战斗力都会大幅下滑,连自保都很困难。
说完成本,再说一下收益。西汉打击匈奴的收益接近于零,顶多算是保障了自身安全,偶尔能抢到一些牛羊马,也远不能弥补出远征的成本。更重要的,塞北大漠在400毫米降水线以北,不符合农耕民族生存,西汉王朝无法移民实边。
古罗马帝国则完全不一样,在扩张早期,不少周边民族都比古罗马人更文明、更富庶,像迦太基人就是如此。古罗马人用刀剑征服这些民族后,将他们积攒了几百年的财富完全据为己有,动辄将数十万人口掠作奴隶,使这些古老民族彻底灭亡。
古罗马人的扩张战争,像是穷小子闯进大城市,抢的地盘越多,财富也就越多。而西汉打匈奴,更像自耕农在沙漠边上种树,种得不够,沙漠会侵蚀良田,可如果种得太多,就无法照顾良田,日子当然越过越穷。
为什么古代越有钱活得越短 而穷人刚刚相反呢
为什么富人越来越富穷人越来越穷
越省越穷,道光皇帝为什么那么抠?
汉武帝为什么穷兵黩武都要打匈奴 汉武帝死磕的原因是什么
古罗马士兵打仗为什么用短剑?剑难道不是越长越好吗?
梁武帝生活俭朴清廉可为何国家却越来越腐败
为什么现在富人越来越富,穷人却越来越穷了?
梁武帝生活俭朴清廉 为何国家反而越来越腐败
为什么年轻人理财越理越穷
汉朝之后 古代游牧民族为何越来越强
为什么蟑螂越打越多 蟑螂越打越多的方法
百越比匈奴的威胁还大吗 秦始皇为什么先对百越下手
道光帝为什么那么抠?越省越穷
梁武帝生活俭朴清廉 为何国家却越来越腐败
汉武帝倾尽全国之力打匈奴,是穷兵黩武,还是功在千秋?
梁武帝生活俭朴清廉 为何国家却越来越腐败
穷兵黩武?汉武帝并未真正打垮匈奴
清朝八旗子弟一生能领到多少钱 难怪说清朝越过越穷
为何清朝皇帝的生育能力会越来越差?
古罗马的人生活越来越好 为什么最后还是灭亡了呢
揭秘 :这房子越住人越穷你家对上了吗
战争都是劳民伤财的 但有一个国家却越打越富
汉武帝为何宁愿打空国库,冒着穷兵黩武的罪名,也要与匈奴死磕?
帝国大厦保卫战过程简介 帝国大厦保卫战的结果是什么
光武帝的妃子许美人:生了第一个信佛的国王
杜甫《观公孙大娘弟子舞剑器行·并序》:全诗气势
古代官员工资与家庭生计:一个历史视角
朱元璋的为政之道:为何喜欢独揽军政大权
武则天为何能活到81岁?她的长寿秘诀是什么?
三国最神奇的解梦师周宣,预言准的惊人
《扶摇》其实很狗血:被初恋抛弃 获帝王之爱 简直人生赢
春秋五霸中的楚庄王:独步称王的奥秘
曹操两次差点被杀,为何吕布、马超都不识曹操?
楚国在七雄中疆域最为辽阔 楚国为什么没有一统天下
邓羌简介 五胡十六国名将邓羌一生都做了什么事
秋分和立秋的区别在哪里?到底哪一个才是秋天?
历史上周王室的分封诸侯到底是怎么回事?有何影响
为什么要过端午节?与屈原有什么关系?