古代打仗双方武将都会单挑 为什么到明清就没有这个规矩了呢
本文已影响2.46W人
本文已影响2.46W人
还不知道:为什么古代打仗单挑到了明清就没有了的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
这年头打仗,简直是“礼崩乐坏”,太不讲规矩了,还单挑,都是群殴。群殴吧,还互相看不到对方人,后面放炮的放炮,前面打枪的打枪,敌人死没死,谁知道。
特别是那个什么阿国,直接嗖嗖嗖,放一顿炮仗,对方老窝就被端了。被揍的一方还说,我去,你怎么能这样,你过来,我们面对面单挑。然后,嗖嗖嗖,又被一顿狂揍,然后那个什么队就全军覆没了。
两相一比较,还是我们春秋时期打仗比较讲究,来看看我们的单挑发展史。
春秋时期打仗,特讲究礼仪,要先宣战,说出打架的理由,然后才能约架。如果理由不成立,那就打不起来了。
嘴炮单挑
齐桓公和管仲纠集了七国联军,灭了蔡国,攻入楚国。楚国就派使者屈完去单挑管仲。
屈完说,齐楚两国距离这么远,你跑过来干嘛。
管仲一听,楚国不尊周天子,常年不进贡,而且周昭王还在楚地溺死了,这才来讨个说法。
屈完听了,哦,上贡是我们疏忽了,以后会按时的,但周昭王是自己淹死的,和我们楚国没关系。
嘴炮打完,双方一看,咦,对方兵都挺多,算了。各回各家,各找各妈,双方各自罢兵。
捉对厮杀
如果被攻打一方嘴炮没打赢,理由成立,那就要进入下一个步骤。
举办宴会,互派使者,商量好时间、地点,画出一个地方,名曰“疆场”,双方派军队前往对决。
那时候都是战车互殴,而且双方派出的战车数量必须相同,还必须都要摆好阵势,才能开打。被嘲笑了两千多年的宋襄公,打仗时就非常讲究这个“礼仪”。
摆阵完毕,双方派出相同数量的作战战车,跑到战场中央捉对厮杀,只能一对一的单挑,不能多打一,否则就是“无礼”,会被鄙视,并被其他所有诸侯国讨伐的。而那些不参战的人只能看着,不能上去助战。
一对战车之间的一个交错,就是一个回合,每对战车各打各的,互不干扰。
这种单挑,规矩还很多。
有人受伤,那就战斗结束,必须让伤员回去疗伤。如果抓到了白头发的,必须放回去让他养老。如果对方战败,只要跑出去50步远,就不能再追击了。“五十步笑百步”,是很有道理的。跑五十步已经安全了,还跑一百步干嘛,所以,跑一百步的活该被嘲笑。
史料记载晋楚交战,晋国战车打不过了转身逃跑,楚国战车追赶,晋国战车坏了。晋人下车,半天没修好。楚人一看,下车过来问,你的车咋了。一看坏了,上去帮忙把车给修好了。双方上车,晋国战车继续逃,楚国战车继续追。还没跑两步,晋国战车又坏了。楚人上去再次修好,哥们,下次换辆好点的车来呀。说完一个继续跑,一个继续追。嘿嘿,五十步到了,不送了,你们慢走。晋国战士也停在原地说,还是你们修车有经验,谢谢呀,兄弟。
整个世界都充满了爱,多么和谐呀。
国君捣乱
春秋时期作战,还有一个规矩,不准打国君,双方将领看到任一方国君,都必须下车行礼。
晋楚鄢陵之战时,楚王就在疆场中遛马车。晋国将领郤至追打对手,三次遇到楚王,每次都下车脱帽行礼。楚王高兴了,这个将领懂礼貌,赏,于是赐了一张弓给郤至。郤至当然不敢收了,行了三个拜礼离开楚王,继续战斗去了。
多好,这仗打的彬彬有礼。什么“擒贼擒王”,太不懂规矩了,想出这个兵法的人心眼太坏了,蛮夷,不可理喻。
春秋君子战后没落的单挑
到了春秋末期,之前的作战规矩已经渐渐无效了,这时候更多讲究的是步兵、骑兵大规模作战,讲究天时地利人和,以及谋略战法了。这时作战,将帅可能都不会出现在短兵相接的战场,而是待在大营中,运筹帷幄。
秦赵之间的长平之战,赵括根本就不知道白起在秦军之中,单挑不起来。大兵团互殴,主帅是要被保护的,不保护主帅,后果很严重。
赵括战死,40万赵军群龙无首,只能投降。所以,兵力占优势的时候干嘛去单挑呀?主将的生死,会影响全军士气,战术,战略,单挑风险太大,很少出现。
如果单挑真的有用,那就不用发展内政,储备粮草,招募大军了。此时,灭掉秦朝,一统华夏,仅凭项羽一个人足矣。什么以少胜多,十则围之,五则攻之,备则分之,这是吃饱了没事做,撑着了吧。
实际上恰恰相反,从战国起,实际作战更讲究谋略,单挑更多是出现在明清小说中,用来迎合大多数人对个人英雄主义的崇拜之情。
三国时期,关羽斩颜良,并不是单挑,而是乱军之中,关羽突袭颜良,才得手的。如果这放在春秋时期,关羽可以被拖出去祭天了,分明是不守战场规矩么。
不过呢,历史上单挑虽然比较少见,但还是有的,通常发生在双方兵力不多,或者都不太愿意继续大兵团作战的时候,特别是军力弱的一方会主动提出单挑。
三国时,吕布单挑过郭汜,孙策单挑过太史慈。唐代李世民也曾单挑突厥可汗,吓退了对方。单挑将领更多出自南北朝和五代时期,比如有名的独孤信、史万岁、夏鲁奇等人。翻遍整个《二十五史》,有记载的单挑记录是凤毛麟角。
明清时期火器出现单挑意义不大了
宋末已经开始出现火器了,明朝时期,火器得到了比较大的发展,一名士兵,拿着一柄鸟铳,把一名久经战阵的将军打下马来,并不难。
特别是到了现代,别说一个吕布、关羽了,拿把枪,来十个吕布、关羽又如何,十余岁的娃娃也能干翻他们。考虑一下还是给他们提高一下待遇吧,用火箭筒轰吧。
历史的真相:古代战争到底有没有武将单挑
古代打仗都会双方都会射出弓箭 打完仗之后地上的箭怎么办
古代没有打仗都消耗粮草都没有缺粮 军队打仗为什么就缺粮了
古代当刽子手都有什么规矩吗 这些规矩都是什么样的
古代的妓院都有那些规矩 这些规矩是因何而来?
古代打仗到底是什么样的 双方士兵打仗都是乱砍的吗
古代双方大军交战之前 两方将军都会先单挑一下吗
清朝到底有什么奇葩的规矩 为什么格格一个儿女都没有呢
古代足球为什么到明清朝就消失了
古代打仗一点事情都没有 古人为什么一打仗就缺粮了
古代打仗遇到拿锤的武将为什么要躲着走呢 其实原因很简单
古代将军对战都会单挑吗 双方又是怎么你来我往的
历史真相:古代战争到底有没有武将单挑
古代不打仗时也没有缺粮 一到打仗为什么就喊缺粮
古代打仗到底是什么样的 这里边都有什么规则
三国时期的打仗到底有什么规矩 300回合真的是双方互砍300下吗
古代打仗真的都派两名大将单挑吗 真相到底是什么样的
古代打仗前一定要大将先单挑吗?历史上有哪些真实的单挑案例?
古代打仗到底是什么样的 两军交战时大将会先单挑吗
历史真相:古代的战争到底有没有武将单挑?
古代打仗武将都要先单挑一决胜负然后士兵再打吗?