李建成作为李渊的继承人 李渊为什么让李世民手握重兵
本文已影响5.95K人
本文已影响5.95K人
下面就一起来看看小编带来的李建成和李世民。
李建成虽然“品行”不差,但军功远不如李世民,只是碍于“嫡长子制度”唐高祖李渊才不得不立李建成为太子。但既然唐高祖李渊立了李建成为太子,为何会让李世民手握重兵呢?
其实这个问题要一分为二,其一是李世民只是在建国之前手握重兵,唐朝建国之后就慢慢被削去了大部分兵权;其二是唐高祖李渊在唐朝建国后,有保留李世民部分兵权的必要性。
李世民手握兵权情况
唐太宗李世民是一位杰出的军事家,大唐的江山有一大半是他打下来的。注意看是一半,因为巴蜀以及长江流域以南的地区主要是李氏宗亲,也就是李世民的堂兄弟经略的。不敢说李孝恭的军功第一,但至少能排第二,紧随李世民其后。另外本身李渊就有自己的本部旧臣,也会分去一部分兵权。所以唐朝建国之前,打天下的阶段,李世民的兵权比重其实只占了不到一半。
唐朝建国之后,稍微安定下来一点,问题就来,唐高祖李渊也意识到不可能让李世民一直握着那一半兵权,因为会威胁到正统的继承人太子李建成。所以唐高祖李渊也默认了太子党一系列打击秦王党的行为,逐步瓦解李世民的兵权。
因为父亲不站在自己这边,所以李世民也想过离开权力中心,比如到洛阳去发展。但李建成、李元吉又怕放李世民出长安后,会以洛阳为根据地起兵反对自己,所以竭尽所能阻止。最终李世民还是滞留在了长安,权力中心的政治斗争逐渐变得激烈起来。
但总体上还是太子党占上风,李世民的兵权逐渐瓦解,最后到“无兵可用”的地步。不过这时的唐朝因为外患还存在,不管是唐高祖李渊还是太子李建成,必须仰仗李世民的旧部将领抵御外敌。所以李世民虽然“无兵可用”,但旧部将领全部都在,谋臣也一个未死,实力还保留着。
另外就是私兵问题。很显然李建成、李元吉是太嫩了,没有想到李世民平时就养了几百勇士以防万一;另外李建成、李元吉养的死士以及护卫军中,有不少是暗中投靠李世民的。所以在私兵问题上,李世民远远强于李建成、李元吉。
综上所述,李世民在唐朝建国之前手握不到一半兵权,建国之后逐渐被夺去兵权,但仍然有一部分,甚至还准备了私兵以防万一。
唐高祖李渊保留李世民部分兵权的原因
除了上面提到的当时的唐朝有外患,必须留着军事家李世民的原因之外,唐高祖李渊还有其他理由不能完全解除李世民的兵权。
李世民在打天下的过程中,不仅将各路猛将收入帐下,还将很多谋臣纳入幕府,组成了一个庞大的集团,甚至比唐高祖李渊的旧臣势力加太子党势力还大。正所谓牵一发而动全身,如果唐高祖李渊很直截了当地对李世民动手,势必会引起大幅度反弹,对统治不利。
事实上,不管唐高祖李渊还是太子李建成,在秦王党绝大部分成员被消灭之前,都不能使用擒贼先擒王的办法暗杀李世民或者让其“暴毙”。因为那样会导致李世民的部将纷纷起兵反叛,届时是无人能收拾这个残局的。
所以不管怎么样,唐高祖李渊都必须保留李世民部分兵权与其他名誉权力,向其不讲宣示不会下死手,这样将来才能让太子李建成皇帝权力能和平过渡。
除此之外,唐高祖李渊看在亲情的份上,也不希望李世民、李建成、李元吉兄弟三人自相残杀,所以尽量采取平衡战略,缓和他们兄弟之间的矛盾。
可惜的是,皇权斗争是残酷的,不是你死就是我活,太子党、秦王党终究是要决一死战的,这是作为父亲的李渊无法控制的。
为什么李渊要立李建成为太子,李渊对其是有多看重?
李渊能够建立大唐都是因为李世民吗 李渊都做过什么
李世民明明比李建成还有优秀 李渊为何不立李世民做太子
李渊作为大权在握的皇帝 李渊为什么阻止不了手足相残
李渊不是李世民最爱的儿子吗 李世民最后为何会成为李渊的眼中钉
李渊在任命李建成为太子之后,为何还要给李世民兵权?
李渊起兵时李世民多大 李渊起兵的结果是什么
李渊的儿子那么多 李渊最后为何禅让皇位给李世民
李世民为何劝李渊起兵?李渊是在哪里起兵
李渊起兵时李世民多大 李世民为何劝李渊起兵
唐朝建立之初李渊手握大权,李世民是如何夺位成功的?
李建成有李渊和兄弟的支持 李建成最后是怎么败给李世民的
李世民为何劝李渊起兵造反 李渊起兵的时间
唐朝真正的领导人是李渊 李世民为什么敢逼李渊退位
李渊起兵时李世民多大 李世民为何劝李渊起兵
李渊作为唐朝的开国皇帝 李渊名声为何比不上李世民
李渊作为皇帝 李世民夺权时李渊为何不反抗
李渊把兵权交给李世民,而非李建成的原因是什么?
李世民作为李渊的儿子 李渊为何不传位给李世民
李世民和李渊
面对李世民兄弟手足相残 李渊为什么不立李世民作为太子