刘邦仅七年就坐上皇位,曹操穷尽一生却只能三分天下
本文已影响1.63W人
本文已影响1.63W人
今天小编为大家带来了一篇关于曹操的文章,欢迎阅读哦~
曹操,乱世之奸雄,治世之能臣。既有“宁教我负天下人,不教天下人负我”的霸气,又有官渡之战以少胜多打败袁绍的智慧。这么一个胸怀大志又有勇有谋的人,何等的厉害?但这么优秀的曹操,为何征战三十余年仍未能打败孙刘,统一全国?
对于刘邦而言主要是思想上的领先。项羽是秦末旧贵族的代表人物,他所想的就是成为齐桓公、晋文公那样的霸主,旧思想根深蒂固的他对于封建君主专制这种新思想是绝对抵触的。刘邦则不同,他市井小民出身,无论是什么制度对于他来说都无所谓。白纸上最容易画画,所以刘邦能迅速接受这种新的思想。经济基础决定上层建筑,随着生产力的发展,国家统治能力的增强,你封邦建国当霸主的经济基础已经不存在了,在当时只有封建君主专制是唯一的出路。项羽的失败,是他自己作,更是因为时代将其抛弃。刘邦的成功,最主要的是因为他适应了时代的变化。
对李渊而言就是六成运气,四成实力了。隋末天下大乱之初,最强的势力是瓦岗寨。隋朝十万骁果反扑,倾尽全力的最后一击是被瓦岗寨拦下来的,这一仗隋朝再无翻身之日,瓦岗也受到重创。而李渊呢?起兵之初就占据着山西这一险要之地,占据关中更是不费吹灰之力,因为当时的关中就没有隋朝的兵。随后坐观天下诸侯厮杀,待他们打的差不多了再出兵挨个消灭。用鹬蚌相争、渔翁得利这句话形容李渊再合适不过了。
而曹操就难得多了,因为历史从来没有如此平衡过。曹操不能统一天下最大的原因就在于:曹操是逆时代潮流而为;殊不知任何人力、努力、实力在历史的潮流面对,都是不堪一击的。
当时的社会背景也不允许曹操在短暂的时间里统一乱世。刘邦和李渊当时都是前朝的寿命已经快要到了尽头,而刘邦和李渊当时也都是可以说是正统的推翻了旧王朝,为百姓建立了一个新王朝。而曹操当时的汉室,在天下还是有很多民心所向的,所以曹操建立新帝国是民间民心所就不允许了的。从后来他的谋士荀彧的自杀也可以看出大部分的官僚阶级、士大夫阶级,都是不认可曹操的。这一点我们可以从后来的民心所向着刘皇叔刘备也可以看出,就是天下的百姓阶级也是不认可曹操的,他们依然是在认可那个岌岌可危的汉朝的。
李渊是一超多强,多强还在自相残杀,赵匡胤是一强多弱,刘邦项羽是二虎相争,谁赢了谁就得天下。只有曹操那一辈是三足鼎立,而且三条腿都很粗,赤壁之战是曹操统一天下最后的机会,但是他败了。之后的年月三个国家互相观望,互相制衡,谁都不敢和谁死可磕,一方强大,另外两方必定联合,这就导致了一个很尴尬的局面,要不是刘备曹操孙权的后代一个比一个不争气,三足鼎立的局面不知道还要持续多少年呢。
孙权比刘备曹操多活了三十年,为啥没能统一天下?
为什么刘邦可以统一天下,杀了六个皇帝的刘裕却没能够一统天下?
这位皇帝仅在位七年 却活生生将一个庞大帝国玩垮了
孙权熬死了刘备曹操,为何却没能统一三国?
曹操是皇帝还是丞相 曹操是皇上还是丞相
刘邦统一天下为什么只用了七年?
刘邦下一位皇帝是谁
刘邦当初被匈奴围困了七天七夜 刘邦能逃出生天是因为陈平吗
刘备那么有实力为什么不能统一天下 而只能三分天下呢
历史上称帝的女皇不只武则天 她仅仅只能排第三
如果诸葛亮选择辅佐曹操,曹操能在有生之年统一天下吗?
刘贺仅仅即位二十七天就被赶下台了 刘贺都做了什么大事
刘邦和曹操的差距到底有多大 曹操整整三十年为何没有一统天下
康熙最宠爱的皇后到底是谁?她仅仅上位一天,十几年没有名分
为什么出身草根的刘邦能一统天下,杀了6位皇帝的刘裕却不能呢
刘邦是第一位杀功臣的皇帝,七年间全部诛杀殆尽
刘邦坐上皇帝以后,封赏功臣,为什么张良只要了个最穷的留县
为何穷屌丝刘邦能在七年内从逃犯变成皇帝?
刘邦平天下只用了八年,东汉末年却迟迟无法统一
曹操比刘邦李渊怎么样?为何曹操没能统一天下?
武则天后的下一个皇帝是哪一位?
刘秀和他的情况差不多 为何刘备却只能三分天下呢
乱秦为何只有刘邦当上皇帝 刘邦如何一统天下