在韩信被杀之前,张良有能力救他吗?
本文已影响2.56W人
本文已影响2.56W人
“韩信带兵,多多益善”,想必这样的话不少人听说过。确切来说,如果刘邦没有韩信,4年楚汉战争刘邦根本没有胜算,自然也不会有后来的大汉400年江山。然而,正是这么一位对刘邦的汉家天下有着卓越功勋的头等功臣,在刘邦统一天下坐稳江山后,刘邦的皇后吕后,还是暗地里设计将韩信处死。感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
历史记载,当时,吕后是命令武士将韩信捆绑起来,于长乐宫钟室杀掉。吕后为何要以如此既见不得人,也见不得天地的方式处置韩信?因为韩信为刘邦平定天下曾立下十大功劳,鉴于韩信的大功,为了使得韩信继续忠心不二且无后顾之忧地“放下心”来继续给刘家天下卖命,刘邦特赐韩信“五不死”,即“见天不死,见地不死,见光不死,见血不死,见铁不死”,因此,吕后终于想到办法,在“五不见”的环境下处死韩信。而对于处死韩信这件事,其实刘邦也是默许的。当他知道韩信被吕后处死,几乎就和什么事都没有发生过一样,也没有追究吕后的任何责任。
只能说,对于有着“汉初三杰”、“兵家四圣”以及“兵仙”美誉的韩信来说,追其一生功过,结局可谓悲哉!
对此,有人问,刘邦的开国功臣都被处死了吗?张良不是一直都好好的?他为何不替韩信求个情?
在大家的印象里,若论及张良和刘邦的关系,张良不但早年一直跟随刘邦,而且,在刘邦奠定天下后,张良也是一直为刘邦信任和重用,就连刘邦的皇后吕后都对张良也是蛮尊敬的。甚至,在张良去世后,不但被刘邦封了文成侯的谥号,儿子张不疑也一并沾光袭封为侯。那么,疑问来了,既然,张良是如此这般地为刘邦和吕后待见,那在韩信遭遇不测之际,张良在哪儿?他怎么连一句替韩信求情的话都没说?何况,张良与韩信二人并无过节,为何张良不愿靠着自己和刘邦与吕后的“铁关系”而出面救韩信一命呢?
其实,这事怨不得张良,因为,张良有张良的难处,而且,张良也并不是不想救韩信,以张良的设身处地,以及角色本身,他是救不得韩信,也不可能去救韩信,特别是当着刘邦或者吕后的面去说情!
同为“初汉三杰”,张良同样也在刘邦猜忌之中。
在刘邦创建汉家天下大业过程中,同为“汉初三杰”的张良,他和韩信一样,对刘邦帝位的缔造都曾创下不世功勋。如果论“功高震主”的成分,如果把握不好,他们二人在刘邦的心中几乎可以是对等的。
比如,张良开始跟随刘邦时,就时常给刘邦讲《太公兵法》策略,而且还教会刘邦许多用兵用人之道。尤其在平时的攻城略地,张良都是作为军师,鞍前马后一路跟随刘邦出谋划策。就连当时刘邦初入咸阳,正当为秦咸阳宫数不尽的财宝所迷惑时,也是张良劝谏刘邦不要迷恋,赶紧还军霸上。另外,在异常凶险的《鸿门宴》应酬中,也是张良发现情况不对,然后谨慎安排,善巧周旋帮助刘邦虎口脱险。尤其是,在刘邦当年的彭城大败后,也是张良,建议刘邦用利益拉拢韩信、英布、彭越三将,正因为刘邦获得了这三人的帮助,也才得以在后来的“楚汉战争”中如虎添翼般上演大反转,从而反败为胜彻底击败项羽。当然,张良对刘邦大汉江山的赫赫功绩远远不止这些。总之,张良对刘邦了解的事情太多,辅佐贡献的功劳也是十分的大。
按照古代君臣之间的博弈,如此功勋卓著的开国功臣,显然,张良也是在刘邦的猜忌之中。只不过,张良懂得明哲保身,他在刘邦入都关中,天下初定之时,就开始托辞身体多病,常常闭门不出。后来,随着刘邦地位的渐次稳固,张良遵循着时退时进、可有可无的处世原则,从“帝者师”的地位退居“帝者客”,以此化解刘邦对他可能起猜忌心。特别是在大汉初期,刘邦翦灭异姓王的残酷斗争中,张良几乎不参与谋划,在西汉皇室的明争暗斗中,张良也是顺水推舟,始终恪守“疏不间亲”的千古遗训。
由此不难看出,在张良本身和韩信角色在刘邦眼里无二的情况下,处于明哲保身下的张良,他是不敢,也不会帮助韩信直接在刘邦,或者吕后跟前讲情的,否则,极有可能会被沦为韩信“谋逆之嫌”的同党,而遭到一起清算,这都是极有可能的。因此,张良没法,也不能成为韩信的救命稻草。
韩信头等大恩人的萧何都没法救韩信,张良更不可能?
从张良和韩信关系的亲疏来讲,张良与韩信,远远不及萧何与韩信之间的关系更“亲密”,最后,萧何都没法救韩信,何况张良?
世人都知道,“萧何月下追韩信,扶汉灭楚建奇功”传下千古佳话,也就是说,韩信是萧何一手相中的人才,而且在韩信失望逃离刘邦军营的时候,是萧何冒着漆黑的月夜将韩信给追回来,然后力保举荐给刘邦重用的,可以说,萧何对韩信发挥用武之地成名的恩德,可谓感天动地,然而,纵然在这样的情况下,后人又留下一句千古悲怆之言,说韩信“成也萧何,败也萧何”。因为,韩信的处死,也是萧何最后领受吕后之命,不但靠着和韩信之前“铁关系”的“高信用度”将韩信给骗过去,就连如何处决韩信的方式最后也是萧何给吕后支招的。
由此,提及韩信的悲剧,就连当初对韩信如此恩义重于山的萧何,到了最后都不敢违抗刘邦夫妇要杀韩信的密令,不得不忍痛将自己一手栽培的杰出将才韩信“拔掉”,试想,当时的萧何是需要顶着多大的舆论压力和心理争斗才做那件事,而韩信与张良,也无非只是在军事用兵之道上的磋商交流关系,他又如何可能会违背着刘邦夫妇铁了心的意愿,去冒死“力谏”希冀可能扭转韩信的命运结局呢?
张良只对汉室江山负责,不可能违背圣意,将“麻烦”留给刘盈。
从忠于大汉江山,忠于主子刘邦的角度讲,刘邦将宅心仁厚,而又懦弱胆怯的刘盈立为太子,刘邦夫妇决心灭掉韩信,实际也是为自己的儿子刘盈将来接班翦除不可控制的威胁,毕竟韩信功高震主,封王一方,个性桀骜难驯,在刘邦打江山的过程中,就连刘邦对韩信调派都会时常受到韩信的“强行讨赏”,否则不达“目的”韩信是不大好摆布的,那么,刘邦之后,若换作刘盈,想要韩信服服帖帖不做乱,不犯上,则更加没有把握,于是,作为一心忠于汉室,又为刘邦心腹的张良,他是没有理由替韩信在刘邦和吕后面前求情的。
共扶汉室一场,张良到底有没有考虑过替韩信“免死”?
在吕后设计处死韩信的过程中,可以说,张良是作为局外人的视角,没有做出过要救韩信的举动,那是不是说,张良为了自己的政治前途,真的对韩信一点“兄弟”间的情分都陌生到丝毫不存在吗?
其实,要说曾经张良救韩信,确切来说,是帮助韩信“免难”的心张良倒是有过。那是在危机还没到来之前,张良倒是劝过韩信需要注意和留心的地方,可惜居功自傲,思想单纯的韩信,那时候根本听不进去,认为那些担忧和自己无关,也没当回事。
这就和越王勾践时代,范蠡对文种劝谏的话,文种根本听不进去是一样的道理,只不过,与文种相比,韩信的个性更加张扬毫无顾忌。
正所谓,历史,是一面镜子,所发生故事的前前后后,都似乎是似曾相识。所谓自古君王与臣子之间,不懂君臣之道,以及进退之道,而且还自负不听劝,迟早是要吃亏的,这在战国时期的越王勾践时代,发生在文种身上不足为奇,当然,发生在汉朝刘邦时代的韩信身上,犹如镜中反照一般,似曾相识。
结语:
纵观中国古代历史,君王与臣子之间的博弈之道莫不如此:功高可以,震主不可以;见好就收可以,强势不罢休不可以;风风火火打江山可以,功成名就不退而求其次不可以。否则,皇帝的心思,昔日今朝明朝,并不是单纯靠着之前的“铁哥们”关系可以臆测前前后后的。正如历史上的韩信,一味自恃功高,却不在平日修炼低调内敛的功夫,当危难来临,纵然曾经有着张良般一起出生入死打拼天下的兄弟,而且看似自始至终还深得刘邦夫妇特别器重,但他也是没法帮到韩信免除杀身之祸的,除了暗自留在心里的那点同情心可以有外。
总之,韩信的悲剧实在可惜,但无论如何,张良也是没有办法的!
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
韩信之前连仗都没有打过 萧何是怎么知道韩信的能力的
韩信与张良都厉害,为什么韩信却被灭三族?
韩信出现刘邦才处于优势 这能证明韩信比萧何和张良还重要吗
韩信如果主动交出兵权的话 韩信能够避免被杀吗
汉朝开国功臣萧何韩信都被杀了,为什么张良能独善其身
巧变之良将 官方全面解析三国杀张郃
韩信被杀的时候 张良为什么会在一旁袖手旁观
韩信手里就没有亲信吗 吕后杀他的时候为何无人来救
韩信被诱杀时,他的亲兵为何没来救他?
韩信手中有三万亲兵 刘邦杀韩信的时候,他们为何见死不救
韩信最终被杀,为何张良和萧何却没事呢?
萧何为什么不能给韩信一条生路,救他一命?
陆战之王张友良原型 陆战之王张友良是谁
韩信当初没有杀这两人的话 韩信最后还会被杀吗
韩信被杀之谜 韩信他到底该不该死
蒯通劝韩信割据一方韩信为什么没听?韩信有拥兵自重的能力吗?
刘邦为何没有杀张良 因他和韩信等人这方面不同
韩信被杀的时候,为什么张良不出手相助呢?
吕雉能杀韩信 吕雉为什么没有杀张良
张良为何见死不救救韩信呢 看看他都做了什么就知道了
刘邦没有杀掉张良 因他和韩信等人这方面不同
刘邦杀了韩信之后他后悔吗
韩信之前都没有打过仗 萧何是怎么知道韩信的能力的
《余生,请多指教》何时开播?为何备受关注和争议呢?
古代“诛九族”是一种怎样的惩罚?包括哪些族人?
清朝一共排出120名留美幼童,为何后来只有94名被遣送回
鲁肃有什么独特之处?他为什么能在周瑜死后担任东吴的大
《九州缥缈录》羽然究竟喜欢谁?最后和谁在一起了?
失落的爱琴文明是怎么被发现的 是被谁发现的
罗马帝国的被释奴带来了哪些消极作用?为何逐渐退出政治
魏源是什么人物?有什么事迹?
古代分封诸王究竟对错如何 这个制度为什么隔三差五就
在古代,一个将军能抵得上百个普通士兵吗?
《十二谭》金性坚和夜明最后在一起了吗?
诗骨陈子昂的这首五言古诗,失意时写出的千古绝唱
揭秘:艾森豪威尔和尼克松一场奇怪的政治联姻
西汉七国之乱结束后,七王的下场都怎么样呢?
长城是如何修建起来的?牺牲了多少人?