面对江南的两股势力 朱元璋为什么先打陈友谅而不是张士诚
本文已影响2.42W人
本文已影响2.42W人
很多人都不了解陈友谅和张士诚的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
朱元璋是一个具有传奇色彩的人物。他曾是一个落魄的和尚,处在社会的最底层。在元末农民大起义中,他乘时而起,后来居上,逐步剪灭群雄,十五载而成帝业,是继刘邦之后又一个出身微细、起自草莽的平民皇帝。
朱元璋和刘邦、成吉思汗一样,都属于不识字或识字不多的“大老粗”,但却创造了许多知识分子望尘莫及的巨大功业,正所谓“老粗出人物”。而历史上许多饱读诗书、才情婉转的人物如陈后主、隋炀帝、李后主、宋徽宗等即便子继父业而登上皇位,也都在身名俱辱中凄凉收场,显得极不称职。
就朱元璋来说,历史的悖论在于,他虽然大字不识一个,却善于从战争中学习战争,见事快,得计早,多谋而又善断,比起汉末袁绍等多端寡要的人物不知要高出多少倍。《明史》赞誉朱元璋“当其肇造之初,能沉几观变,次第经略,绰有成算”,实非虚词。
朱元璋与陈友谅在鄱阳湖的决战,就是最能说明问题的一个典型案例。朱元璋在北定中原之前,在江南主要面对两股势力,一是陈友谅,一是张士诚。本来张士诚尤为逼近朱元璋的地盘,所以有人建议他先打张士诚。估计大多数人都会这样想,先易后难,各个击破嘛。
但朱元璋不这么想,他在经过仔细分析对比后,决定却先置张士诚于不顾,而首先解决陈友谅,先啃硬骨头。其理由这样的:陈友谅素性骄傲,而张士诚器量狭小,两相比较,“志骄则好生事,器小则无远图,故先攻友谅”。
果不其然,当朱元璋与陈友谅在鄱阳湖决战时,张士诚首鼠两端,徘徊观望,难下决策,“卒不能出姑苏一步以为之援”。鄱阳湖水战也并非一帆风顺,陈友谅统帅60万大军气势很盛,朱元璋精兵20万处于劣势。朱元璋先是小败,继而抓住时机用火攻大败陈友谅的大汉军,最后偶然中陈友谅中流矢而亡。陈友谅既灭,张士诚顿成累卵,不久便为朱元璋所败。
朱元璋后来回忆说,如果先打张士诚,“浙西负固坚守,友谅必空国而来,吾腹背受敌矣”。这就是两种不同的战略选择所带来的截然不同的效果。老朱有恒心,有毅力,有胆魄,少了文化人所有的瞻前顾后、锱铢必较,目标既定,就要全力去做,因此终成大事。
后来在北定中原的过程中,朱元璋再一次贯彻了他的“次第经略”的思想,采取先山东、次河洛、后秦陇的作战方针,如愿以偿地达到了他的战略目的。
陈友谅的势力最为强大 为什么他还是输给朱元璋呢
陈友谅的势力非常强,为何却被朱元璋打败了呢?
陈友谅为什么会输给朱元璋
反元功绩明明是陈友谅大于朱元璋,说说那些年对陈友谅的不正确评价
陈友谅和朱元璋大战的时候 陈友谅和元朝皇帝为何不趁机偷袭
朱元璋陈友谅是亲兄弟么 朱元璋和陈友谅是亲兄弟吗?
张士诚能够打败元朝百万大军 张士诚为什么还败给朱元璋
陈友谅的势力如此之大,为何会被朱元璋轻易打败?
揭秘:元末时为什么陈友谅打不过朱元璋
陈友谅的势力更强,为什么却输给了朱元璋呢?
论实力张士诚和朱元璋谁更厉害?张士诚为何败给朱元璋?
陈友谅为什么会输给朱元璋?陈友谅称过帝吗
朱元璋为何先攻打强大陈友谅而不攻弱小的张士诚
朱棣是朱元璋的第几子?
朱元璋陈友谅大战鄱阳湖
陈友谅和朱元璋都是义军叛乱 元朝为何只追着陈友谅不放
元末时期为什么陈友谅打不过朱元璋
论实力张士诚比朱元璋还要强 张士诚为什么还会败给朱元璋
历史上朱元璋、陈友谅、张士诚等人交战时,元朝正在经历什么?
朱元璋消灭陈友谅的割据势力后,是如何对待他的家人的?
朱元璋大败陈友谅 朱元璋如何打败陈友谅
张士诚比朱元璋优势更大 张士诚最后是怎么输给朱元璋的
陈友谅的出身和朱元璋一样 陈友谅最后为什么会输给朱元璋
《永遇乐·京口北固亭怀古》赏析,词人辛弃疾当时
解密:古代女人偷情为何都喜欢带上枕头?
《琉璃》腾蛇喜欢谁?腾蛇最后结局介绍
如何在衣服上省钱?合理的预算也是其中之一
流放君主又迎回!史上四大权臣的比较!
历史评说:司马懿的罪与非
雇佣兵禁地 雇佣兵合法吗
泰军直升机养鸡场附近降落 吓死2000余只鸡
马嵬驿兵变:实际上死的并不是杨贵妃?
《别老母》作者是谁?该如何赏析呢?
天命还是民心:历史上到底是谁杀了大明王朝?
宋太宗雪中送炭:木炭成为宋代送礼流行风尚
陈庆之:本是一书生,却在41岁一战封“神”
君主立宪制说白了是什么意思?君主的作用是什么?
中国史上版图最辽阔的元朝,巅峰时期到底有多大?